АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761  

 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск 

12.09.2023 г. Дело № А19-12343/2023  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.09.2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 12.09.2023 г.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

АДМИНИСТРАЦИИ НИЖНЕИЛИМСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 665653, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ,  НИЖНЕИЛИМСКИЙ РАЙОН, ЖЕЛЕЗНОГОРСК-ИЛИМСКИЙ ГОРОД, КВ-Л 8, 20)  

к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,  КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, адрес: 664056, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД,  АКАДЕМИЧЕСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 70)  

третьи лица: 1) АДМИНИСТРАЦИЯ ШЕСТАКОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ  НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес:  665670, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕИЛИМСКИЙ РАЙОН, ШЕСТАКОВО  РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, ЛЕНИНА УЛИЦА, 20 А)  

2) ФИО2 (г. Железногорск-Илимский) 

о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, обязании  снять с кадастрового учета земельный участок,  

при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен от ответчика: Нужных К.М,, доверенность, диплом, удостоверение; от третьих лиц: не явились, извещены.  установил: 

АДМИНИСТРАЦИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО 

МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд  Иркутской области с исковым заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ  ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО  ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик) о прекращении права общей долевой  собственности на земельный участок по адресу: 

<

...>, об обязании ответчика снять с  кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 38:12:060201:75,  расположенного по адресу: 

<

...>.  

В обоснование иска истец указал, что при прекращение права общей долевой  собственности вследствие смерти правообладателей ФИО3, ФИО4  является основанием для снятия земельного участка с кадастровым номером  38:12:060201:75 с государственного кадастрового учета.  

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного  заседания, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в  его отсутствие.  

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств не направили.  

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Ответчик исковые требования не признал, дал пояснения, указал, что является  ненадлежащим ответчиком.  

Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил  следующие обстоятельства.  

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № 788813 ФИО4 и  ФИО3 приобрели право общей долевой собственности на землю площадью  1109,01 кв.м., земли жилого фонда п. Суворовский.  

Из свидетельства о смерти от 14.04.2017 следует, что 13.04.2017 гражданка  ФИО3 умерла.  

Из свидетельства о смерти от 12.08.2019 следует, что 11.08.2019 гражданин  ФИО4 умер.  

Согласно заявлению от 21.08.2020 ФИО5, адресованному  главе муниципального образования Шестаковское городское поседение, указала, что  является родственником (дочерью) ФИО4, который умер  11.08.2019, отцу ФИО4 принадлежал земельный участок на праве собственности  

посёлке Суворовский Нижнеилимсколго района Иркутской области по адресу: ул.  Карла Маркса, д. 27-2. После смерти Шипицына Н.И. земельный участок Шипицыной  Н.Н. не используется, принимать наследство не планирует, устанавливать границы не  планирует. Шипицына Н.Н. отказалась от права на земельный участок.  

Из письма Управления Росреестра по Иркутской области следует от 13.05.2022, что  на земельный участок с кадастровым номером 38:12:060201:75, право собственности в  ЕГРН не зарегистрировано. Данный земельный участок является ранее учтенным,  сведения о котором 05.12.2004г. внесены в кадастр недвижимости ЕГРН, кроме того  внесены сведения о незарегистрированном праве собственности ФИО4, на  основании Свидетельства на право собственности на землю от 07.03.1995 (полученное из  Государственного фонда данных), регистрационная запись № 26, серия РФ 1-ИРО-12-6- №  788813. Также на праве общей долевой собственности данный земельный участок,  согласно указанному свидетельству, принадлежит ФИО7 Свидетельство на  право собственности на землю, выданное ФИО4, ФИО3 является  юридически действительным и свидетельствует о возникновении у них права  собственности на вышеуказанный земельный участок, соответственно, прекращение права  собственности на данный земельный участок возможно только при наличии оснований,  предусмотренных законом.  

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим  выводам.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218- ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" настоящий федеральный закон  регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории  Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и  сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации  государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого  имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а  также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением  предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином  государственном реестре недвижимости.  

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт  признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права  определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и  обременения недвижимого имущества.  

Согласно пункту 1 статьи 29 Федерального закона "О государственной регистрации  недвижимости" государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация  

прав включают в себя: 1) прием заявления о государственном кадастровом учете и (или)  государственной регистрации прав и прилагаемых к нему документов; 2) возврат  прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной  регистрации прав документов без рассмотрения при наличии оснований, установленных  статьей 25 настоящего Федерального закона; 3) проведение правовой экспертизы  документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета и  (или) государственной регистрации прав, на предмет наличия или отсутствия  установленных настоящим Федеральным законом оснований для приостановления  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав либо для  отказа в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной  регистрации прав; 4) внесение в Единый государственный реестр недвижимости  установленных настоящим Федеральным законом сведений, необходимых для  осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной  регистрации прав, либо уведомление о приостановлении государственного кадастрового  учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований, установленных  настоящей главой, либо уведомление об отказе в осуществлении государственного  кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав при наличии оснований,  установленных настоящей главой, либо уведомление о прекращении государственного  кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; 5) выдачу документов  после осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной  регистрации прав, либо после отказа в осуществлении государственного кадастрового  учета и (или) государственной регистрации прав, либо после прекращения  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.  

Из анализа приведенной выше нормы права следует вывод о том, что в судебном  порядке могут быть оспорены зарегистрированное право, приостановление  государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и (или)  отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав.  

Основания государственного кадастрового учета и государственной регистрации  прав определены в ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации  недвижимости".  

В соответствии с пунктом 1 указанной нормы права государственный кадастровый  учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления,  за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов,  поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным  законом порядке.  

Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и  (или) государственной регистрации прав, в соответствии с пунктом 2 данной нормы права,  являются:  

1) акты, изданные органами государственной власти или органами местного  самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен  законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и  устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение  права и обременение объекта недвижимости;  

2) договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в  соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого  имущества на момент совершения сделки;  

3) акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в  соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации  на момент ее совершения;  

4) свидетельства о праве на наследство; 5) вступившие в законную силу судебные акты; 

6) акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные  уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном  законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;  

7) межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в  результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом  порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план  территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ  (далее - карта-план территории);  

7.1) утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой  карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка,  образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в  соответствии с Федеральным законом "Об особенностях предоставления гражданам  земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности  и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав  Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации";  

8) иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие  документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права  или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с  

законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения,  перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;  

9) наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе. 

Более того, из анализа вышеприведенных нормативных положений следует, что для  лица, обратившегося за осуществлением государственного кадастрового учета,  

осуществление государственного кадастрового учета носит заявительный характер, в  связи с чем, для осуществления государственного кадастрового учета заинтересованное  лицо должно обратиться с заявлением в регистрирующий орган, предоставив  необходимые документы. Доказательств обращения в регистрирующий орган за снятием с  государственного кадастрового учета спорных земельных участков истцом не  представлено.  

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Управление Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области осуществляя  свои полномочия по государственной регистрации, действуя в рамках Федерального  закона "О государственной регистрации недвижимости" не может в рассматриваемом  случае выступать в качестве ответчика поскольку истец в указанный орган не обращался,  соответственно, каких-либо прав, свобод, охраняемых законом интересов истца  Управление Росреестра по Иркутской области не могло нарушить и не нарушило,  субъектом спорного материального правоотношения не является.  

Необходимо отметить, что Федеральным законом "О государственной регистрации  недвижимости" определены конкретные случае снятия с государственного кадастрового  учета земельного участка.  

Так в соответствии с пп. 33 п.1 ст. 26 Федерального закона "О государственной  регистрации недвижимости" осуществление государственного кадастрового учета и (или)  государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного  регистратора прав в случае, если: земельный участок, в отношении которого представлено  заявление о его снятии с государственного кадастрового учета, не является  преобразуемым и не подлежит снятию с такого учета в соответствии с настоящим  Федеральным законом.  

Согласно пунктам 3, 15 статьи 41 Федерального закона "О государственной  регистрации недвижимости" снятие с государственного кадастрового учета и  государственная регистрация прекращения прав на исходные объекты недвижимости  осуществляются одновременно с государственным кадастровым учетом и  государственной регистрацией прав на все объекты недвижимости, образованные из таких  объектов недвижимости.  

Если в течение пяти лет со дня государственного кадастрового учета  земельного участка, указанного в части 14 настоящей статьи, не осуществлена  государственная регистрация права собственности Российской Федерации, права  собственности субъекта Российской Федерации, права муниципальной собственности,  права частной собственности, постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного  пользования, аренды, доверительного управления, орган регистрации прав снимает такой  земельный участок с государственного кадастрового учета, за исключением образуемых  при выполнении комплексных кадастровых работ земельных участков, занятых  площадями, улицами, проездами, набережными, скверами, бульварами, водными  объектами, пляжами и другими объектами общего пользования, образование которых  предусмотрено утвержденным в установленном законодательством о градостроительной  деятельности порядке проектом межевания территории, которые после образования будут  относиться к землям общего пользования, территориям общего пользования, а также  земельных участков, занятых зданиями, сооружениями, объектами незавершенного  строительства.  

Пунктом 10 статьи 60 Федерального закона "О государственной регистрации  недвижимости" установлено, что снятие с государственного кадастрового учета и  прекращение государственной регистрации прав на исходные земельные участки, права  на которые прекращаются в связи с их изъятием для государственных или  муниципальных нужд, осуществляются только одновременно с осуществлением  государственной регистрации прав на земельные участки, образованные на основании  решения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных  нужд, в том числе на земельные участки, права на которые у граждан или юридических  лиц возникают на основании соглашения об изъятии недвижимого имущества для  государственных или муниципальных нужд или решения суда о таком изъятии.  

В силу пункта 3 статьи 70 Федерального закона "О государственной регистрации  недвижимости" орган регистрации прав в соответствии с установленными правилами  ведения Единого государственного реестра недвижимости также снимает с  государственного кадастрового учета земельный участок, учтенный в установленном  законодательством Российской Федерации порядке до 1 марта 2008 года, в случае, если  сведения о правообладателях таких участков отсутствуют в Едином государственном  реестре недвижимости.  

Согласно пункту 7 статьи 72 Федерального закона "О государственной регистрации  недвижимости" временный характер сведений государственного кадастра недвижимости  об образованных объектах недвижимости, предусмотренный статьей 24 Федерального  закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в  

редакции, действовавшей до 1 января 2017 года), сохраняется до момента  государственной регистрации права на такой объект недвижимости либо до момента  государственной регистрации аренды, если объектом недвижимости является земельный  участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности, но не  позднее 1 марта 2022 года. По истечении указанного срока сведения об объектах  недвижимости, которые носят временный характер, исключаются из Единого  государственного реестра недвижимости в порядке, предусмотренном порядком ведения  Единого государственного реестра недвижимости. В случае, если земельные участки были  образованы из земель или земельных участков, государственная собственность на которые  не разграничена, исключение из Единого государственного реестра недвижимости  сведений о соответствующих земельных участках осуществляется по заявлению  представителя уполномоченного на распоряжение такими земельными участками органа  государственной власти или органа местного самоуправления.  

Таким образом, перечень случаев, при которых орган регистрации прав  осуществляет снятие земельных участков с государственного кадастрового учета,  является четким, определенным.  

Суд пришел к выводу о том, что прекращение права общей долевой собственности  земельный участок с кадастровым номером 38:12:060201:75 вследствие смерти  правообладателей не является правовым основанием согласно Федеральному закону "О  государственной регистрации недвижимости" для снятия с государственного кадастрового  учета.  

Спорный земельный участок не может быть снят с государственного кадастрового  учета, поскольку не является преобразуемым, не имеет «временного» статуса, не  подлежит изъятию для государственных и муниципальных нужд, соответственно, не  подпадает ни под одно из оснований, прямо предусмотренных Законом о регистрации.  

На недопустимость снятия с государственного кадастрового учета земельного  участка в случаях, не предусмотренных действующим законодательством, указано также в  пункте 21 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в  осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 30.11.2016 согласно которому, если сведения о земельном участке,  внесенные в государственный кадастр недвижимости, не носят временного характера, то  такой земельный участок может быть снят с кадастрового учета только вследствие его  преобразования или в случае, прямо предусмотренном законом.  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита  гражданских прав осуществляется следующими способами: признания права;  восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения  

действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;  признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее  недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки;  признания недействительным акта государственного органа или органа местного  самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре;  возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения  или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или  органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами,  предусмотренными законом.  

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе  способа защиты нарушенного права. Граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ  вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.  

Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного  права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению  нарушенного права.  

Предъявление иска заинтересованным лицом имеет целью восстановление  нарушенного права, при этом лицо, обратившееся за защитой права или интереса, должно  доказать, что его право или интерес действительно нарушены противоправным  поведением ответчика, а также доказать, что выбранный способ защиты нарушенного  права приведет к его восстановлению.  

Судом установлено, что истец, обратившись в арбитражный суд, не мотивировал и  не представил доказательств того, за защитой каких своих нарушенных или оспариваемых  прав и законных интересов он обратился, и каким образом удовлетворение заявленных  исковых требований судом восстановит нарушенные или оспариваемые права истца.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об избрании истцом  ненадлежащего способа защиты права.  

С учетом вышеизложенного, что исковые требования являются необоснованными и  удовлетворению не подлежат.  

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по  существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных  расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие  вопросы о судебных расходах.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации размер государственной пошлины по заявленному требованию составляет  6 000 руб.  

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской  Федерации государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым  арбитражными судами, в качестве истцов освобождаются от уплаты государственной  пошлины.  

Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд государственная  пошлина не уплачивалась.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 12 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 "О применении  законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных  судах" у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины  по делу, по которому принято судебное решение об отказе в удовлетворении исковых  требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины (статья 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации).  

Истцом при подаче иска в суд государственная пошлина не уплачивалась, поскольку  истец освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 пункта 1  статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в  сети «Интернет».  

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в  общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу:  www.kad.arbitr.ru.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.  

Судья А.Ф. Ханафина  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 25.07.2023 2:46:00

 Кому выдана Ханафина Альфия Фанисовна