Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-111554/23-48-928

27 сентября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 26 сентября 2023 года

Полный текст изготовлен 27 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС" (119330, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТАКТ-КОМ"(105318, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.12.2004, ИНН: 

<

***>) ЛИКВИДАТОР: ФИО2

О включении требований в ликвидационный баланс

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Судом удовлетворено заявление истца об уточнении требований

Истец требования поддержал. 

Ответчик возражал по основаниям, изложенным в отзыве, ссылаясь на необоснованность.

Судом отклонены заявления ответчика об отложении.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат    удовлетворению, так как признает обоснованными указанные ниже доводы истца.

07.07.2015 между Банком и ООО «Контакт-ком» (далее - заемщик, ответчик) заключен договор кредитной линии №31-Ю-КЛ/2015 (далее – кредитный договор).

07.07.2015 в обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО3 (далее – поручитель, ответчик) заключен договор поручительства №31-Ф-П/2015.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору Банк обратился в Никулинский районный суд г. Москвы с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Никулинского районного суда г Москвы от 15.12.2016 по делу №2-7655/2016 между ООО КБ «Ренессанс» и ООО «Контакт-ком» утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО «Контакт-ком» обязуется исполнить свои обязательства перед ООО КБ «Ренессанс» не позднее 31 мая 2018 года.

Обязательства, предусмотренные мировым соглашением, в полном объеме перед Банком в установленные сроки ответчиками не были исполнены.

На основании судебного акта 24.05.2018 выданы исполнительные листы ФС №028913232 от 24.05.2018 в отношении ООО «Контакт-ком» и ФС №028913233 от 24.05.2018 в отношении ФИО3.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по г. Москве от 30.07.2018 возбуждено исполнительное производство                                                  № 22770/18/77022-ИП в отношении ООО «Контакт-Ком».

Постановлением от 03.11.2021 исполнительное производство № 22770/18/77022-ИП окончено.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по г. Москве от 30.07.2018 возбуждено исполнительное производство                                                         № 22756/18/77022-ИП в отношении поручителя ФИО3

Постановлением от 03.11.2021 исполнительное производство № 22756/18/77022-ИП окончено.

При этом, согласно справкам от 28.07.2023 о движении денежных средств по депозитным счетам в рамках исполнительных производств производство № 22770/18/77022-ИП и                               № 22756/18/77022-ИП судебным приставом-исполнителем были взысканы денежные средства:

- 25.10.2018 в размере 34 963,97 руб.;

- 31.10.2018 в размере 6 837,00 руб.;

- 29.07.2019 в размере 250,76 руб.

В связи с чем, задолженность ООО «Контакт-Ком» по состоянию на 26.09.2023 составляет 39 119 076,37 руб., а именно:

- 3 731 157,98 руб. задолженность по основному долгу;

- 4 210 791,14 руб. проценты по кредитному договору;

- 10 463 642,74 руб. пени за просрочку погашения основного долга;

- 20 713 484,50 руб. пени за просрочку погашения процентов по кредитному договору.

Согласно п. 4 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Согласно п. 1 ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

- в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;

Требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очередей.

В этой связи, Банком 27.03.2023 было направлено требование о включении в ликвидационный баланс задолженность перед ООО КБ «Ренессанс» в размере 35 780 806 руб. в адрес ликвидатора ФИО2.

Однако, ликвидатором не было удовлетворено требование и задолженность перед                    ООО КБ «Ренессанс» в размере 35 780 806 руб. не была включена в ликвидационный баланс ООО «Контакт-ком».

Согласно ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Статьей 62 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в ЕГРЮЛ сведений о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение по ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора). С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого лица выступает в суде.

Согласно пункту 1 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидационная комиссия помещает в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторов. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента публикации о ликвидации.

Из пункта 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что после окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения. Следовательно, для составления промежуточного баланса после истечения срока для предъявления требований кредитору необходимо обратиться к ликвидационной комиссии.

В силу ст. 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. Требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано, считаются погашенными.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что долг погашен, как не подтвержденный документально и противоречащий оригиналам выписок ФССП, приобщенным в дело.

Суд отклоняет довод ответчика о пропуске срока исковой давности, так как срок давности не пропущен. Суд дополнительно констатирует, что было действующее исполнительное производство.

Суд отклоняет довод ответчика о начислении штрафных санкций на период моратория, так как истец уточнил требования.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что остаток процентов по кредиту и штрафные санкции можно начислить только через суд, так как истец для этого и обратился в суд с настоящим иском об обязании ликвидатора включить  требования в ликвидационный баланс.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина относится на ответчика в порядке  ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 61- 64.1 ГК РФ, ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать ликвидатора ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТАКТ-КОМ" включить в ликвидационный баланс требование ООО КБ «Ренессанс»                                       в размере 39 119 076,37 руб., а именно:

- 3 731 157,98 руб. задолженность по основному долгу;

- 4 210 791,14 руб. проценты по кредитному договору;

- 10 463 642,74 руб. пени за просрочку погашения основного долга;

- 20 713 484,50 руб. пени за просрочку погашения процентов по кредитному договору.

 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОНТАКТ-КОМ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РЕНЕССАНС"   расходы по уплате госпошлины- 6 000 рублей.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

 

СУДЬЯ                                                                                             Бурмаков И. Ю.