именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-90907/22-53-704

г. Москва

2 августа 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску 

непубличного акционерного общества «ОПТИКОМ» (115404, 

<

...>, ЭТ 4 ПОМ I К 19, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «ХЕЛПЕР» (150023, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЯРОСЛАВЛЬ ГОРОД, КУРЧАТОВА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.07.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 299 999 руб. 00 коп. по договору от 01.10.2020 № 0110/1

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось НАО «ОПТИКОМ» с иском к ответчику ООО «ХЕЛПЕР» о взыскании долга в размере 299 999 руб. 00 коп. по договору поставки.

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что товар был оплачен, обязательства перед истцом исполнены, ответчик представил платёжные поручения об оплате.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 13 июля 2022 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 01.10.2020 № 0110/1, предметом которого является поставка непродовольственных товаров хозяйственного и бытового назначения. Количество, ассортимент, стоимость товара согласовываются сторонами в момент размещения заказа. (п.2.1)

Условия оплаты: перечисление денежных средств на расчетный счет поставщика или внесение денежных средств в кассу поставщика в течение 21 календарного дня с момента получения товара и подписания УПД (п. 4.1).

Истец передал ответчику товар общей стоимостью 479 961 руб. 65 коп., что подтверждается передаточными документами от 24.06.2021 № 1/234455, от 24.06.2021 № 1/237288, от 05.07.2021 № 1/254592, от 05.07.2021 № 1/254896, от 05.07.2021 № 1/253636, от 05.07.2021 № 1/255214, от 19.07.2021 № 1/274516, от 19.07.2021 № 1/271490

Оплата производилась по п/п от 10.01.2022 № 6 на 2 000 руб., от 13.01.2022 № 30 на 1 000 руб., от 17.01.2022 № 9 на 2 900 руб., от 31.01.2022 № 52 на 2 000 руб., от 24.03.2022 № 52 на 2 000 руб., от 25.03.2022 № 64 на 1 742 руб., от 01.04.2022 № 23 на 2 000 руб., от 05.04.2022 № 29 на 2 000 руб., от 07.04.2022 № 41 на 1 000 руб., от 08.04.2022 № 44 на 2 000 руб., от 15.04.2022 №73 на 150 000 руб., от 21.04.2022 № 91 на 11 320,65 руб.

Долг ответчика по состоянию на 21.04.2022 составлял 299 999 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере. 

Суд признал исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями заключенного договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга на день обращения в суд подтверждается расчетом и актом сверки, оплата долга подтверждается платежными документами.

С учетом оплаченного ответчиком долга по п/п от 30.06.2022 № 33 и от 23.05.2022 №71, остаток долга составляет 73 000 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. 

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Истец просит возместить за счет ответчика расходы на представителя в размере 50 000 руб., в подтверждение расходов представлены договор от 12.04.2022 без номера, расходный кассовый ордер от 12.04.2022 на 50 000 руб.

Принимая во внимание объем выполненной представителем работы, совершенных процессуальных действий и собранных доказательств, заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в разумной части 30 000 руб. на основании ст. 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХЕЛПЕР» в пользу непубличного акционерного общества «ОПТИКОМ» 73 000 (семьдесят три тысячи) руб. долга, а также взыскать 39 000 (тридцать девять тысяч) руб. в возмещение судебных расходов, включая 9 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 30 000 руб. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части иска и заявления о взыскании 50 000 руб. судебных издержек отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.