АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, 

<

...>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                           дело № А32-37386/2024

«09» октября 2025 года 

резолютивная часть судебного акта объявлена 10.09.2025

полный текст судебного акта изготовлен 09.10.2025

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чумаковым Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело по исковому заявлению

ПАО «ТНС энерго Кубань»

ИНН 

<

***>

к ООО «Югстрой Энергосбыт»

ИНН 

<

***>

о взыскании

при участии в судебном заседании:

от истца: по доверенности ФИО1,

от ответчика: по доверенности ФИО2

установил:

судом рассматривается исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ООО «Югстрой Энергосбыт» о взыскании пени за период с 02.11.2021 по 31.03.2022, с 02.04.2022 по 29.12.2022, с 02.02.2023 по 14.02.2023, с 16.02.2023 по 24.03.2023, с 19.04.2023 по 14.06.2023 в размере 85 654,47 руб., судебных почтовых расходов в размере 143,60 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4 683 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик по требованиям возражал.

В судебном заседании, проходившем 03.09.2025, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 17 часов 30 минут 10.09.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки лиц участвующих в деле.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который протокольным определением приобщен к материалам дела.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 23130100208 от 11.03.2019, в рамках исполнения которого с ноября 2021 по май 2023 года истцом была поставлена а ответчиком принята электрическая энергия, что подтверждается ежемесячными расчетными документами.

Однако, ответчиком нарушены условия пункта 5.2. договора в части своевременной оплаты поставленного ресурса, в связи с чем, истцом ответчику начислена пени.

Неоплата пени послужила основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании абзаца 8 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В ходе рассмотрения дела истцом уточнен период и размер пени, подлежащей взысканию, в соответствии с которым, истец просил взыскать пени за период с 02.11.2021 по 31.03.2022, с 02.04.2022 по 29.12.2022, с 02.02.2023 по 14.02.2023, с 16.02.2023 по 24.03.2023, с 19.04.2023 по 14.06.2023 в размере 85 654,47 руб.

Возражая по заявленным требованием, ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано на неверное начисление пени по следующим основаниям.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчёту пени, истец, просит взыскать пени по счёт-фактурам, по которым уже имеется судебный спор по делу № А32-21887/2023 При этом истцом по указанному делу заявлено ходатайство об отказе от иска: 23130100208/8779 от 01.10.2022-12 885,52 руб., 23130100208/8780 от 01.10.2022-6 786,28 руб., 1301/3131/18 от 31.12.2022-14 462,78 руб., 23130100208/302 от 01.01.2023 -2 537,66 руб., 23130100208/303 от 01.01.2023-426,51 руб., 1301/303/18 от 31.01.2023-50,47 руб., 1301/304/18 от 31.01.2023 - 49,72 руб., 1301/305/18 от31.01.2023 - 8,38 руб., 1301/306/18 от 31.01.2023-52,33 руб., 1301/307/18 от31.01.2023-94,38 руб., 1301/308/18 от 31.01.2023 -216,77 руб., 1301/309/18 OT31.01.2023-193,10 руб., 1301/314/18 от 31.01.2023 - 113,79 руб., 23130100208/2761 от 01.04.2022 - Истец закрывает платежным поручением № 1048 от 18.05.2022, однако Ответчик указанную счет фактуру частично закрывает платежным поручением № 884 от 20.04.2022 г. на сумму 13 121,62 руб., и платёжным поручением № 1048 от 18.05.2022 на сумму 34 851,89 руб., следовательно расчет должен производиться с 02.04.2022 по 20.04.2022, 21.04.2022 по 18.05.2022-1379,21 руб., вместо 1647,71 руб., 23130100208/2761 от 01.08.2022 - Истец закрывает платежным поручением № 1769 от 19.09.2022, однако Ответчик указанную счет фактуру частично закрывает платежным поручением № 1062 от 19.05.2022 г. на сумму 8 137,89 руб., и платёжным поручением № 1769 от 19.09.2022 на сумму 84 876,23 руб., следовательно расчет должен производиться от суммы 84 876,23 руб. - 2 556,08 руб., вместо 2 692,79 руб.

Закрыты до наступления обязательства по оплате Ответчиком платежным поручением № 620 от 24.03.2023 1301/725/18 от 31.03.2023 - 1 803,77 руб., 1301/726/18 от31.03.2023-3870,55 руб., 1301/727/18 от 31.03.2023-4683,72 руб., 1301/728/18 от 31.03.2023 - 5035,73 руб., 1301/729/18 от31.03.2023 -4252,06 руб., 1301/731/18 от 31.03.2023-477,31 руб., 1301/732/18 от 31.03.2023 - 120,50 руб.; 23130100208/2415 от 01.04.2023 на сумму 593 054,735 руб., закрыты до наступления обязательства по оплате платежными поручениями № 702 от 25.03.2022 на сумму 18 191,28 руб., № 664 от 31.03.2023 на сумму 600 000,00 руб. Исключить из расчета сумму 1350,14 руб.; 1301/851/18 отЗО.04.2023-226,65 1301/1351/01 от 30.04.2023-2 109,54 руб.

Истец закрывает платежным поручением № 1185 от 14.06.2023, однако Ответчик указанную счет фактуру закрывает платежным поручением: № 702 от 25.03.2022 - 18 191,28 руб., № 664 от 31.03.2023 на сумму 600 000,00 руб., № 688 от 03.04.2023 на сумму 115 000,00 руб., № 727 от 07.04.2023 на сумму 345 000,00 руб., № 739 от 11.04.2023 на сумму 50 000,00 руб., № 993 от 18.05.2023 на сумму 1 800 281,88 руб., № 1185 от 14.06.2023 на сумму 144 860,09 руб. Сумма пени 1 973,11 руб. вместо 2 109,54 руб.; 23130100208/3597 от 01.05.2023-458,90 руб.

Закрыты до наступления обязательства по оплате Ответчиком платежным поручением № 844 от 24.04.2023

На основании изложенного контррасчет пени на сумму 67 984,88 руб. признается судом обоснованным, соответственно, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Югстрой Энергосбыт» в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» пени в размере 67 984,88 руб., судебные почтовые расходы в размере 113,97 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 593,27 руб.

В остальной части во взыскании отказать.

Возвратить ПАО «ТНС энерго Кубань» из федерального бюджета Российской Федерации 990,97 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 19322 от 17.06.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                           Р.М. Назаренко