Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58804/2021

10 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 10 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Петровой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Комитета государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области

к обществу с ограниченной ответственностью «ОБЛСПЕЦСТРОЙ»

о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ, 

при участии

от заявителя: не явился, извещен.

от заинтересованного лица: не явился, извещен.

установил:

Комитет государственного строительного надзора и государственной экспертизы Ленинградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ОБЛСПЕЦСТРОЙ» (далее –  Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –  КоАП РФ). 

Определением суда от 08.07.2021 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и перешел к рассмотрению спора по существу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и месте судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили.

Общество направило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из материалов дела, в период с 20.01.2021 по 16.02.2021 Комитетом на основании распоряжения от 12.01.2021 № ГСН 21/10 проведена проверка объекта капитального строительства: «Проектирование реконструкции школы на 115 мест с размещением МКДОУ «Заборьевский детский сад» на 2 группы (35 детей)», расположенного по адресу: Ленинградская область, Бокситогорский район, Лидское сельское поселение,                           

<

...>, по результатам которой был составлен акт проверки от 16.02.2021 № 63-БВ-21 и выдано предписание об устранении нарушений при строительстве данного объекта капитального строительства от 16.02.2021 № П63-БВ-21. Данным предписанием Обществу необходимо было в срок до 31.03.2021 выполнить ряд работ, указанных в пункте 1-5. Предписание было получено представителем Общества.

Комитетом проведена проверка выполнения предписания от  16.02.2021 № П63-БВ-21, по результатам которой было установлено неисполнение Обществом пунктов 2, 4, 5 предписания, что было зафиксировано в акте проверки от 20.05.2021. №326-БВ-21.

Выявленное нарушение послужило основанием для составления в отношении Общества протокола об административном правонарушении от 24.06.2021 по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Общества к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с частью 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия.

Пунктом 6 статьи 54 ГрК РФ предусмотрено, что по результатам проведенной проверки органом государственного строительного надзора составляется акт, являющийся основанием для выдачи лицу, осуществляющему строительство, предписания об устранении выявленных нарушений. В предписании указываются вид нарушения, ссылка на нормативный правовой акт, технический регламент, проектную документацию, требования которых нарушены, а также устанавливается срок устранения выявленных нарушений. 

Невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, организации, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации влечет административную ответственность, предусмотренную частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, в виде наложения на юридических лиц административного штрафа от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела следует, что Общество допустило нарушения при выполнении работ по строительству объекта капитального строительства, в связи с чем ему было выдано предписание от 16.02.2021 № П63-БВ-21, которое не исполнено Обществом в срок до 31.03.2021 в полном объеме.

Данное нарушение свидетельствуют о совершении Обществом административного правонарушения, квалифицируемого по части  6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения судом к административной ответственности по части 6 статьи 19.5 КоАП РФ составляет 3 месяца. При этом, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В рассматриваемом случае, правонарушение Обществом было совершено 01.04.2021  (следующий день за днем, указанным в предписании). 

Заявление о привлечении к административной ответственности, поданное через информационную систему «Мой арбитр» 29.06.2021, зарегистрировано в суде 03.07.2021, в связи с чем срок давности привлечения к административной ответственности к моменту рассмотрения настоящего дела истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Как разъяснено в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска срока, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования административного органа о привлечении к административной ответственности.

В связи с этим суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья                                               Т.Ю. Петрова