АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-15682/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 июля 2025 г.                                                                                                        г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2025 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Язовой М.А.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Чепурновой Е.М.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техшахтопром»,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03.03.2025 г. (резолютивная часть объявлена 17.02.2025 г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техшахтопром» (ИНН 

<

***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1. Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.02.2025 г., в газете «Коммерсантъ» опубликованы 22.03.2025 г.

В материалы дела от временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов, отчет о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Временный управляющий просит признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Иных ходатайств, возражений от сторон не поступило.

Временный управляющий, иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными названным федеральным законом.

По материалам дела временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника за счёт собственных ресурсов; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства; об отсутствии сведений о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, невозможности проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, о невозможности сделать вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника. 

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьёй 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Согласно пункту 4 статьи 13 Закона о банкротстве, сообщение о проведении собрания кредиторов подлежит включению арбитражным управляющим в ЕФРСБ в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, не менее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов.

На дату проведения первого собрания кредиторов должника была рассмотрена большая часть требований миноритарных кредиторов, заявленных в срок, установленный статьей 71 Закона о банкротстве.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 2 пункта 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Данная норма применяется в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но не рассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу).

Не смотря на то, что в производстве суда имеется нерассмотренное требование кредитора ООО «УглеТранс» на сумму 664 915 609,37 руб., объем голосов данного кредитора относительно включенных в реестр требований, учитывая участие в собрании кредиторов мажоритарного кредитора АО «Шахта Алексиевская» с объемом требований 4 338 185 210,07 руб., незначителен по размеру, и заведомо не мог повлиять на принятие решения собранием кредиторов. Кроме того, отсутствуют основания для отложения производства по делу ввиду истечения семимесячного срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве (заявление о признании банкротом поступило в суд 14.08.2024 г.).

Так, согласно реестру требований кредиторов в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования 2-х кредиторов в размере 4 338 376 645,24 руб. Учтены отдельно требования 1-го кредитора в размере 9230,96 руб. финансовых санкций. Требований кредиторов первой и второй очереди не имеется.

Судом установлено, что решением собрания кредиторов, состоявшимся 03.07.2025 г., 100 % голосов кредиторов из 99,996 % общего числа участвовавших кредиторов (участвовало только АО «Шахта Алексиевская») было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

По результатам рассмотрения отчета временного управляющего и представленных по делу документов судом установлена несостоятельность, то есть неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Свою задолженность перед кредиторами ООО «Техшахтопром» и на сегодняшний день не погасило. 

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника, не признанным в установленном порядке недействительным и не имеющим доказанных признаков ничтожности, принято решение о признании должника банкротом. Принятие указанного решения отнесено Законом о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов должника. В рассматриваемом случае указанное решение имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом того, что собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, должник является неплатежеспособным, арбитражный суд принимает решение о признании ООО «Техшахтопром» банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство.

С принятием судом решения о признании должника банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Прекращается процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного федерального закона.

Решением собрания кредиторов принято решение утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Авангард». Указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1.

На основании статей 45, 127 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника утверждается ФИО1, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6000 руб., понесенные заявителем по делу – АО «Шахта Алексиевская», подлежат взысканию с должника.

Суд, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 53, 75, 124, 126, 147, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 180-183, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Техшахтопром», открыть конкурсное производство до 14 января 2026 года.

Прекратить процедуру наблюдения и полномочия временного управляющего.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Техшахтопром» арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>), члена Союза арбитражных управляющих «Авангард», адрес для направления почтовой корреспонденции: 630117, 

<

...>, а/я 654.

Прекратить полномочия органов управления должника, руководителя должника. Обязать руководителя должника в трехдневный срок с момента утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Отнести на должника судебные расходы по делу. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Техшахтопром» в пользу акционерного общества «Шахта «Алексиевская» (ИНН 

<

***>) в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 6000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до истечения срока конкурсного производства представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                           М.А. Язова