﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-108647/2019

22 октября 2021 года

г. Санкт-Петербург

/истр.1

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 октября 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 октября 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Аносовой Н.В., Барминой И.Н.	

при ведении протокола судебного заседания:  Князевым С.С.

при участии:  

конкурсного управляющего ООО «Энерготранском» Усова Д.В.;

от Юхнюка И.И. представитель Беседин С.А., доверенность от 22.07.2021;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31464/2021) Юхнюка Игоря Ивановича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2021 по обособленному спору № А56-108647/2019/истр.1, принятое ходатайству временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Энерготранском» к Мольдону Владимиру Николаевичу, Юхнюку Игорю Ивановичу, Смыкову Андрею Владимировичу об истребовании документов, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Энерготранском», 

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 06.08.2021, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «Энерготранском»,  Мольдон В.Н. и Юхнюк И.И. обязаны передать конкурсному управляющему документы, отражающие экономическую деятельность должника.

В апелляционной жалобе Юхнюк И.И. просит отменить определение от 06.08.2021 в части возложения на него соответствующей обязанности, ссылаясь на то, что с апреля 2020 года он не является генеральным директором ООО «Энерготранском» и не располагает бухгалтерскими документами должника. Как указано в жалобе, все документы, отражающие хозяйственную деятельность ООО «Энерготранском», оставлены в офисе организации, за исключением учредительных, которые впоследствии переданы новому генеральному директору Мольдону В.Н.

Согласно отзыву конкурсный управляющий считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель Юхнюка И.И. поддержал доводы апелляционной жалобы, а конкурсный управляющий возражал против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве. Законность определения суда в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке. 

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав конкурсного управляющего и представителя Юхнюка И.И., апелляционный суд считает, что определение от 06.08.2021 в обжалуемой части подлежит отмене с принятием нового решения об отказе конкурсному управляющему в удовлетворении ходатайства. 

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308-3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью статьи 223 АПК РФ.

Изложенная правовая позиция сформулирована в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017      № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».

В пункте 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» четко и недвусмысленно обозначено лицо, обязанное передать документы конкурсному управляющему, - руководитель должника. Понуждение иных, помимо руководителя, лиц к передаче документации допустимо только при наличии прямых доказательств нахождения конкретных документов у определенного лица, включая лиц, руководивших должником ранее. Такие доказательства конкурсным управляющим не представлены. У апелляционного суда не имеется оснований полагать, что, несмотря на смену генерального директора, Юхнюк И.И. сохранил в своем распоряжении бухгалтерские документы должника и в настоящее время уклоняется от их передачи конкурсному управляющему.

При изложенных обстоятельствах определение суда в обжалуемое части необходимо отменить, требование о передаче документов, предъявленное конкурсным управляющим к Юхнюку И.И., оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.08.2021 по делу № А56-108647/2019/истр.1 в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении требования, предъявленного к Юхнюку И.И., отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова

 И.Н. Бармина