ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-2253/2017

г. Вологда

01 ноября 2017 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 01 ноября 2017 года.

В полном объеме постановление изготовлено 01 ноября 2017 года. 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Шадриной А.Н., судей Романовой А.В. и            Черединой Н.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания                  ФИО1 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Гидравлические системы» ФИО2 по доверенности от 31.05.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агроремтехснаб» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 июня 2017 года по делу                 № А13-2253/2017 (судья Баженова Ю.М.),

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агроремтехснаб» (место нахождения: 161380, Вологодская обл., Нюксенский р-н., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гидравлические системы» (место нахождения: 160022, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее - Компания) о взыскании 54 000 руб. 

Решением суда от 27 июня 2017 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Общество с решением суда не согласилось, в апелляционной жалобе просило его отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении иска. 

До начала судебного заседания от Общества поступило заявление от 09.10.2017 об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Заявление подписано директором Общества            ФИО3, чьи полномочия подтверждены приказом от 30.10.2012                    № 13-к.   

Исследовав доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца об отказе от исковых требований.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционная инстанция считает, что отказ Общества от заявленного иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц. В связи с этим ходатайство подлежит удовлетворению. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом одновременно с прекращением производства по делу апелляционная инстанция на основании части 3 статьи 269 указанного Кодекса отменяет решение суда первой инстанции, принятое по данному делу.

Кроме того, в силу части 1 статьи 151 АПК РФ суд, прекращая производство по делу, обязан разрешить вопрос о распределении судебных расходов.

При подаче искового заявления Обществом уплачена государственная пошлина в размере 2160 руб. по платежному поручению от 10.02.2017 № 49.    

Таким образом, в связи с прекращением производства по делу государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 10.02.2017 № 49 в сумме 2160 руб. в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Также подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченная Обществом за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 27 июня                   2017 года по делу № А13-2253/2017 отменить.

Производство по делу № А13-2253/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агроремтехснаб» (место нахождения: 161380, Вологодская обл., Нюксенский р-н., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  5160 руб., уплаченную по платежным поручениям от 10.02.2017 № 49, от 14.07.2017 № 399.       

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Н. Шадрина                                                                                        

 

Судьи                                                               

А.В. Романова

 

Н.В. Чередина