АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                               Дело № А60-42179/2020 

29.04.2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.04.2021 года

Полный текст решения изготовлен 29.04.2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Школьно-базовая столовая №11" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании

финансовый управляющий ФИО3, предъявлен паспорт.

Лицо, явившееся в судебное заседание, заявило об отсутствии необходимости разъяснения процессуальных прав и обязанностей. 

Отводов составу суда не заявлено.

24.08.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Школьно-базовая столовая №11" о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Определением от 07.09.2020 заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Школьно-базовая столовая №11" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом), принято, возбуждено производство по делу.

Определением суда от 04.11.2020 (Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2020 года   заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия "Школьно-базовая столовая №11" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ФИО2  несостоятельным (банкротом) призонно обоснованными.  В  отношении  ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Нижний Тагил Свердловской области, адрес: 

<

...>) введена  процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена  ФИО3, являющаяся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 07.04.2021.

Публикация произведена в газете «Коммерсантъ» № 209 от 14.11.2020, на ЕФРСБ № 5697683 от 03.11.2020.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Определением от 02.04.2021 судебное заседание перенесено на 22.04.2021.

В судебном заседании, начатом 22.04.2021, объявлен перерыв до 23.04.2021. После перерыва судебное заседание продолжено 23.04.2021.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих «Альянс» представлены сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В частности, если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из системного толкования положений ст. 213.2, 213.6 Закона о банкротстве по общему правилу при признании заявления о признании должника банкротом обоснованным судом вводится процедура реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом Законом о банкротстве предусмотрено, что в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина должником, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом по истечении указанного срока не представлен.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим назначено на 26.03.2021 первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования со следующей повесткой дня:

1. Рассмотрение отчета финансового управляющего;

2. Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;

3. Определение места проведения собраний кредиторов гражданина.

На собрании кредиторов 26.03.2021 приняты соответствующие решения:

- Отчет финансового управляющего принять к сведению,

- обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина,

 - определить местом проведения собраний кредиторов гражданина в г. Екатеринбург, по месту, определенному финансовым управляющим.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:   гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

 В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. 

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

Финансовый управляющий сделан вывод о том, что восстановление платёжеспособности должника невозможно, целесообразно открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

 Признаков преднамеренного банкротства на дату анализа не установлено. Основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

  Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему могут быть обеспечены за счёт имущества Должника.

Кроме того, за период  процедуры реструктуризации должником не представлен проект плана реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом,  наличия сведений об отсутствии доходов, достаточных для погашения задолженности суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»  представлены сведения на арбитражного управляющего ФИО3.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного  управляющего ФИО3.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь статьями 167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Нижний Тагил Свердловской области, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок  до 17.09.2021.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». 

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. единовременно. 

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 16 сентября 2021 года в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, 

<

...>, зал №401.

Финансовому управляющему: представить отчет, финансовый анализ. Явка обязательна.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

    СудьяМ.В. Ковалева