Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

16 ноября 2021 года                                        Дело №А41-56458/21

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению МУП "ИКЖКХ"МКП "ИКЖКХ" к ФКУ УИИ УФСИН РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ о распределении расходов по госпошлине,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

МУП "ИКЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФКУ УИИ УФСИН РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по Договору № 12НП от 01.04.2019г. за период декабрь 2019г. (в том числе апрель-декабрь 2019г.) в размере 4 711,41 руб., неустойки за период с 16.01.2020г. по 13.09.2021г. в размере 676,81 руб., неустойки, по дату фактической оплаты долга.

Решением Арбитражного суда Московской области от 22 октября 2021 года исковые требования удовлетворены.

МУП "ИКЖКХ" обратилось с заявлением о принятии дополнительного решения, поскольку судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156, 178 АПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Таким образом, поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая изложенное, поскольку судом не разрешен вопрос о судебных расходах, то имеются основания для принятия дополнительного решения. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 178, 211,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФКУ УИИ УФСИН РОССИИ ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу МУП "ИКЖКХ"МКП "ИКЖКХ" расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано.

Судья         Н.В. Плотникова