АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-26481/2018  « 16 » октября 2019 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2019 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Барковой Е.Н.,  

при ведении протокола помощником судьи Лариной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью инженерно-консалтинговая фирма «Солвер», г.Воронеж, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, о пересмотре по новым обстоятельствам решения  Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2019 по делу № А14-26481/2018 по  иску ФИО1, г. Жуковский, Московская область,  

к обществу с ограниченной ответственностью инженерно-консалтинговая фирма  «Солвер», г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

об обязании предоставить информацию, при участии в заседании: от заявителя (ответчика) – ФИО2 адвокат по доверенности № 4 от 06.02.2019, истец – не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ, 

установил:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью инженерно- консалтинговая фирма «Солвер» (далее – ответчик, ООО ИКФ «Солвер») об обязании  предоставить запрашиваемую информацию, путем направления копий, содержащих  указанные сведения документов в порядке, предусмотренном статьей 50 Федерального  закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».  

В обоснование заявленного требования истец указал, что являясь участником ООО  ИКФ «Солвер» направил в адрес общества требование о предоставлении копии  электронной базы бухгалтерского учета за 3 последних финансовых года, а также  

документации, содержащей информацию о деятельности ООО ИКФ «Солвер» согласно  перечню. В ответ на данное требование истцом был получен отказ общества в  предоставлении документов и информации со ссылкой на отсутствие заинтересованности  со стороны Соколова Л.В. в делах общества на протяжении предыдущих периодов  деятельности общества, не участие его в общих собраниях участников общества, наличие  не инвестиционных интересов у истца. Кроме того, ответчиком истцу было направлено  уведомление о невозможности предоставления информации ввиду её  конфиденциальности, а также распространении на часть указанных сведений режима  охраняемой законом тайны.  

Определением суда от 17.12.2018 принято исковое заявление ФИО1,  возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство по делу назначены на 30.01.2019.  

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял перечень истребуемых  документов и информации и в окончательном варианте просил обязать ответчика  предоставить копию базы бухгалтерского учета 1С за период с 2015 по 20418 годы на  электронном носителе. На основании статьи 49 АПК РФ, судом принято изменение  исковых требований.  

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2019 исковые  требования ФИО1 были удовлетворены и на ООО ИКФ «Солвер» возложена  обязанность в течение 5 рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную  силу предоставить ФИО1 на электронном носителе копию электронной базы  организации, ведущейся с использованием программы «1С», за период с 2015 по 2018  годы. Кроме того, с ООО ИКФ «Солвер» в пользу ФИО1 взыскано 6000 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2019  решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2019 по делу № А14- 26481/2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.  

От ООО ИКФ «Солвер» 19.09.2019 в арбитражный суд поступило заявление о  пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения  Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2019.  

В обоснование заявления ответчик указал, что постановлением Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 (резолютивная часть) по делу № А14- 27623/2018 была признана недействительной ничтожная сделка по увеличению уставного  капитала ООО ИКФ «Солвер» за счет вклада третьего лица - ФИО1; применены последствия недействительности ничтожной сделки путем:  

- восстановления размера уставного капитала ООО ИКФ «Солвер» до 1000000 руб.;  

- восстановления состава участников ООО ИКФ «Солвер», существовавшего до  увеличения уставного капитала ООО ИКФ «Солвер», оформленного протоколом  внеочередного собрания участников ООО ИКФ «Солвер» от 30.05.2016г.;  

- исключения из состава участников ООО ИКФ «Солвер» ФИО1; 

- приведения размера долей и их номинальной стоимости в первоначальное  положение, существовавшее до увеличения уставного капитала ООО ИКФ «Солвер»,  оформленного протоколом внеочередного общего собрания участников ООО ИКФ  «Солвер» от 30.05.2016г., а именно: ФИО3 44% доли в  уставном капитале ООО ИКФ «Солвер» номинальной стоимостью 440 000 рублей 00  копеек;  

ФИО4 44% доли в уставном капитале ООО ИКФ «Солвер»  номинальной стоимостью 440 000 рублей 00 копеек;  

ФИО5 6% доли в уставном капитале ООО ИКФ «Солвер»  номинальной стоимостью 60 000 рублей 00 копеек;  

ФИО6 3% доли в уставном капитале ООО ИКФ «Солвер»  номинальной стоимостью 30 000 рублей 00 копеек;  

ФИО7 3% доли в уставном капитале ООО ИКФ «Солвер»  номинальной стоимостью 30 000 рублей 00 копеек.  

Указанный судебный акт, по мнению ООО ИКФ «Солвер» свидетельствует о том,  что ФИО1 никогда не являлся участником общества и никаких прав на получение  информации о хозяйственной деятельности общества у него не имеется.  

Определением суда от 20.09.2019 заявление ООО ИКФ «Солвер» о пересмотре  решения суда от 14.05.2019 по новым обстоятельствам принято к рассмотрению, его  рассмотрение назначено на 16.10.2019.  

В судебное заседание 16.10.2019 истец не явился, о месте и времени его проведения  извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в  отсутствие истца.  

Представитель заявителя в судебном заседании 16.10.2019 поддержал заявление о  пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Воронежской области  от 14.05.2019 по настоящему делу.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд полагает заявление о  пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежащим удовлетворению.  

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд может пересмотреть принятый им и  

вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся  обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренными в главе 37 АПК РФ.  

Согласно пункту 1 части 3 статьи 311 АПК РФ основанием для пересмотра  судебных актов по новым обстоятельствам может быть отмена судебного акта  арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа,  послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.  

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по  новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно  пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта,  должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при  принятии судебного акта.  

Арбитражным судом Воронежской области 14.05.2019 по настоящему делу было  принято решение об удовлетворении требования ФИО1 об обязании ООО ИКФ  «Солвер» предоставить ему информацию о хозяйственной деятельности общества. При  этом, основанием для принятия послужило то обстоятельство, что согласно сведениям  Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является участником  общества с долей в размере 15 % уставного капитала.  

Вместе с тем, после вынесения Арбитражным судом Воронежской области  14.05.2019 указанного решения, 19.09.2019 было принято постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда по делу № А14-27623/2018 (резолютивная часть  объявлена 12.09.2019), которым признана недействительной ничтожная сделка по  увеличению уставного капитала ООО ИКФ «Солвер» за счет вклада третьего лица -  ФИО1 и применены последствия недействительности ничтожной сделки путем:  восстановления размера уставного капитала ООО ИКФ «Солвер» до 1000000 руб.;  восстановления состава участников ООО ИКФ «Солвер», существовавшего до увеличения  уставного капитала ООО ИКФ «Солвер», оформленного протоколом внеочередного  собрания участников ООО ИКФ «Солвер» от 30.05.2016; исключения из состава  участников ООО ИКФ «Солвер» ФИО1  

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что ФИО1 не являлся  участником ООО ИКФ «Солвер».  

Данное обстоятельство по смыслу положений пункта 1 части 3 статьи 311 АПК РФ  является новым обстоятельством.  

Учитывая изложенное, суд полагает заявление ООО ИКФ «Солвер» о пересмотре  

по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Воронежской области от  

14.05.2019 по делу № А14-26481/2018 подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьями 309-317 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью инженерно-консалтинговая  фирма «Солвер» (г.Воронеж, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить.  

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 14.05.2019 по делу № А14- 26481/2018 отменить по новым обстоятельствам.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в месячный срок в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской  области.  

Судья Е.Н. Баркова