РЕШЕНИЕ

(в порядке ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-58057/19-42-588

14  июня 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 27  мая 2019 года 

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2019 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Е.А. Хайло, единолично 

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по  иску 

ООО «ТЕХНОАВИА – ПЕРМЬ» (ОГРН 

<

***>).

к ООО «ФАСТРАНС-МСК» (ОГРН 

<

***>). 

о взыскании 45 871  руб. 52 коп.

без вызова сторон

                                                         УСТАНОВИЛ:

          ООО «ТЕХНОАВИА – ПЕРМЬ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ФАСТРАНС-МСК» о взыскании 45 871  руб. 52 коп.

          Определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.03.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

           Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

         Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2019г. 

         В суд от истца 29.05.2019г. поступило заявление о составлении мотивированного решения в полном объеме.

Ответчик представил отзыв, в котором заявил о пропуске срока исковой давности.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из искового заявления и установлено судом, между ООО «Техноавиа-Пермь» (Клиент) и ООО «ФАСТРАНС-МСК» (Исполнитель) заключен договор на услуги организации перевозки грузов № 0204-56/2014 от 02.04.2014г. (далее - договор), согласно которому Исполнитель принял груз по транспортной накладной от 18.02.2016г. у грузоотправителя ПВ ООО «Фирма Техиоавиа» по адресу: 

<

...>. 7 с доставкой грузополучателю (Клиенту) ООО «Техноавиа-Пермь» по адресу: 

<

...> количестве 58 мест, по товарным накладным: Та-6120 от 17.02.2016г. № Та-6306 от 17.02.2016г. на общую стоимость 1 018 864,88 рублей.

Однако, Исполнитель доставил груз Клиенту 24.02.2016г. не в полном объеме, в количестве 56 мест, о чем, согласно п.5.2. договора, был составлен Технический акт с подписанием акта водителем Исполнителя.

Клиент выполнил обязательства по договор}' в полном объеме, произвел оплату услуг по доставке груза платежным поручением № 146 от 04.03.2016г. в сумме 5750.00 рублей согласно счету на оплату № МКС -ВМ003145 от 18.02.2016г.

В соответствии с п.2.4.1. договора Клиент имеет право на возмещение ущерба, причиненного ему при перевозке груза. Согласно п.5.2. договора Исполнитель несет ответственность за принятый у Клиента к отправке груз с момента его получения по Транспортной накладной и до момента его передачи Клиенту в соответствии с Транспортной накладной.

На основании ч.1. ст.7 ФЗ № 87 «О транспортно-экспедиционной деятельности» (далее -Закон) Экспедитор несет ответственность за утрат)- или недостачу груза, принятого экспедитором для перевозки с объявлением ценности, в размере объявленной ценности или части объявленной ценности, пропорциональной недостающей части груза.

Истцом было направлено Ответчику претензионное письмо № 17 от 24.02.2016 года. Ответчик, на предъявленную претензию, ответил отказом в удовлетворении претензии от 29.04.2016г. исх.№ 386. На дальнейшие претензии № 55 от 22.06.2016г. и письма Истца Ответчик не ответил.

Ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со статьями 196, 197 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198 – 207 ГК РФ распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

В силу статьи 13 ФЗ № 87 «О транспортно-экспедиционной деятельности» для требований, вытекающих из договора транспортной экспедиции, срок исковой давности составляет 1 год. Указанный срок исчисляется со дня возникновения права на предъявление иска.

Из материалов дела следует, что поручение экспедитору (Ответчику) дано 18.02.2016 года, течение срока исковой давности подлежит исчислению с даты возникновения права на предъявление иска, то есть с даты актирования утраты груза экспедитором. Акт об утрате груза экспедитором составлен 24.02.2016 года, следовательно, срок исковой давности истекает 24.02.2017 года.

Исковое заявление направлено истцом в суд в марте 2019 года,  принято судом 22.03.2019 года, то есть за пределами установленного срока.

         В соответствии с п. 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства направлено на процессуальную экономию, снижение временных и финансовых затрат.

  В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию, отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства.

  С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат. 

 Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

   руководствуясь ст.ст. 12, 307, 309, 310, 784  Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска - отказать.

        Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ Хайло Е.А.