134/2018-450958(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-77170/2018

19 сентября 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 19 сентября 2018 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в составе:  

председательствующего судьи Л.С.Копыловой,  судей И.Г.Медведевой, И.Ю.Тойвонена,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.С.Пронькиной, 

при участии: от ТОО «Канбан Груп»: Белых В.В. по доверенности от 22.12.2017, от ООО «Прогресс»: Алиева В.А. по доверенности от 04.08.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-20264/2018) ООО «Прогресс» на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  13.07.2018 по делу № А56-77170/2018 (судья Матвеева О.В.), принятое  

по заявлению ТОО «Канбан Груп» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Прогресс», 

установил:

06.06.2018 в арбитражный суд поступило заявление ТОО «Канбан Груп» о  признании ООО «Прогресс» банкротом на основании вступившего 26.04.2018 в  законную силу судебного акта по делу № А56-66444/2017.  

Определением арбитражного суда первой инстанции от 13.07.2018 заявление  принято к производству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области, вопрос об его обоснованности назначен к рассмотрению на  01.10.2018.  

ООО «Прогресс» подана и в судебном заседании поддержана апелляционная  жалоба, в которой просило определение отменить, производство по делу  

прекратить, ссылаясь на ранее возбужденное дело № А56-116026/2017, а также  пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу № А56- 66644/2017. Указало на отсутствие признаков банкротства.  

Представитель заявителя возражал относительно апелляционной жалобы,  отметил недобросовестное поведение должника, которым в рамках дела № А56- 116026/2017 подано заявление о судебных расходах, а решение в пользу ТОО  «Канбан Груп» не исполняется уже год.  

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном  порядке.  

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, возражения  кредитора в совокупности и взаимосвязи с собранными доказательствами, учитывая  размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет  информацию, апелляционный суд не усматривает оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы.  

Как следует из имеющихся материалов, данных из телекоммуникационной  сети Интернет, постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.03.2018 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 28.12.2017 отменено, ТОО «Канбан Груп» отказано в  принятии заявления о признании ООО «Прогресс» банкротом, так как был  восстановлен процессуальный срок на апелляционное обжалование решения,  послужившего основанием для обращения в порядке статьи 7 Закона о банкротстве.  Таким образом другого дела о банкротстве ООО «Прогресс» не существует,  производство по нему считается не возбуждавшимся.  

10.05.2018 заявитель опубликовал информацию о намерении обратиться в  суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве и реализовал в установленные  сроки и порядке.  

Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих указанным  процессуальным действиям кредитора, податель апелляционной жалобы не  представил.  

Принятие заявления определением арбитражного суда первой инстанции от  13.07.2018 соответствует статье 42 Закона о банкротстве, и оснований для его  отмены в апелляционном порядке не имеется притом, что наличие/отсутствие  признаков неоплатности и неплатежеспособности устанавливается в порядке статьи  48 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 272 ч. 4 п. 1, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

постановил:

Определение арбитражного суда первой инстанции от 13.07.2018 оставить  без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации.  

Председательствующий Л.С. Копылова  

Судьи И.Г. Медведева  

 И.Ю. Тойвонен