АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

<

...> 30 октября 2023 года 

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Линтком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  КарачаевоЧеркесскому республиканскому государственному унитарному предприятию  «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности,  

при таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.110, 112, 167–171 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Карачаево-Черкесского республиканского государственного унитарного  предприятия «Теплоэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью «Линтком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по договору поставки от 29.03.2022 № 2022.43321 в размере 38 690 280  рублей, государственную пошлину в размере 60 000 рублей, всего 38 750 280 (Тридцать  восемь миллионов семьсот пятьдесят тысяч двести восемьдесят) рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Линтком» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 140 000 (Сто сорок тысяч) рублей, уплаченную платёжным поручением № 11 от  03.08.2023.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его изготовления  в полном объеме и может быть обжаловано до истечения указанного срока в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки,  Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики  (проспект Ленина 9, город Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000), а также  может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская  улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух  

месяцев со дня вступления в законную силу решения, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Т.Л. Хутов