АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-3544/2017

город Саранск31 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 августа 2017 года.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Технопарк"  к Администрации городского поселения Рузаевка  Рузаевского муниципального  района Республики Мордовия  о взыскании задолженности в сумме 2 681 338рублей 39 копеек,  

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности  от 03.02.2017,  сроком действия  по 02.02.2018, 

от ответчика: ФИО2,  представителя по доверенности  №40 от 10.01.2017, сроком действия  три года, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Технопарк"  (далее – ООО «Технопарк», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в соответствии со статьей 49 АПК РФ, уменьшив сумму иска, к Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального  района Республики Мордовия  (далее –Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 681 338рублей 39 копеек.

Представитель истца в ходе судебного разбирательства поддержал уточненные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика сумму задолженности признал, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины.

При рассмотрении материалов дела судом установлено, что ООО «Технопарк» (истцом, подрядчиком) в рамках договора №27 от 04.02.2013 для ООО «Рузаевская городская управляющая компания» (заказчика) были выполнены работы (произведено обследование, разработка проекта, сметы, монтажные и пуско-наладочные работы по установке узлов учета холодного водоснабжения, тепловой энергии и теплоносителя системы отопления и горячего водоснабжения в жилых домах) на общую сумму 23 089 168рублей 21 копейки, о чем в материалы дела представлены соответствующие документы (справки о стоимости работ и затрат формы КС -3, подписанные ответчиком без каких-либо замечаний).

  Согласно пункту 2.3. договора №27 Заказчик оплачивает аванс в размере 11,67% от стоимости выполненных работ для подготовки производства, приобретения оборудования, комплектующих и материалов после подписания настоящего договора в течение 10 календарных дней.

   Согласно пункту 2.4. договора № 27 оставшуюся сумму Заказчик обязуется оплатить, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора, утвержденного Протоколом соглашения о рассрочке платежа Приложение №2 со сроком погашения до 20 января 2016 года.

   10 февраля 2013 года между Администрацией городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия (Собственник), Обществом с ограниченной ответственность «Рузаевская городская управляющая компания» (Управляющая компания) и Обществом с ограниченной ответственностью «Технопарк» (Исполнитель), было заключено Соглашение № 01, о компенсации доли расходов за муниципальные жилые и нежилые помещения по установке общедомовых приборов учета, используемых энергетических ресурсов в многоквартирных жилых домах, в рамках которого Собственник принял на себя обязательства по оплате доли расходов по установке в МКД общедомовых приборов учета (ОДПУ) используемых энергетических ресурсов пропорционально размеру общей площади, находящихся у него на праве муниципальной собственности жилых и нежилых помещений в МКД (п.1 соглашения).

    Согласно данному соглашению Собственник обязался перечислить Исполнителю (истцу) 30% доли своих расходов за установку ОДПУ в течение 10 дней с момента подписания соглашения. Окончательный расчет по установленным ОДПУ Собственник производит в течение 20-ти дней с моме6нта представления Исполнителем или Управляющей организацией подписанных актов выполненных работ, путем перечисления разницы стоимости выполненных работ на счет Исполнителя, заключившего с Управляющей организацией договор на установку ОДПУ, а также информирует Управляющую организацию о перечисленной сумме (п.п. 4 и 5 соглашения).

    Письмами от 5 мая 2016 года и 04.07.2016 Обществом с ограниченной ответственность «Рузаевская городская управляющая компания» в адрес Администрации городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, были направлены письма за исх. №746 и №1154 соответственно с приложением расчета для оплаты муниципальной доли в плате за услугу «Установка ОПУ в МКД» в размере 2 875 183 рублей.

    Направленные письма были получены 05 мая 2016 года и 04.07.2016 соответственно Администрацией городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, что подтверждается подписями и оттисками штампов в них.

        В связи с отсутствием со стороны Администрации возражений относительно указанной суммы, истец счел, что данный расчет был принят Администрацией, в связи с чем  выставил ответчику счет на оплату №364 от 04.07.2016 на указанную сумму.

           Позднее,  11.10.2016 между ООО «Рузаевская городская управляющая компания» (первоначальный кредитор, цедент) и ООО «Технопарк» (новый кредитор,  цессионарий)  заключен договор уступки прав требования (цессии) №10-1/2016, по условиям которого  цедент уступил цессионарию право требования с Администрации (должника) задолженности в сумме 2 875 183рублей, возникшей за Администрацией за оказанные ей Цедентом (Управляющей компанией) услуги по установке ОДПУ в МКД, в части муниципальной доли жилищного фонда (пункт 1 договора цессии).

  Таким образом, согласно договору уступки прав требования (цессии) от 11.10.2016 право требования долга в сумме 2 875 183рублей перешло к ООО «Технопарк». 

           Письмом от 28.10.2016 ООО «Рузаевская городская управляющая компания»  уведомило ответчика о произведенной  уступке права требования.

Уточненная сумма задолженности за установку ОДПУ в МКД в отношении муниципальной доли на дату вынесения решения по расчетам истца составила  2 681 338 рублей 39 копеек.

            Неоднократные письма (24.11.2016, 20.01.2017, 06.04.2017) с требованиями оплатить задолженность оставлены Администрацией городского поселения Рузаевка Рузаевского муниципального района Республики Мордовия без удовлетворения.

        Отсутствие оплаты Администрацией (должником) задолженности в сумме 2 681 338 рублей 39 копеек за оказанные услуги по установке ОДПУ в МКД, явилось основанием для  обращения ООО «Пензтрассервис» в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ и, заслушав доводы представителей сторон, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ООО «Технопарк».

         Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

 Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Кодекса право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

 Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (пункт 1 статьи 384 Кодекса).

Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (пункт 3 статьи 385 Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон основаны на договоре уступки права требования от 11.10.2016 №10-1/2016, договоре №27 от 04.02.2013 и соглашения №01 от 10.02.2013, из совокупности условий которых следует, что ООО  «Рузаевская городская управляющая компания» уступило право требования долга ООО «Технопарк» в сумме 2 681 338 рублей 39 копеек (с учетом представленных истцом уточнений), образовавшегося  за Администрацией (должником) вследствие отсутствия полной оплаты произведенных работ ООО «Технопарк» по установке ОДПУ в МКД а рамках договора №27 от 04.02.2013 и соглашения №01 от 10.02.2013.

Факт перехода от ООО «Рузаевская городская управляющая компания» к ООО «Технопарк» права требования с  ответчика  задолженности и уведомления о совершенной сделке должника, а также факт  выполнения истцом работ по договору №27 от 04.02.2013 и наличие у ответчика задолженности по оплате в сумме 2 681 338 рублей 39 копеек (с учетом представленных истцом уточнений) документально подтвержден и ответчиком признается. 

 В силу части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстояте6льств, , на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

          Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика  задолженности в сумме 2 681 338 рублей 39 копеек по представленным документам, а ответчик данную сумму признал,  требование истца о взыскании данной задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

         На основании  статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ  с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 407рублей.

Суд отклоняет ходатайство ответчика об уменьшении размера государственной пошлины, поскольку в силу статей 101, 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  взыскивая с ответчика уплаченную истцом в бюджет государственную пошлину, суд возлагает на ответчика обязанность не по уплате госпошлины в бюджет, а по компенсации денежных сумм истца, равных понесенным им судебным расходам.

          Государственную  пошлину  в сумме 159 рублей суд считает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета как излишне уплаченную.

           Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать  с Администрации городского поселения Рузаевка  Рузаевского муниципального  района Республики Мордовия  (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 2 681 338рублей 39 копеек,  в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины   36 407рублей. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Технопарк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)     государственную пошлину в сумме 159рублей, уплаченную по платежному поручению  №183 от 02.05.2017,   из федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяА.А. Салькаева