3/2017-18284(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-293/2017

город Саранск

24 апреля 2017 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Александрова С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

федерального государственного унитарного предприятия "Охрана"  Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва)  

к государственному бюджетному учреждению культуры "Мордовская  республиканская юношеская библиотека" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, г. Саранск)  

о взыскании задолженности в сумме 38 245 руб., 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета спора: Министерство культуры и туризма Республики Мордовия,  

при участии: от истца представитель не явился, от ответчика представитель не явился, от третьего лица представитель не явился, 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ,  

р е ш и л:

1. Взыскать с государственного бюджетного учреждения культуры  "Мордовская республиканская юношеская библиотека" (ОГРН 1021301115440,  ИНН 1328166376, г. Саранск) в пользу федерального государственного  унитарного предприятия "Охрана" Федеральной службы войск национальной  гвардии Российской Федерации (ОГРН 1057747117724, ИНН 7719555477,  г.Москва) задолженность в сумме 38 245 рублей.  

2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения культуры  "Мордовская республиканская юношеская библиотека" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Саранск) в доход федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 2000 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Александров