АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А43-20834/2018

г. Нижний Новгород                                                                                     "11" июля 2018 года

 

Резолютивная часть решения оглашена "05" июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Шкода Натальи Евгеньевны  (шифр дела в отделе судьи 49-62),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Оазис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Отель-Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2, по доверенности № 0-04-05/2018 от 31.05.2018,

от должника - ФИО3, ликвидатор; ФИО4, по доверенности № 26 от 29.06.2018

У С Т А Н О В И Л:

04.06.2018 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО "Оазис" с заявлением о признании ООО "Отель-Сервис" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 24 742 364 руб. 81 коп., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.06.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 05.07.2018 на 08 час. 50 мин.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу определении Арбитражного суда Нижегородской области от 14.05.2018 по делу № А43-13435/2018, на основании которого выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Арбитражного центра при Российском союзе промышленников и предпринимателей от 11.04.2018 по делу № 34/2018/105, согласно которого с ООО "Отель-Сервис" в пользу ООО "Оазис" взыскано 22 187 500 руб. основного долга, 1 714 864 руб. 81 коп. процентов, 414 000 руб. неустойки и 426 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

К судебному заседанию от общества с ограниченной ответственностью "РГС Недвижимость" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) поступило ходатайство о привлечении его к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, мотивированное тем, что судебный акт, принятый по итогам рассмотрения настоящего заявления, существенным образом может повлиять на права и обязанности заявителя ходатайства.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не находит правовых оснований для его удовлетворения, поскольку в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств того, что рассмотрение настоящего заявления каким-либо образом повлияет на права и обязанности ООО "РГС Недвижимость" заявителем ходатайства не представлено, каких-либо процессуальных препятствий для рассмотрения настоящего заявления по существу не имеется.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

Материалами дело подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации.

В ходе ликвидационных мероприятий установлено, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. 

На момент подачи настоящего заявления сумма кредиторской задолженности, которая не оспаривается должником, составляет 704 088 134 руб. 12 коп.; у предприятия имеются активы в размере 312 604 842 руб. 39 коп., состоящие из дебиторской задолженности и прочих активов.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что структура и стоимость имущества должника не позволяет произвести полный расчет со всеми кредиторами; данное обстоятельство свидетельствует о наличии у находящегося в стадии ликвидации ООО "Отель-Сервис" признаков банкротства, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО5, член саморегулируемой организации "Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (ИНН 

<

***>, номер в реестре управляющих - 225, адрес для направления корреспонденции: 115191, г. Москва, а/я 58), кандидатура которого соответствует  требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Суммы процентов в соответствии с п. 13 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будут определены после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

Включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме, в том числе, 24 328 364 руб. 81 коп. - требования кредиторов третьей очереди и 414 000 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать заявление ООО "Оазис" обоснованным.

Признать ООО "Отель-Сервис" несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим  ФИО5, члена САУ "Возрождение".

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «20» декабря 2018 года на 10 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 234 (телефоны:  

<

***> –  секретарь судебного заседания, помощник судьи - 419-39-55, факс - 

<

***>).

Включить требования ООО "Оазис" в сумме 24742364,81 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Отель-Сервис".

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.          

Прекратить взыскание по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО "Отель-Сервис" в пользу ООО "Оазис" 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                           Шкода Н.Е.