АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                             Дело №А14-19558/2020

«02» февраля 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2021 года.

Решение изготовлено в  полном объеме  02 февраля 2021 года.

 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Стеганцев А.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Теплохим», Воронежская область, 

г. Борисоглебск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная Мастерская», г. Воронеж 

(ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 24.09.2020,

от ответчика: не явились, надлежаще извещены.  

 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Теплохим» (далее – истец, АО «Теплохим») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная Мастерская» (далее – ответчик, ООО «АСМ») о взыскании задолженности в размере 860 376 руб. 

В судебное заседание не явился ответчик, который извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. 

На основании ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика. 

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования по существу не оспорил.

Из материалов дела следует, что 27.02.2019 между истцом (покупатель) и ООО «Тех Строй» (поставщик) был заключен договор поставки №21/1 (далее – договор №21/1), согласно условий которого, поставщик, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить их.  Наименование, количество, ассортимент, комплектность, цена и сроки, условия и порядок поставки товара, грузополучатели, адреса, стоимость и срок доставки, а так же иные необходимые условия определяются сторонами в Спецификациях к настоящему договору (п.п. 2.1, 2.2 договора). 

Цена определяется исходя из стоимости товаров, переданных покупателю в соответствии со Спецификациями к настоящему договору (п. 3.1 договора).

Согласно п. 4.2. указанного договора покупатель оплачивает поставляемый товар в течение 45 календарных дней с момента перехода права собственности товара.

Во исполнение условий договора №21/1 ООО «Тех Строй» поставило в адрес АО «Теплохим» товар по УПД №504003 от 05.04.2019, №1504008 от 15.04.2019, №2604001 от 26.04.2019, №0310001 от 03.10.2019, №1410005от 14.10.2019, №1410006 от 14.10.2019, №2410003 от 24.10.2019, №2211002 от 22.11.2019, №0901001 от 09.01.2020, № 1601001 от 16.01.2020, №2201015 от 22.01.2020, №0302001 от 03.02.2020, №1202012 от 12.02.2020 на общую сумму 56 265 960 руб.

Истец свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил в полном объеме.

В соответствии с п. 5.3.7. вышеуказанного договора покупатель обязан в течение 24 часов с момента обнаружения недопоставки, пересортицы, либо поставки товара ненадлежащего качества, сообщить об имеющихся нарушениях условий договора поставщику.

Согласно п. 7.1. данного договора качество поставляемого по настоящему договору товара должно соответствовать действующим ГОСТам, ОСТам, ТУ или другой нормативно-технической документации, а так же условиям настоящего договора.

Согласно п. 7.5. вышеуказанного договора поставщик несет все расходы по замене некачественного товара.

В период действия вышеназванного договора ООО «Тех Строй» был поставлен товар ненадлежащего качества, о чем были составлены двухсторонние Акты о поставке товара ненадлежащего качества.

Согласно Акту №1 от 08.04.2019, в результате приемки товара по Спецификации №1 от 27.02.2019 (УПД №504003 от 05.04.2019), были обнаружены следующие несоответствия требованиям качества:

Стенка боковая 317.АВО.02.01.01.000 в кол-ве 4 шт. - профили по периметру соприкосновения не проварены сплошными швами №1, №2. На сварных швах имеются поры, брызги от сварки не зачищены. Не зачищены заусенцы острые кромки после механической обработки. В местах сварки имеются прожоги. Внешнее состояние лакокрасочного покрытия не соответствует требованиям к изделиям. В местах сварки имеется ржавчина. В 50% окрашенной поверхности толщина сухого слоя покрытия менее 50 мкм.

Данные несоответствия требуют устранения. Стоимость устранения силами АО «Теплохим» составляет 306 960 руб. с НДС.

С выявленными недостатками Поставщик полностью согласен, обязуется устранить выявленные недостатки в течении 15 календарных дней с момента подписания настоящего Акта.

Согласно Акту №2 о поставке товара ненадлежащего качества по Договору поставки №21/1 от 27.02.2019, в результате приемки Товара по Спецификации №2 от 11.03.2019 к Договору поставки №21/1 от 27.02.2019 (УПД №1504008 от 15.04.2019), поставленного ООО «Тех Строй» в адрес АО «Теплохим», были обнаружены следующие несоответствия требованиям качества:

Стенка боковая 317.АВ0.01.10.01.000 в кол-ве 4 шт. - профили по периметру соприкосновения не проварены сплошными швами №1, №2, №4, №6. На сварных швах имеются поры, брызги от сварки не зачищены. Не зачищены заусенцы и острые кромки. В местах сварки имеются прожоги. Внешнее состояние лакокрасочного покрытия не соответствует требованиям к изделиям. В местах сварки имеется ржавчина. В 25% окрашенной поверхности толщина сухого слоя покрытия менее 30 мкм.

Балка нижняя 317.АВ0.01.10.02.000 в кол-ве 10 шт. - сепаратор балки нижней сделан из 4-х частей (допускается изготовление из 2-х частей). Не зачищены заусенцы и острые кромки.

Данные несоответствия требуют устранения. Стоимость устранения силами АО «Теплохим» составляет 268 296 руб. с НДС.

С выявленными недостатками Поставщик полностью согласен, обязуется устранить выявленные недостатки в течении 15 календарных дней с момента подписания настоящего Акта.

Согласно Акту №3 о поставке товара ненадлежащего качества по Договору поставки №21/1 от 27.02.2019, в результате приемки Товара по Спецификации №4 от 26.08.2019 к Договору поставки 21/1 от 27.02.2019 (УПД №0310001 от 03.10.2019), поставленного ООО «Тех Строй» в адрес АО «Теплохим», были обнаружены следующие несоответствия требованиям качества:

Балка 312.АВО.01.01.06.000 в кол-ве 3 шт. - Не зачищены заусенцы и острые кромки. Внешнее состояние лакокрасочного покрытия не соответствует требованиям к изделиям.

Балка нижняя 312.АВО.01.01.05.000 в кол-ве 6 шт. - Не зачищены заусенцы и острые кромки. Внешнее состояние лакокрасочного покрытия не соответствует требованиям к изделиям.

Короб 312.АВО.01.01.04.001 в кол-ве 4 шт. - На сварных швах имеются поры, брызги от сварки не зачищены. Не зачищены заусенцы и острые кромки. В местах сварки имеются прожоги. Внешнее состояние лакокрасочного покрытия не соответствует требованиям к изделиям, имеются царапины и потертости.

Данные несоответствия требуют устранения. Стоимость устранения силами АО «Теплохим» составляет 285 120 руб. с НДС.

С выявленными недостатками Поставщик полностью согласен, обязуется устранить выявленные недостатки в течении 15 календарных дней с момента подписания настоящего Акта.

03.02.2020 между АО «Теплохим» (кредитор) и ООО «АСМ» (поручитель) был заключен договор поручительства к договору поставки №21/1 от 27 февраля 2018 г., согласно условий которого, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за своевременное исполнение общества с ограниченной ответственностью «Тех Строй» (далее - должник) его обязательств по договору поставки №21/1 от 27 февраля 2019 г. (далее - основной договор). Поручителю известны все условия договоров поставки, в том числе существенные условия, цена, порядок расчетов, штрафные санкции и т.д. Поручительство обеспечивает все существующие и будущие обязательства должника перед кредитором в пределах 1 000 000 руб. (п.п. 1.1, 1.1.1 договора).

03.02.2020 между АО «Теплохим» (покупатель) и ООО «Тех Строй» (поставщик) было заключено дополнительное соглашение к договору поставки №21/1 от 27 февраля 2019 г., согласно которому Поставщик обязуется добровольно возместить несоответствие переданного по Договору поставки №21/1 от 27.02.2019 товара, требованиям качества, установленное Актом №1 от 08.04.2019 о поставке Товара ненадлежащего качества по Договору поставки №21/1 от 27.02.2019, Актом №2 от 18.04.2019 и Актом №3 от 07.10.2019 в сумме 860 376 рублей, в срок до 11.12.2019.

В связи с тем, что ООО «Тех Строй» выявленные недостатки не устранило и не возместило стоимость устранения силами АО «Теплохим», в адрес ООО «Тех Строй» и ООО «АСМ» были направлены претензии с требованием выплатить денежные средства за устранение недостатков силами АО «Теплохим» в сумме 860 376 руб., которые были оставлены без удовлетворения.

20.09.2020 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о ликвидации ООО «Тех Строй».

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив все в совокупности, суд первой инстанции находит заявленные исковые требования подлежащими полному удовлетворению исходя из следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Пунктом 1 статьи 470 ГК РФ установлено, что товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Как указывалось ранее, ООО «Тех Строй» поставило в адрес АО «Теплохим» товар на общую сумму 56 265 960 руб., что подтверждается УПД №504003 от 05.04.2019, №1504008 от 15.04.2019, №2604001 от 26.04.2019, №0310001 от 03.10.2019, №1410005от 14.10.2019, №1410006 от 14.10.2019, №2410003 от 24.10.2019, №2211002 от 22.11.2019, №0901001 от 09.01.2020, № 1601001 от 16.01.2020, №2201015 от 22.01.2020, №0302001 от 03.02.2020, №1202012 от 12.02.2020.

В период действия договора ООО «Тех Строй» был поставлен товар ненадлежащего качества, о чем были составлены двухсторонние Акты о поставке товара ненадлежащего качества.

Согласно Акту №1 от 08.04.2019, в результате приемки товара по Спецификации №1 от 27.02.2019 (УПД №504003 от 05.04.2019), были обнаружены следующие несоответствия требованиям качества:

Стенка боковая 317.АВО.02.01.01.000 в кол-ве 4 шт. - профили по периметру соприкосновения не проварены сплошными швами №1, №2. На сварных швах имеются поры, брызги от сварки не зачищены. Не зачищены заусенцы острые кромки после механической обработки. В местах сварки имеются прожоги. Внешнее состояние лакокрасочного покрытия не соответствует требованиям к изделиям. В местах сварки имеется ржавчина. В 50% окрашенной поверхности толщина сухого слоя покрытия менее 50 мкм.

Данные несоответствия требуют устранения. Стоимость устранения силами АО «Теплохим» составляет 306 960 руб. с НДС.

С выявленными недостатками Поставщик полностью согласен, обязуется устранить выявленные недостатки в течении 15 календарных дней с момента подписания настоящего Акта.

Согласно Акту №2 о поставке товара ненадлежащего качества по Договору поставки №21/1 от 27.02.2019, в результате приемки Товара по Спецификации №2 от 11.03.2019 к Договору поставки 21/1 от 27.02.2019 (УПД №1504008 от 15.04.2019), поставленного ООО «Тех Строй» в адрес АО «Теплохим», были обнаружены следующие несоответствия требованиям качества:

Стенка боковая 317.АВО.01.10.01.000 в кол-ве 4 шт. - профили по периметру соприкосновения не проварены сплошными швами №1, №2, №4, №6. На сварных швах имеются поры, брызги от сварки не зачищены. Не зачищены заусенцы и острые кромки. В местах сварки имеются прожоги. Внешнее состояние лакокрасочного покрытия не соответствует требованиям к изделиям. В местах сварки имеется ржавчина. В 25% окрашенной поверхности толщина сухого слоя покрытия менее 30 мкм.

Балка нижняя 317.АВ0.01.10.02.000 в кол-ве 10 шт. - сепаратор балки нижней сделан из 4-х частей (допускается изготовление из 2-х частей). Не зачищены заусенцы и острые кромки.

Данные несоответствия требуют устранения. Стоимость устранения силами АО «Теплохим» составляет 268 296 руб. с НДС.

С выявленными недостатками Поставщик полностью согласен, обязуется устранить выявленные недостатки в течении 15 календарных дней с момента подписания настоящего Акта.

Согласно Акту №3 о поставке товара ненадлежащего качества по Договору поставки №21/1 от 27.02.2019, в результате приемки Товара по Спецификации №4 от 26.08.2019 к Договору поставки 21/1 от 27.02.2019 (УПД №0310001 от 03.10.2019), поставленного ООО «Тех Строй» в адрес АО «Теплохим», были обнаружены следующие несоответствия требованиям качества:

Балка 312.АВО.01.01.06.000 в кол-ве 3 шт. - Не зачищены заусенцы и острые кромки. Внешнее состояние лакокрасочного покрытия не соответствует требованиям к изделиям.

Балка нижняя 312.АВО.01.01.05.000 в кол-ве 6 шт. - Не зачищены заусенцы и острые кромки. Внешнее состояние лакокрасочного покрытия не соответствует требованиям к изделиям.

Короб 312.АВО.01.01.04.001 в кол-ве 4 шт. - На сварных швах имеются поры, брызги от сварки не зачищены. Не зачищены заусенцы и острые кромки. В местах сварки имеются прожоги. Внешнее состояние лакокрасочного покрытия не соответствует требованиям к изделиям, имеются царапины и потертости.

Данные несоответствия требуют устранения. Стоимость устранения силами АО «Теплохим» составляет 285 120 руб. с НДС.

С выявленными недостатками Поставщик полностью согласен, обязуется устранить выявленные недостатки в течении 15 календарных дней с момента подписания настоящего Акта.

Согласно п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Претензия истца с требованиями о возмещении расходов была оставлена без удовлетворения.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Согласно представленных в материалы дела двусторонних Актов товар был поставлен ненадлежащего качества. 

В силу п. 2 ст. 520 ГК РФ покупатель (получатель) вправе отказаться от оплаты товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров, а если такие товары оплачены, потребовать возврата уплаченных сумм впредь до устранения недостатков и доукомплектования товаров либо их замены. 

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. 

Аналогичная норма изложена в п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42- ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». 

В силу п. 1 ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. 

Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе, в случае поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок (п. 2 ст. 523 ГК РФ).

Согласно статьям 361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (абзац 4 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю,  исполнившему  обязательство, переходят права кредитора по  этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Согласно п. 30 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том числе если поручитель произвел исполнение обязательства за должника лишь в части.

Согласно договора поручительства от 03.02.2020 к договору поставки №21/1 от 27 февраля 2019 г., ООО «АСМ» обязуется перед кредитором отвечать за своевременное исполнение общества с ограниченной ответственностью «Тех Строй» его обязательства по договору поставки №21/1 от 27 февраля 2019 г.

ООО «Тех Строй» по договору поставки №21/1 от 27 февраля 2019 года не были исполнены обязательства по поставке товара надлежащего качества. 

В связи с чем, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.

В соответствии с ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Из положений статьи 66 АПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. 

Оценив, в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, установив несоответствие переданного товара, требованиям качества, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств того, что дефекты товара возникли по вине покупателя вследствие нарушения им правил пользования или его хранения, либо в результате действий третьих лиц, либо непреодолимой силы, суд приходит к выводу о том, что у истца возникает право на оплату  стоимости устранения и доработки некачественного товара, а ответчик обязан оплатить истцу денежные средства в размере 860 376 руб., ввиду поставки товара ненадлежащего качества.

На основании вышеуказанного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 860 376 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом, при подаче иска в арбитражный суд, по платежному поручению №3321 от 21.09.2020 в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в сумме 20 208 руб., что составляет размер государственной пошлины по делу.

Учитывая результат рассмотрения дела, исходя из положений статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать 20 208 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Архитектурно-Строительная Мастерская», г. Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Теплохим», Воронежская область, г. Борисоглебск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 860 376 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 208 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                       А.И. Стеганцев