АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8874/2018

г. Салехард

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Маслаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авто-Миг плюс" (ИНН 8902012591, ОГРН 1078901002663) к  обществу с ограниченной ответственностью "Техника" (ИНН 8904004719, ОГРН 1028900622354) о взыскании 2 351 933 рублей 99 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.05.2018 № 32-18;

от ответчика – представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Авто-Миг плюс" (далее – ООО "Авто-Миг плюс"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техника"  (далее – ООО "Техника"; Ответчик) о взыскании 2 351 933 рублей 99 копеек задолженности, в том числе 140 474, 18 руб. по договору субаренды № 651-АП/17 от 01.01.2017 г., 225 237, 81 руб. по договору на медицинское освидетельствование № 651-МЕД/17 от 01.01.2017 г., 1 826 027 руб. по договору возмездного оказания услуг № 651-ГГМ/17 от 01.01.2017 г., 61 803, 84 руб. по договору субаренды № 651-АП/18 от 01.01.2018 г., 60 017, 16 руб. по договору на медицинское освидетельствование № 651-МЕД/18 от 01.01.2018 г. и 537 374 руб. по договору возмездного оказания услуг № 651-ПМ/18 от 01.01.2018 г.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором подтвердил заключение с Истцом указанных договоров и остаток задолженности по ним в сумме 2 351 933 рублей 99 копеек, просит рассмотреть дело по существу в судебном заседании первой инстанции в отсутствие своего представителя.

В силу части 4 статьи 137 АПК РФ если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 и 156 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствие представителя Ответчика, по представленным доказательствам.

В судебном заседании представитель Истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя Истца, суд считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

Как следует из материалов дела, между ООО "Авто-Миг плюс" и ООО "Техника" был заключен договор субаренды № 651-АП/17 от 01.01.2017 года.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Истец передает, а Ответчик принимает за плату во временное пользование нежилое помещение в здании АБК (далее по тексту-Имущество) общей площадью 15,7 кв.м., расположенное в 

<

...> для использования в целях размещения офиса.

Пунктом 2.1.1. договора установлено, что Ответчик обязуется своевременно перечислять субарендную плату в размерах и сроки, указанные в п. 3.1., п. 3.2. договора.

Пунктом 3.1. договора установлен размер субарендной платы - 1278,20 рублей в месяц, в том числе НДС 18% - 194,98 рублей за 1 кв. м. в месяц. Всего за помещение - 20067,74 руб. в месяц, в т.ч. НДС-3061,18 руб.

На основании пункта 3.2. договора установлено, что все расчеты по настоящему договору расчеты по договору производятся по счетам-фактурам, выписываемым бухгалтерией Истца. Ответчик самостоятельно производит получение счетов-фактур и акта оказанных услуг у Истца до 2-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. До 15-го числа месяца, следующего за расчетным, Ответчик обязан произвести полный расчет.

В соответствии с условиями договора Ответчику предоставлялось помещение, за которое он производил оплату. Однако с июня 2017 года Ответчик перестал производить оплату по договору, а именно не оплатил услуги за период с июня по декабрь 2017 на общую сумму 140 474, 18 руб.

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор на медицинское освидетельствование № 651-МЕД/17 от 01.01.2017 г.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Истец оказывает Ответчику услуги по медицинскому предрейсовому обслуживанию водителей автомашин парка Ответчика (предрейсовому медицинскому осмотру).

Пунктом 4.1. договора установлено, что оплата за оказанные услуги производится ежемесячно по состоянию на последний день месяца на основании счета-фактуры, акта выполненных работ и справки медработника (за фактическое количество осмотров), из расчета 72,03 руб. за 1 осмотр, кроме того НДС 12,97 руб..

В соответствии с пунктом 4.5. Ответчик производит оплату предоставляемых услуг в течение 10 календарных дней со дня выставления Истцом счета-фактуры.

В соответствии с условиями договора Ответчику оказывались услуги, за которые он производил оплату. Однако с июня 2017 года Ответчик перестал производить оплату по договору, а именно не оплатил услуги за период с июня по декабрь 2017 на общую сумму 225 237, 81 руб.

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № 651-ГГМ/17 от 01.01.2017 г. 

В соответствии с пунктом 1.1. договора Истец оказывает Ответчику услуги по предоставлению площади для отапливаемой стоянки автотранспорта в теплом боксе №3, расположенном по адресу: 629400, ЯНАО, 

<

...> общей площадью 547,2 кв.м.

Согласно пункта 3.1. договора плата за услуги устанавливается в сумме 260 861 (двести шестьдесят тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек в месяц, в том числе НДС -39792, 36 рублей, с учетом коммунальных услуг и охраны, согласно протоколу согласования цены (Приложение № 2 к договору).

Пунктом 3.3. установлено, что плата за услуги перечисляется не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. В платежном поручении Ответчик обязан указать реквизиты договора и назначение платежа.

В соответствии с условиями договора Ответчику оказывались услуги, за которые он производил оплату. Однако с июня 2017 года Ответчик перестал производить оплату па договору, a именно не оплатил услуги за период с июня по декабрь 2017 на общую сумму 1 826 027 руб.

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор субаренды № 651-АП/18 от 01.01.2018 года.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Истец передает, а Ответчик принимает за плату во временное пользование нежилое помещение в здании АБК (далее по тексту-Имущество) общей площадью 15,7 кв.м., расположенное в 

<

...> для использования в целях размещения офиса.

Пунктом 2.1.1. договора установлено, что Ответчик обязуется своевременно перечислять субарендную плату в размерах и сроки, указанные в п. 3.1., п. 3.2. договора.

Пунктом 3.1. договора установлен размер субарендной платы - 1112,02 рублей в месяц, в том числе НДС 18% - 200,17 рублей за 1 кв. м. в месяц. Всего за помещение – 17 458, 71 руб. в месяц, в т.ч. НДС - 3142,57 руб. Всего 20 601,28 руб. в месяц.

На основании пункта 3.2. договора установлено, что все расчеты по настоящему договору расчеты по договору производятся по счетам-фактурам, выписываемым бухгалтерией Истца. Ответчик самостоятельно производит получение счетов-фактур и акта оказанных услуг у Истца до 2-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. До 15-го числа месяца, следующего за расчетным, Ответчик обязан произвести полный расчет.

В соответствии с условиями договора Ответчику предоставлялось помещение, за которое он не производил оплату, а именно не оплатил услуги за январь-март 2018 года на сумму 61 803, 84 руб.

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор на медицинское освидетельствование № 651-МЕД/18 от 01.01.2018 г.

В соответствии с пунктом 1.1. договора Истец оказывает Ответчику услуги по медицинскому предрейсовому обслуживанию водителей автомашин парка Ответчика (предрейсовому медицинскому осмотру).

Пунктом 4.1. договора установлено, что оплата за оказанные услуги производится ежемесячно по состоянию на последний день месяца на основании счета-фактуры, акта выполненных работ и справки медработника (за фактическое количество осмотров), из расчета 73,50 руб. за 1 осмотр, кроме того НДС 13,23 руб.

В соответствии с пунктом 4.5. Ответчик производит оплату предоставляемых услуг в течение 10 календарных дней со дня выставления Истцом счета-фактуры.

В соответствии с условиями договора Ответчику оказывались услуги, за которые он оплату не производил, а именно не оплатил услуги за январь-февраль 2018 года на сумму 60 017, 16 руб.

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № 651-ПМ/18 от 01.01.2018 г..

В соответствии с пунктом 1.1. договора Истец оказывает Ответчику услуги по предоставлению площади для отапливаемой стоянки автотранспорта в теплом боксе №3, расположенном по адресу: 629400, ЯНАО, 

<

...> общей площадью 547,2 кв.м.

Согласно пункта 3.1. договора плата за услуги устанавливается в сумме 268 687,00 (двести шестьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 00 копеек в месяц, в том числе НДС - 39792, 36 рублей, с учетом коммунальных услуг и охраны, согласно протоколу согласования цены (Приложение № 2 к договору).

Пунктом 3.3. установлено, что плата за услуги перечисляется не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. В платежном поручении Ответчик обязан указать реквизиты договора и назначение платежа.

В соответствии с условиями договора Ответчику оказывались услуги, за которые он оплату не производил, а именно не оплатил услуги за январь-февраль 2018 года на сумму 537 374 руб.

Как указывается Истцом, услуги оказывались ООО "Авто-Миг плюс" в полном объеме, договорные обязательства исполнялись Истцом без претензий со стороны Ответчика. Ответчик, в нарушении договорных обязательств оплату за оказанные услуги не произвёл.

Истцом в адрес Ответчика неоднократно направлялись претензии о нарушении договорных обязательств в части оплаты за оказанные услуги (копии претензий прилагаются). К претензиям прилагались акты сверки взаимных расчетов, в которых отражались суммы долга. Однако на направляемые претензии Ответчик не отвечал, экземпляры актов сверки взаимных расчетов Истцу не возвращал.

За период с 01.06.2017 года по 31.03.2018 года Ответчику оказано услуг на сумму 2 850 933,99 рублей, с учетом произведенных взаиморасчетов задолженность Ответчика составила 2 851 933, 99 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2017 по 07.06.2018.

На претензию Истца, направленную в адрес Ответчика 08.06.2018 г. (исх.№ 633) от Ответчика 14 июня 2018 года поступило письмо о том, что Ответчик гарантирует погасить образовавшуюся задолженность в срок до 31 октября 2018 г.

До указанного срока Ответчик произвел частичную оплату долга в сумме 500 000,00 (пятьсот тысяч) рублей.

Остаток долга Ответчика перед Истцом с учетом частичной оплаты составил         2 351 933,99 руб. (два миллиона триста пятьдесят одна тысяча девятьсот тридцать три) рубля 99 копеек.

Задолженность Ответчика подтверждается прилагаемыми к исковому заявлению счетами-фактурами, и подписанными Ответчиком без претензий актами об оказанных услугах.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.   

В соответствии с положениями статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Объект аренды был передан Ответчику в соответствии с условиями договоров по акту приема-передачи имущества. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы в договорах аренды определены. В сроки, установленные договорами, Ответчик арендную плату не вносил.

Согласно требованиям статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком. 

При таких обстоятельствах суд находит требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 2 351 933 рубля 99 копеек обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Техника" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 18.10.2002; 629307 АО Ямало-Ненецкий, 

<

...>, База МУ-21) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Миг плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 05.09.2007; 629400 АО Ямало-Ненецкий г. Лабытнанги, ул. Студенческая, д. 41, кв. 40) 2 351 933 рубля 99 копеек задолженности и 34 760 рублей расходов по уплате государственной пошлины. 

Всего взыскать – 2 386 693 рубля 99 копеек.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Авто-Миг плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 495 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 723 от 08.06.2018.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

С.В. Соколов