Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                          Дело № А42-11272/2018

«18» февраля 2019 года 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Суховерховой Е.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), пер. Ясный, д. 4, г. Заполярный, Печенгский район, Мурманская область

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 311510912500018, ИНН 

<

***>)

о взыскании 93 437 руб. 69 коп.  

без вызова сторон 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района (далее – истец, МУП «Тепловые сети» МО г. Заполярный) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании  задолженности по оплате тепловой энергии и теплоносителя за период с января по июнь 2018 года в сумме 83 232 руб. 19 коп. и неустойки (пени) за период с 16.02.2018 по 04.12.2018 в сумме 10 205 руб. 50 коп., всего 93 437 руб. 69 коп.   

В обоснование иска истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты тепловой энергии. 

Определение суда от 12.12.2018 о принятии искового заявления (заявления)              и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 13.12.2018 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи, и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 11.01.2019.

Кроме того, сторонам предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 01.02.2019.

Определение суда от 12.12.2018 получено представителем истца 17.12.2018, ответчиком – 17.12.2018.

В силу положений пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства» и части 1 статьи 123 АПК РФ, стороны считаются извещенными надлежащим образом. 

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

06.02.2019 судом вынесена резолютивная часть решения, опубликованная 07.02.2019 на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

11.02.2019 по средствам факсимильной связи (15.02.2019 по средствам почтовой связи) в суд поступило заявление истца о составлении  мотивированного решения по делу № А42-11272/2018.

С учетом соблюдения ответчиком установленного срока и положений части 2 статьи 229 АПК РФ, заявление о составлении мотивированного решения подлежит удовлетворению.

29.03.2017 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель)  заключен договор на отпуск тепловой энергии и теплоносителя № 71/5-17 (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется подавать Потребителю внежилое помещение в многоквартирном доме, расположенное по адресу: 

<

...>, магазин «Деликатес» (S=188,9 м2), тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления и горячего водоснабжения, а Потребитель обязуется принять и оплатитьпотребленную тепловую энергию и теплоноситель, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Пунктом 6.1 и 6.4 Договора предусмотрено, что расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц, Потребитель производит оплату до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

За нарушение срока оплаты по настоящему Договору Поставщик вправе начислить Потребителю пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно (пункт 8.2 Договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его сторонами, действует по 31.12.2017 и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2017; считается ежегодно продленным (пункты 12.1, 12.3 Договора).

Поставив тепловую энергию по установленным тарифам, истец выставил к оплате счета-фактуры за период с января по июнь 2018 года на общую сумму 83 232 руб. 19 коп.    

Поскольку полученная ответчиком 03.09.2018 претензия истца исх. № 03-07/757 от 14.08.2018 оставлена ответчиком без удовлетворения, МУП «Тепловые сети» МО г. Заполярный обратилось с настоящим заявлением в суд.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии, количество потребленной ответчиком тепловой энергии и ее стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспаривается.   

Расчет стоимости тепловой энергии проверен судом, признан правильным. Доказательства оплаты не представлены. Взыскание основного долга заявлено правомерно, подлежит взысканию в судебном порядке.

Ввиду несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, истцом за период с 16.02.2018 по 04.12.2018 начислена неустойка (пени) в сумме 10 205 руб. 50 коп. 

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Требование истца о взыскания пени вытекает из факта нарушения сроков оплаты поставленной тепловой энергии и основано на установленной в пункте 8.2 Договора ответственности, вследствие чего является правомерным.

Между тем, произведенный истцом расчет неустойки (пени) признан судом неверным.

Неустойка (пени) за общий период с 16.02.2018 по 04.12.2018 подлежит начислению по каждому спорному месяцу с применением ключевых ставок Банка России с 12.02.2018 - 7,5 % годовых, с 26.03.2018 – 7,25 % годовых, с 17.09.2018 – 7,5 % годовых. 

Также истцом не учтены положения статьи 193 ГК РФ в части начисления неустойки (пени) за нарушение срока оплаты тепловой энергии за март и июнь 2018 года.

С учетом изложенного, согласно расчету суда, пени за период с 16.02.2018 по 04.12.2018 составляет 10 183 руб. 88 коп.  

Доказательства оплаты неустойки в сумме 10 183 руб. 88 коп. в материалах дела отсутствуют, контррасчет пени ответчиком не представлен. 

При таких обстоятельствах,  требования истца подлежат удовлетворению в сумме 93 416 руб. 07 коп., из которых: задолженность по оплате тепловой энергии в сумме 83 232 руб. 19 коп. и неустойка (пени) в сумме 10 183 руб. 88 коп. 

Платежным поручением № 809 от 04.12.2018 истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 738 руб. за рассмотрение дела в суде первой инстанции. 

Согласно положениям части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Поскольку иск удовлетворен частично, то соответственно, требования истца в части взыскания судебных расходов подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 3 737 руб. 14 коп. (93 416 руб. 07 коп. * 3 738 руб. / 93 437 руб. 69 коп.). 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Мурманской области

решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района задолженность по договору на отпуск тепловой энергии и теплоносителя №71/5-17 от 29.03.2017 за период с января по июнь 2018 года в сумме 83 232 руб. 19 коп. и неустойку (пени) за общий период с 16.02.2018 по 04.12.2018 в сумме 10 183 руб. 88 коп., всего 93 416 руб. 07 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 737 руб. 14 коп. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.  

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                      Е.В. Суховерхова