АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

25 февраля 2020 года                                                                             Дело № А74-15118/2019

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2020 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 25 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.В. Лиходиенко, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 18» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 114 498 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в деле 

Общество с ограниченной ответственностью «Элком»  (далее – истец, ООО «Элком») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к  муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 18» о взыскании 114 498 рублей.

Стороны, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания не явились.

На основании части 1 статьи 123 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Ответчик направил в материалы дела заявление о признании исковых требований.

Изучив исковое заявление,  заявление ответчика, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен контракт от 07.08.2019 №41р, предметом которого указана обязанность подрядчика по ремонту кабинета № 8 в помещениях  заказчика  (п.1.1.). Цена контракта составила 114 498 рублей (п.2.1.).

Актом о приемке выполненных работ от 22.08.2019, справкой формы КС-3 заказчик принял выполненные работы.

Претензией (полученной ответчиком 03.12.19) истец предложил погасить задолженность по контракту.

В связи с неоплатой ответчиком выполненных работ, истец обратился в суд с иском.

Оценив доводы искового заявления, исследовав представленные в материалы дела доказательства и произведя их оценку  в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 27.02.2018 №520-О, в случае признания иска ответчиком суд освобождается от необходимости обоснования решения, которым иск удовлетворяется. Он не устанавливает фактических обстоятельств, не исследует доказательства и не приводит иные данные, которые должны содержаться в мотивированном судебном акте в соответствии с положениями статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая признание иска ответчиком, изложенное им в отзыве на иск, фактические обстоятельства дела, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Оставшиеся 30% суммы уплаченной государственной пошлины подлежат распределению судом по правилам статьи 110 АПК РФ.

При подаче иска истец ходатайствовал об отсрочке уплаты государственной пошлины, на основании определения суда от 27.12.2019 истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 4 435 рублей.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме, в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 330  рублей 50 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 166 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 18»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элком» 114 498 (сто четырнадцать тысяч четыреста девяносто восемь)  рублей.

2. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Абакана «Средняя общеобразовательная школа № 18» в доход федерального бюджета 1 330 (одну тысячу триста тридцать) рублей 50 копеек государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                 А.В. Лиходиенко