11/2023-8853(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  19 января 2023 года А46-17687/2021  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Захарцевой С.Г., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Луговик М.В., рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Профессиональные инженерные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по  Центральному административному округу г. Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 24.05.2021 №  08-18/1945,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, именем РФ,  

РЕШИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональные  инженерные технологии» удовлетворить частично.  

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по  Центральному административному округу г. Омска о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения от 24.05.2021г. № 08-18/1945 о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения в части:  

- произведённых инспекцией доначислений по эпизоду аренды и использования ООО  «ПроФит» дизель-генератора SDMO-V410C2-300кВт-230/400B, в том числе: в части  доначисления Обществу налога на прибыль организаций за 2017г. в сумме 203 390 руб.,  83578,20 руб. пени на указанную сумму недоимки, а также 81355,98 руб. штрафа по пункту 3  статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль;  

- произведённых инспекцией доначислений по сделкам с ООО «АФК», связанным с  приобретением шпунта (ШТС), в том числе: в части доначисления Обществу налога на  прибыль организаций за 2017г. в сумме 3 208 808 руб., 1318581,95 руб. пени на указанную  сумму недоимки, а также 1283523,20 руб. штрафа по пункту 3 статьи 122 НК РФ за неполную  уплату налога на прибыль;  

 - доначисления 1 217 469,82 руб. штрафа по пункту 3 статьи 122 НК РФ за неполную  уплату налога на прибыль (ввиду применения судом смягчающих обстоятельств и снижения  штрафа в 10 раз).  

В остальной части требования заявителя оставить без удовлетворения. 

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному  административному округу г. Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить  допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.  

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному  административному округу г. Омска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Профессиональные инженерные технологии»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 000 рублей расходы в виде государственной  пошлины (согласно платежному поручению № 1385 от 24.09.2021).  

Решение подлежит немедленному исполнению, со дня принятия решения признанный  недействительным ненормативный правовой акт не подлежит применению в  соответствующей части.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой  арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...>  Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном  объеме).  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и  кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья С.Г. Захарцева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 24.12.2021 6:54:10Кому выдана Захарцева Светлана Геннадьевна