АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9893/2023

г. Ярославль

15 октября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Захаровой М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества "Ярославский речной порт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Автострой-А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гранитстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1192755.00 руб.

 

при участии:

от истца – не явился;

от ответчиков – не явился; 

 

установил:

Акционерное общество "Ярославский речной порт" (далее – истец) обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Автострой-А" и Обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гранитстрой" (далее – ответчики) о взыскании, с учетом уточнения, солидарно 1 192 755 руб. задолженности по договору №66/22 от 22 апреля 2022 аренды состава с экипажем, в т.ч. 996608,69 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196 146,31 руб. за период с 01.12.2022 по 23.08.2023, продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.

Ответчики письменного отзыва не представили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Между АО «Ярославский речной порт» (далее - Арендодатель) и ООО «Автострой-А» (далее - Арендатор) заключен договор № 66/22 от 22 апреля 2022 аренды состава с экипажем (фрахтования на время).

В соответствии с условиями данного договора Арендодатель предоставил Арендатору во временное пользование состав судов: буксир-толкач с экипажем, а также две баржи проекта Р-85 и оказывал услуги по управлению составом и его технической эксплуатации.

Порядок оплаты работ определен сторонами в п.4.3 Договора, согласно которому Арендатор осуществляет предоплату за каждые 15 или 16 суток работы, в зависимости от количества дней в месяце (30 или 31). Оплата производится за 3 (три) дня до начала расчетного периода.

Арендодатель свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом: предоставил состав судов, предусмотренных договором аренды, обеспечил их исправность, наличие судовых документов, укомплектование экипажем, надлежащее снаряжение, а также безопасную техническую эксплуатацию.

Однако со стороны Арендатора обязательства по внесению арендных платежей исполнялись не в сроки, установленные договором, задолженность составляет 996 608,69 руб., не оплачены услуги по УПД № 4842 от 18.11.2022.

В целях обеспечения исполнения обязательств между АО «Ярославский речной порт» (Кредитор) и ООО «Торговый дом «Гранитстрой» (Поручитель) заключен договор поручительства от 01.10.2022, по условиям которого поручитель обязался безусловно, по первому требованию кредитора, исполнить за ООО «Автострой-А» обязательства по договору № 66/22 от 22.-4.2022 в полном объеме.

Претензии истца в адрес ООО «Автострой-А» и ООО «Торговый дом «Гранитстрой» оставлены ответчиками без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Кроме долга истец просит взыскать с ответчиков 196146,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 23.08.2023, продолжить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 632 ГК РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по технической эксплуатации.

В соответствии с пунктом 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт наличия задолженности по оплате услуг по договору № 66/22 от 22 апреля 2022, подтвержден материалами дела, доказательств оплаты ответчиком не представлено.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей, суд считает требования о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, расчет соответствует статье 395 ГК РФ.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного требования подлежат удовлетворению.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению ответчиком.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Автострой-А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гранитстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Ярославский речной порт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 192 755 руб., в т.ч. 996 608,69 руб. долга, 196 146,31 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2022 по 15.08.2023 и далее с 16.08.2023 по день фактического погашения долга в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 23413 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "Автострой-А" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и Общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Гранитстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1515 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

М.А. Захарова