АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 июня 2021 года

Дело № А33-13003/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 июня 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 09 июня 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕСУРС-2007" (ИНН 2465110673, ОГРН 1072465004600)

к ПАО "Россети Сибирь" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о демонтаже оборудования, произведении работ, выдаче документов,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- муниципального унитарного предприятия Емельяновского района "Емельяновские электрические сети" (ИНН 

<

***>);

- ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>),

- СНТ «Надежда»,

-ФИО1.

в присутствии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2 - представителя по доверенности от 07.12.2020;

от третьего лица (СНТ «Надежда»): ФИО3 - представителя по доверенности от 27.01.2021;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ресурс-2007" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ПАО "МРСК Сибири – Красноярскэнерго" (далее – ответчик) с требованием демонтировать установленное оборудование и произвести работы на подземной кабельной ЛЭП высокого напряжения (кадастровый номер 24:11:0000000:26511), принадлежащей ООО «Ресурс-2007» на праве собственности, уложить её в грунт на прежнее место, с соблюдением всех норм и правил, выдать ООО «Ресурс-2007» и МУП Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» все необходимые документы, для подключения и возобновления энергоснабжения объекта ООО «Ресурс-2007».

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.04.2020 возбуждено производство по делу.

Определением от 19.05.2020 судебное разбирательство отложено на 25.06.2020, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие Емельяновского района "Емельяновские электрические сети", на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд окончил подготовку дела к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 25.06.2020 судебное разбирательство отложено на 24.07.2020, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: СНТ «Надежда» (ИНН 

<

***>), ПАО «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>).

Протокольным определением от 24.07.2020 судебное разбирательство отложено на 23.09.2020.

Протокольным определением от 23.09.2020 судебное разбирательство отложено на 23.10.2020, принято уточнение требований, согласно которым истец просит обязать ПАО «МРСК Сибири» произвести работы по демонтажу, восстановлению целостности и укладке кабеля подземной кабельной ЛЭП высокого напряжения на опорах №22/1 ,№22/2 и №22/3 (кадастровый номер: 24:11:0000000:26511), принадлежащей ООО «Ресурс 2007» на праве собственности, а именно демонтировать и восстановить целостность кабеля подземной ЛЭП высокого напряжения и уложить кабель в первоначальное положение на глубину 0,7 м., с соблюдением всех технических норм и выдать ООО «Ресурс 2007» документы: протокол испытаний КЛ-10кВ (изоляции. проводников, муфт и т.д. по тексту, согласно ПУЭ глава 1.8, п. 1.8.40, ПТЭЭП приложение 3.1), акт освидетельствования скрытых работ (на основании Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, от 26 октября 2015 г. № 428. для предъявления МУП Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» с целью подключения и возобновления энергоснабжения объекта ООО «Ресурс 2007».

Протокольным определением от 23.10.2020 судебное разбирательство отложено на 16.12.2020. Определением от 16.12.2020 судебное разбирательство отложено на 29.01.2021, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО1.

Определением от 29.01.2021 судебное разбирательство отложено на 03.03.2021. Протокольным определением от 03.03.2021 судебное разбирательство отложено на 07.04.2021. Протокольным определением от 07.04.2021 судебное разбирательство отложено на 02.06.2021.

Представители истца, третьих лиц ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1 в судебное заседание 02.06.2021 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчик возразил в отношении удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, третьих лиц ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ФИО1, по имеющимся в деле письменным доказательствам. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (после изменения организационно-правовой формы ПАО «Красноярскэнергосбыт», далее гарантирующий поставщик) и ООО «Ресурс-2007» (далее абонент) заключен договор на энергоснабжения от 14.02.2011 № 140460, согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В приложении № 3 сторонами согласован объект энергоснабжения «нежилое здание», расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, примерно в 5-ти км на северо – восток от 30-го км а/д Красноярск – Енисейск, строение 1, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30, 31, 32, 33, с режимом работы 24 часа в сутки 7 дней в неделю, с мощностью Руст= 250 кВт.

04.05.2018 МУПЕР «Емельяновские электрические сети» при участии представителя потребителя ООО «Ресурс–2007» ФИО5 произведен допуск прибора учета в эксплуатацию, в результате чего составлен акт допуска прибора учета в эксплуатацию от 04.05.2018 № 109. В акте указано, что на объекте установлен прибор учета Меркурий 230ART № 3343158 с датой начала поверки I кв. 2015 года и датой окончания поверки I кв. 2025 года. Также на объекте установлены трансформаторы тока СВЭЛ-ТОЛ-10-1 № 1258579 и 1258580 с номинальным значением тока 30/5 с датой начала поверки IV кв. 2014 года и датой окончания поверки IV кв. 2022 года, а также установлены трансформаторы напряжения НОЛ-СВЭЛ-104ХЛ2 № 1319983 и 1319981 с номинальным значением тока 10 000/100 с датой начала поверки IV кв. 2017 года и датой окончания поверки IV кв. 2025 года. По результатам измерительный комплекс соответствует требованиям нормативно-технической документации; измерительный комплекс пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии; измерительный комплекс допущен в эксплуатацию в качестве расчетного. В описании указано, что произведена замена трансформаторов напряжения, сняты ЗНОЛ-СВЭЛ-10 с номинальным значением тока 10 000/100 № 1259173, 1259177, 1259178. На измерительном комплексе установлены пломбы: на приборе учета А045005; на трансформаторах тока № 1185650 и 1185651; на трансформаторах напряжения № 1185652 и 1185653. В акте также указано, что потребитель (представитель потребителя) ФИО5 с результатами проверки согласен, систему учета и пломбы (знаки визуального контроля), установленные на оборудовании, принял на сохранность 04.05.2018.

Расчет производился следующим образом - прибор учета электроэнергии № 3343158 (общий, по которому осуществлялся контроль потребления всей электроэнергии), который был установлен до подключения СНТ «Надежда», а прибор учета потребления электроэнергии СНТ «Надежда» располагался в месте ответвления от сети ООО «Ресурс 2007» к СНТ Надежда». И подсчет потребленной электроэнергии ООО «Ресурс 2007» производился следующим образом - от показаний общего прибора учета потребления электроэнергии № 3343158 вычитались показания прибора учета СНТ «Надежда» № 00935902007694.

В материалы дела представлен договор на энергоснабжение от 09.03.2011 № 140466, заключённый между СНТ «Надежда» и ПАО «Красноярскэнергосбыт». Согласно пункту 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а СНТ «Надежда» обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик подает электроэнергию (мощность) в точки поставки СНТ «Надежда», указанные в Приложении №3 к настоящему договору в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (Приложение № I) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 06.02.2019 сооружение электроустановки, подземная кабельная ЛЭП высокого напряжения, протяженностью 7663 метров, расположенная по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, от ТП 78-5-2 до ВРУ-10 Кв ТП Красноярский край, Емельяновский район, примерно в 5-ти км. на северо-восток от 30-го км. автомобильной дороги Красноярск-Енисейск, строение 17, с кадастровым номером 24:11:0000000:26511 зарегистрирована на праве собственности за ООО «Ресурс – 2007» с 05.02.2019.

В материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 01.12.2010 № 45, из которого следует , что кабель АБВУ 3х35 L – 4800м от нижних клемм выключателя нагрузки РУ-10 кВ ТП 78-5-2 до опоры № 1 находится на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Ресурс – 2007». От опоры № 1 до ТП СНТ «Надежда» - кабель принадлежит СНТ «Надежда». Точка раздела границ ООО «РЕСУРС 2007» и СНТ «Надежда» находится в изоляторах опоры № 1.

Между ООО «Ресурс – 2007» и СНТ «Надежда» подписано соглашение от 13.09.2010 о подключении к кабельной линии ООО «Ресурс – 2007», согласно пункту 1.1. которого, ООО «Ресурс-2007» согласовывает подключение СНТ «Надежда» к кабельной линии РУ 10 кВ принадлежащей ООО «Рессурс-2007», на основании технических условий от 14.10.2009, выданных Емельяновским районным муниципальным предприятием «Энергосбыт».

Актом от 03.11.2015 № 393 подтверждено осуществление технического присоединения СНТ «Надежда».

Истцом в материалы дела представлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электрических сетей от 03.11.2015 № 393, из которого следует, что Кабель ААБл 3x35 L - 4800 м от нижних клемм выключателя нагрузки РУ-10 кВ

ТП 78-1-1 до опоры № 1 находится на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности СНТ «Надежда».

Претензией от 12.11.2018 № исх. № 4/11 от 12.11.2018 ООО «Ресурс 2007» обратилось в МРСК Сибири «Красноярскэнерго», указав, что работниками МРСК Сибири «Красноярскэнерго» были произведены работы по извлечению из земли кабеля линии электропередач, который принадлежит на праве собственности ООО «Ресурс 2007» и монтажу на нем оборудования для подключения к энергоснабжению СНТ «Надежда» и иных третьих лиц, при этом ООО «Ресурс 2007» ни каких разрешений на изменение схемы энергоснабжения не давал, в связи с чем ООО «Ресурс 2007» требовало незамедлительно ответчика демонтировать установленное свое оборудование и произвести работы на кабеле, принадлежащем ООО «Ресурс 2007», уложить его в грунт на прежнее место, с соблюдением всех норм и правил и выдачей всех необходимых документов, для немедленного возобновления энергоснабжения нашего объекта, ООО «Ресурс 2007» и МУП Емельяновского района «Емельяновские электрические сети».

Письмом от 05.03.2019 № 1.3/03/5360 исх. ПАО "Россети Сибирь" сообщило ООО «Ресурс – 2007», что в сентябре 2018 года строительно-монтажное управление выполнило работы по технологическому присоединению ФИО1 договор 20.2400.0478.12, СНТ «Надежда». По окончании реконструкции кабельной линии 10 кВ ф. 

<

***>, действующая схема энергоснабжения потребителей СНТ «Надежда» и ООО «Ресурс–2007» была восстановлена. 

Ссылаясь на нарушения ответчиком права собственности ООО «Ресурс – 2007» на кабельную линию, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, просит обязать ПАО «МРСК Сибири» произвести работы по демонтажу, восстановлению целостности и укладке кабеля подземной кабельной ЛЭП высокого напряжения на опорах №22/1 ,№22/2 и №22/3 (кадастровый номер: 24:11:0000000:26511), принадлежащей ООО «Ресурс 2007» на праве собственности, а именно демонтировать и восстановить целостность кабеля подземной ЛЭП высокого напряжения и уложить кабель в первоначальное положение на глубину 0,7 м., с соблюдением всех технических норм и выдать ООО «Ресурс 2007» документы: протокол испытаний КЛ-10кВ (изоляции. проводников, муфт и т.д. по тексту, согласно ПУЭ глава 1.8, п. 1.8.40, ПТЭЭП приложение 3.1), акт освидетельствования скрытых работ (на основании Приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, от 26 октября 2015 г. № 428. для предъявления МУП Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» с целью подключения и возобновления энергоснабжения объекта ООО «Ресурс 2007».

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Избранный способ защиты предполагает необходимость доказать наличие нарушений или угрозу нарушения прав обратившегося в суд лица другими лицами и законность его требований.

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).

Истцом заявлен негаторный иск, который является вещно-правовым способом защиты права на сохранившийся в натуре имущественный объект и представляет собой требование об устранении препятствий в осуществлении права собственности (иного вещного права), которые не связаны с лишением собственника (титульного владельца) владения его имуществом.

Таким образом, субъектом негаторного иска является собственник (иной титульный владелец), сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствия в ее использовании, а субъектом обязанности - нарушитель прав собственника, действующий незаконно.

Истец, ссылаясь на нарушение своих прав в результате того, что работниками МРСК Сибири «Красноярскэнерго» были произведены работы по извлечению из земли кабеля линии электропередач, который принадлежит на праве собственности ООО «Ресурс 2007» и монтажу на нем оборудования для подключения к энергоснабжению СНТ «Надежда» и иных третьих лиц, при этом ООО «Ресурс 2007» ни каких разрешений на изменение схемы энергоснабжения не давал, в связи с чем, ООО «Ресурс 2007» требовало незамедлительно ответчика демонтировать установленное свое оборудование и произвести работы на кабеле, принадлежащем ООО «Ресурс 2007».

Истец не представил в материалы дела доказательств, бесспорно свидетельствующих о нарушении своих прав именно ответчиком – ПАО «Россети Сибирь».

При этом суд принимает во внимание, что истцом в материалы дела предоставлены:

- выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.02.2019, согласно которой сооружение с кадастровым номером 24:11:0000000:26511, поставлено на государственный кадастровый учет 05.02.2019, право собственности истца зарегистрировано 05.02.2019. В качестве документа-основания указан технический план, выданный 30.01.2019;

- технический план сооружения от 31.12.2018, согласно которому объект состоит из одного обособленного контура, глубина заложения 0,7 м, тип контура – подземный.

Из указанный документов, составленных после указанной истцом даты нарушения своих прав (август 2018 года), не следует, что подземный контур сооружения истца, его целостность частично нарушены. 

Представленная в материалы дела 16.12.2020 схема объекта недвижимости, составленная кадастровым инженером ФИО6, из которой усматривается, что часть сооружения имеет наземный тип контура, не подтверждает нарушение прав истца заявленным ответчиком. Кроме того, указанная схема составлена в период рассмотрения дела, при этом лица, участвующие в деле, на осмотр не приглашались. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с частью 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности (ч. 3 ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку ни из материалов настоящего дела, ни из устных пояснений представителя истца не следует, на основании каких данных истец сделал вывод о нарушении своих прав ответчиком, суд пришел к выводу об отказе в иске.

На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат возложению на истца. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова