72_3019006  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-12638/2023

г. Барнаул

14 марта 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал» (659342, Алтайский  край, Бийск город, Нагорный поселок, Волочаевская улица, дом 1, корпус 1, ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) к публичному акционерному обществу «Ростелеком» в  лице Алтайского филиала ПАО «Ростелеком» (656048, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 22741,34 руб.,  

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, - Муниципального образования города Бийска  в лице МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска»  (ИНН 

<

***>, адрес: 659300, 

<

...>) и ФИО2,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО3, доверенность № 65 от 29.11.2023 (на 1 год), диплом №  157808 от 30.01.1997, паспорт (веб-конференция);  

от ответчика – ФИО4, доверенность № 0707/29/80/21 от 01.07.2021 (до  17.06.2024), диплом № 595 от 29.05.2004, паспорт;  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова