Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398066

httр://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-9788/2022

г. Липецк

02 августа 2023 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Крылова А.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи            Манаенковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, возбужденного по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» (142701, Московская обл., Ленинский м.р-н, 

<

...>, кв. 278, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Транс ойл групп» (398902, 

<

...> влд. 75б, пом. 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

от должника: представитель не явился,

от временного управляющего: не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Простые решения»  (далее – ООО «Простые решения», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Транс ойл групп» (далее – ООО «Транс ойл групп», должник).

Определением от 16.11.2022 заявление принято к производству.

Определением от 14.02.2023 суд признал заявление ООО «Простые решения» о признании ООО «Транс ойл групп» несостоятельным (банкротом) обоснованными и ввел в должника процедуру банкротства – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

27.02.2023 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение временного управляющего                 № 10874550 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Транс ойл групп» и о введении процедуры банкротства – наблюдение.

04.03.2023 - в газете «Коммерсантъ» № 38 опубликовано сообщение № 77034187*** арбитражного управляющего о введении процедуры банкротства – наблюдение в ООО «Транс ойл групп».

01.08.2023 от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.

В судебное заседание не явился, должник, извещены надлежащим образом. Информация о назначении судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд установил следующее.

Первое собрание кредиторов ООО «Транс ойл групп», назначенное на 21.07.2023 года не состоялось по причине наложения обеспечительных мер в виде отложения собрания проведения первого собрания до рассмотрения требований ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов.

Поскольку, временному управляющему первичные бухгалтерские документы о деятельности ООО "Транс ойл групп" не передавались, временный управляющий при анализе деятельности должника ориентировался на данные, полученные из отчетностей, размещенных на ресурсе СБИС, а также, на сведения, полученные из государственных органов и банков.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "Транс ойл групп", проведенной в процедуре наблюдения за период с 01.01.2019 по 31.12.2022, а также по состоянию на 10.07.2023 были сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства и выявления оснований для оспаривания сделок ООО "Транс ойл групп";

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО "Транс ойл групп";

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, из результатов которого следует:

- восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, так как определением Арбитражного суда Липецкой области от 14.02.2023 года по делу № А36-9788/2022 в отношении должника установлены обстоятельства, что общество является неплатежеспособным, испытывающим трудности в удовлетворении требований кредиторов и введена процедура банкротства – наблюдения,

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Липецкой области о введении процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источников покрытия судебных расходов активов должника,

- по данным бухгалтерского баланса за 2022 год балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано и направлено для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 56 765 тыс. руб. и представляет собой дебиторскую задолженность, основные средства, запасы предприятия.

В ходе проведенного анализа установлено, что по данным бухгалтерского баланса за 2021 год балансовая стоимость имущества, которое может быть реализовано и направлено для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему составляет 145 828 тыс. руб. и представляет собой дебиторскую задолженность, основные средства, запасы предприятия.

В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" установлено, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд

откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что при рассмотрении арбитражными судами дел о банкротстве должника, возбужденных по заявлению должника, в случае если первым собранием кредиторов не принято решение о введении одной из процедур банкротства, в том числе в связи с тем, что кредиторы не предъявили свои требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве, или собрание кредиторов не состоялось, суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона. В случае невозможности отложения рассмотрения дела в пределах названного срока арбитражный суд принимает один из судебных актов, указанных в абзацах третьем - пятом пункта 2 статьи 75 Закона.

В связи с чем, арбитражный суд вправе самостоятельно принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при условии, что первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Данная позиция находит свое отражение в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2016 № 310-ЭС16-5948 по делу № А35-1612/2015, постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2017 по делу № А14-136/2016, Арбитражного суда Уральского округа от 14.06.2017 по делу № А50-21794/2015, Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2017 по делу № А50-21793/2015, Арбитражного суда Московского округа от 28.04.2017 по делу № А40-178034/2015.

Заявление кредитора о признании  должника несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Липецкой области 09 ноября 2022 года.

Производство по делу, как было указано выше, возбуждено 16.11.2012.

В соответствии со статьей 51 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В связи с изложенным срок рассмотрения дела о банкротстве истек.

Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в суд не представлено.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, выводы временного управляющего по результатам проведения финансового анализа должника о невозможности восстановления его платежеспособности, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, истечение срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, а так ж е принимая во внимание, что дальнейшее затягивание процедуры наблюдения влечет увеличение текущих расходов, в том числе, на выплату вознаграждения временному управляющему за период исполнения им своих обязанностей и в конечном итоге приведет к возможности причинения кредиторам должника и уполномоченному органу убытков в форме непогашения их реестровых требований на сумму вознаграждения арбитражного управляющего, подлежащего возмещению во внеочередном порядке, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено и саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не определена собрание кредиторов, у суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего должника одновременно с признанием должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего должника ФИО1 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»  до утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке.

Кроме того, суд считает необходимым обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего, представив в суд доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а так же направив в суд и саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов по данному вопросу.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя по делу.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Транс ойл групп» (398902, 

<

...> влд. 75б, пом. 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Транс ойл групп» (398902, 

<

...> влд. 75б, пом. 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Транс ойл групп» (398902, 

<

...> влд. 75б, пом. 5, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) до его утверждения в установленном порядке на ФИО1 (ИНН 

<

***>), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», с выплатой денежного вознаграждения в сумме 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Транс ойл групп» в течение трех дней с даты принятия настоящего решения обеспечить передачу по акту приема-передачи  исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО1 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, направив протокол собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в суд.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Конкурсный управляющий не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направляет указанные сведения для опубликования. Доказательства опубликования представить суду.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего должника на  28 ноября 2023 года в 09 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 398019 

<

...>, зал судебных заседаний № 24 (пятый этаж).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 30 января 2023 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 

<

...>, зал судебных заседаний № 24 (пятый этаж).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс ойл групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Простые решения» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394006, 

<

...>.

 

Судья                                                                                                         А.Г. Крылов