АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-8343/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

30 октября 2025 г. г. Кемерово  

Дата объявления резолютивной части решения: 23 октября 2025 года 

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 30 октября 2025 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вьюковой Е.К., рассмотрел в открытом судебном заседании при участии представителей  

истца по доверенности от 11.07.2024 ФИО1 ответчика, директор ФИО2  

дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасспромэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс,  

о взыскании 903 597 руб. 77 коп. задолженности по договору 

<

***> от 28.06.2024.  

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасспромэнерго» о взыскании 903 597 руб. 77 коп. задолженности по договору 

<

***> от 28.06.2024.  

Требования основаны на положениях статей 309, 310, 330, 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору 

<

***> от 28.06.2024.  

Определением суда от 22.04.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Определением суда от 09.06.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 26.06.2025.  

Определением суда от 26.06.2025 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 24.07.2025.  

Определениями от 24.07.2025, 12.08.2025, 25.09.2025, 09.10.2025 судебное разбирательство отложено до 23.10.2025, принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований до 882 097 руб. 78 коп., в т.ч.: 764 474 руб. 84 коп. просроченного основного долга, 107 167 руб. 91 коп. просроченных процентов, 8 538 руб. 45 коп. неустойки за просроченный основной долг, 1 916 руб. 58 коп. неустойки.  

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Уменьшение размера исковых требований принято судом к рассмотрению, согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц.  

В своем отзыве на иск ответчик возразил исковым требованиям, считает, что  

банк в одностороннем порядке нарушил договорные обязательства заблокировал 06.12.2024г. Кредитную Бизнес карту и систему ДБО, что и привело к появлению просроченной задолженности по договору 

<

***> от 28.06.2024. Также ответчик указал на то, что проценты за пользование кредита начислены без учета реальной возможности платежа, заявил о несоразмерности начисления неустойки.  

В возражениях на отзыв истец пояснил, что обязательства по погашению кредита заемщиком исполнялись не в полном объеме в нарушение условий заключенного кредитного договора, возразил уменьшению неустойки, настоял на правильности расчета процентов.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора 

<

***> (далее по тексту - Кредитный договор) от 28.06.2024 выдало кредит (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 800 000,00 руб. на срок 30 мес. под 28.2% годовых.  

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).  

Договор заключен путем присоединения к «Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная Бизнес-карта» (для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей)» (далее-Условия кредитования).  

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (для юридического лица и индивидуального предпринимателя) Банк обязуется открыть Заемщику возобновляемую кредитную линию к Счету (далее-Лимит кредитования), а Заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с условиями, указанными в Заявлении.  

В соответствии с пунктом 3.1 Условий открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты клиента Банк осуществляет предоставление Клиенту по Счету услуг в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами Банка России, действующими тарифами и Условиями обслуживания.  

Пунктом 3.2. Условий открытия и обслуживания счета кредитной бизнес-карты предусмотрено что списание денежных средств с использованием Карты или выдача наличных денежных средств со Счета производится Банком исключительно в пределах остатка лимита кредитования, установленного в рамках Условий кредитования по продукту «Корпоративная кредитная карта» (при отсутствии собственных денежных средств Клиента на Счете, с соблюдением положений о целевом использовании кредитных средств) или за счет собственных денежных средств Клиента на Счете, при отсутствии ограничений, установленных законодательством РФ.  

В соответствии с п. 5 Заявления о присоединении и приложения № 1 к заявлению, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 (Приложение 1) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности.  

В соответствии с п. 9.5 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного Лимита кредитования и потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные Условиями Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  

Заемщиком обязательств по Кредитному договору или иных кредитных обязательств перед Банком.  

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).  

Согласно п. 5.1 Индивидуальных условий кредитования При несвоевременном перечислении Обязательного платежа по кредиту, включающего уплату процентов и иных платежей по Кредитному договору, в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению, ЗАЕМЩИК уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Приложении 1 к Заявлению в порядке и сроки, указанные в Условиях кредитования.  

Неустойка рассчитывается от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).  

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).  

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).  

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.  

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 28.06.2024 по 14.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 882 097 руб. 78 коп.  

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.  

Обязательства заемщика по Кредитному договору не обеспечены. 

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 04.08.2025 составляет 882 097 руб. 78 коп., в т.ч.: 764 474 руб. 84 коп. просроченного основного долга, 107 167 руб. 91 коп. просроченных процентов, 8 538 руб. 45 коп. неустойки за просроченный основной долг, 1 916 руб. 58 коп. неустойки за просроченные проценты.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил ответчику требования (претензии) от 12.03.2025 о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, в котором предложил произвести исполнение обязательств.  

В указанный истцом срок задолженность по кредитному договору не погашена, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 данной статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются  

правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.  

Факт предоставления банком кредита ответчику в соответствии с кредитным договором подтвержден материалами дела.  

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Статьей 821.1 ГК РФ предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.  

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

Как предусмотрено статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Согласно расчету истца задолженность по договору от 28.06.2024 

<

***> по состоянию на 04.08.2025 в размере 882 097 руб. 78 коп., в т.ч.: 764 474 руб. 84 коп. просроченного основного долга, 107 167 руб. 91 коп. просроченных процентов, 8 538 руб. 45 коп. неустойки за просроченный основной долг, 1 916 руб. 58 коп. неустойки за просроченные проценты.  

Расчет задолженности, процентов за пользование кредитом, неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела.  

Доказательства оплаты просроченной задолженности, процентов и неустойки ответчик не представил.  

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.  

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.  

Ответчик не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств и получения истцом необоснованной выгоды.  

С учетом изложенного, основания для удовлетворения ходатайства ответчика об уменьшении неустойки судом не усматриваются.  

Суд отклонил доводы ответчика об исключении процентов начисленных за период с 11.11.2024 по 04.08.2025., в связи с ограничение доступа к его денежным средствам, как несостоятельные, поскольку Банк произвел ограничение дистанционного банковского  

обслуживания счета клиента. При этом, денежные средства на счете не заблокированы, для проведения операции клиент может обратиться в отделение банка с платежным поручением и оплатить задолженность по кредитному договору.  

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» 

суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кузбасспромэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Новокузнецк, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, задолженность по договору от 28.06.2024 

<

***> по состоянию на 04.08.2025 в размере 882 097 руб. 78 коп., в т.ч.: 764 474 руб. 84 коп. просроченного основного долга, 107 167 руб. 91 коп. просроченных процентов, 8 538 руб. 45 коп. неустойки за просроченный основной долг, 1 916 руб. 58 коп. неустойки за просроченные проценты, а также 49 105 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, из федерального бюджета 1 075 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 18.05.2025 № 61287.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья Г.М. Шикин