АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-3677/2019

г. Ярославль

10 июня 2019 года

Резолютивная часть решения принята 05.06.2019.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гущева В.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тепениной Ю.М.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационный участок №2 Фрунзенского района" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 385 167,43 руб.,

при участии:

стороны - не явились (извещены),

установил:

муниципальное казенное учреждение "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок №2 Фрунзенского района" 385 167,43 руб. задолженности за фактическое использование земельного участка (неосновательное обогащение) за период с 21.11.2015 по 21.11.2018.

Истец извещён о судебном процессе надлежащим образом, явку представителей не обеспечил, предъявленные исковые требования поддержал.

Определение суда о дате, времени и месте слушания дела, направленное в адрес ответчика, возвращено отделением связи с пометкой «истек срок хранения». В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Дело рассматривается в отсутствие сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.

По данным Единого государственного реестра недвижимости зарегистрировано право собственности акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок №2 Фрунзенского района" на нежилые помещения с кадастровыми номерами 76:23:060518:104 площадью 531,2 кв м (дата регистрации права: 14.06.2014), 76:23:060518:99 площадью 145,8 кв м (дата регистрации права: 14.06.2014), 76:23:060518:100 площадью 56,3 кв м (дата регистрации права: 17.10.2016), в нежилом здании по адресу: 

<

...>, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 76:23:060518:10.

Поскольку ответчик фактически пользовался 1 174 кв м земельного участка с кадастровым номером 76:23:060518:10 по адресу: 

<

...>, а плату за пользование не вносил, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения за фактическое использование указанного земельного участка за период  с 21.11.2015 по 21.11.2018 в сумме 385 167,43 рубля.

При оценке спорной правовой ситуации суд основывается на следующем. 

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Материалами дела подтверждается, что в спорный период ответчик пользовался 1 174 кв м земельного участка  по адресу: 

<

...> под нежилыми помещениями без установленных законом или сделкой оснований, при этом плату за пользование истцу не вносил, в связи с чем сберег имущество за счет истца и, таким образом, неосновательно обогатился на сумму денежных средств, которые он должен был уплатить истцу.

Данное обстоятельство подтверждается правоудостоверяющими документами  на нежилые помещения в соответствующем здании, другими материалами, и по существу не оспаривается ответчиком. 

При определении размера неосновательного обогащения суд принимает во внимание положения статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, постановления мэрии города Ярославля от 30.12.2014 № 3177, 08.02.2016 № 106, 08.02.2017 № 183, 03.04.2018 № 504.

Размер неосновательного обогащения, предъявленного ко взысканию с ответчика  сумме 385 167,43 руб. по установленной формуле расчета  и ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд пришел к выводу, что у ответчика имеется обязанность по уплате сумм неосновательного обогащения в размере 385 167,43 руб. за период с 21.11.2015 по 21.11.2018 года.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок №2 Фрунзенского района" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Агентство по аренде земельных участков города Ярославля" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 385 167,43 руб. задолженности за фактическое использование земельного участка (неосновательное обогащение) за период с 21.11.2015 по 21.11.2018. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационный участок №2 Фрунзенского района" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 10 703 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Гущев В.В.