Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, 

<

...>; факс 

<

***>; http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления искового заявления без движения

Дело № А54-11918/2025

г. Рязань

20 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Рязанской области Колбасова Е.В.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Русские мельницы" (ОГРН 

<

***>, 390029, 

<

...>, помещ. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет-1" (ОГРН 

<

***>, 391587, Рязанская область, 

<

...>)

о взыскании задолженности за фактически оказанные услуги хранения в размере 27 471 336 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 856 765 руб. 64 коп.,

установил:

определением суда от 18.12.2025 исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 26.01.2026 представить:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

- подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства.

- расчет задолженности за фактически оказанные услуги хранения в размере 27 471 336 руб. 81 коп. (акт сверки представлен на сумму 27 076 436 руб. 81 коп.); процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 856 765 руб. 64 коп., указав период их начисления (к исковому заявлению приложен расчет неустойки на сумму 1 116 395 руб. 1 коп.);

- доказательства направления копии искового заявления и приложенных к нему документов по адресу ответчика, указанному в выписке из ЕГРЮЛ (391587, Рязанская область, 

<

...>);

- письма о необходимости оплатить задолженность, направленные в адрес ответчика 08.09.2025, 25.09.2025.

19.12.2025, 16.01.2026 в материалы дела от истца поступили дополнительные документы, при этом истцом не представлены:

- подтвержденные АО "Юникредит Банк" данные о ежемесячном обороте средств по счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

- расчет задолженности за фактически оказанные услуги хранения в размере 27 471 336 руб. 81 коп. (акт сверки представлен на сумму 27 076 436 руб. 81 коп.); процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 856 765 руб. 64 коп., указав период их начисления (к исковому заявлению приложен расчет неустойки на сумму 1 116 395 руб. 1 коп.);

- письма о необходимости оплатить задолженность, направленные в адрес

ответчика 08.09.2025, 25.09.2025.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым продлить срок

оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления искового заявления общества с ограниченной ответственностью "Русские мельницы" без движения до 04 марта 2026 года.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 04 марта 2026 года:

- подтвержденные АО "Юникредит Банк" данные о ежемесячном обороте средств по всем счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

- расчет задолженности за фактически оказанные услуги хранения в размере 27 471 336 руб. 81 коп. (акт сверки представлен на сумму 27 076 436 руб. 81 коп.); процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 856 765 руб. 64 коп., указав период их начисления (к исковому заявлению приложен расчет неустойки на сумму 1 116 395 руб. 1 коп.);

- письма о необходимости оплатить задолженность, направленные в адрес ответчика 08.09.2025, 25.09.2025.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В. Колбасова