ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-275446/23-117-1987

02 июля 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Большебратской Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевым И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ФИО1

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛУЖБА РАЗВИТИЯ БЫТОВЫХ УСЛУГ" (115477, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.09.2002, ИНН: 

<

***>)

об обязании предоставить документацию,

при участии до и после перерыва: согласно протоколу, 

 

установил:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1), будучи участником ООО "СЛУЖБА РАЗВИТИЯ БЫТОВЫХ УСЛУГ", обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании ООО "СЛУЖБА РАЗВИТИЯ БЫТОВЫХ УСЛУГ" (далее также – ответчик, общество) представить документы, касающиеся деятельности общества согласно уточненному перечню, принятому в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 29.05.2024, а именно:

1. протоколы общих собраний участников общества за период с 2015 по 2024 годы включительно, а в случае не проведения собраний – уведомления, направленные в адрес истца с указанием времени и места проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемой повестки, выписки из книги протоколов, удостоверенные исполнительным органом общества о не проведении собрания, заверенных копий регистрационного журнала о проведении общих собраний участников общества;

2. документы налоговой отчетности: годовые бухгалтерские балансы и отчеты о финансовых результатах и все приложения к ним за период с 2020 по 2024 годы включительно;

3. надлежащим образом заверенные копии договоров, соглашений, контрактов, подписанных от лица общества, первичные документы к ним за период с 2015 по 2024 годы включительно.

Представитель истца на удовлетворении исковых требований в уточненной редакции настаивает.

Представитель ответчика, в свою очередь, исковые требования не признает, ссылаясь на отсутствие доказательств надлежащего уведомления общества о требовании его участника от 19.09.2023, в части истребуемых документов свыше 3 лет ссылается на отсутствие у истца деловой цели в их получении.

Дело рассмотрено в судебном заседании 29.05.2024 после перерыва, объявленного в заседании суда 15.05.2024.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Истец является участником ответчика, что подтверждено данными ЕГРЮЛ и не оспаривается последним.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с ч. 2 ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к перечисленным в ней документам.

В силу ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

Согласно ч. 4 ст. 32 и ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

Как следует из материалов дела, 19.09.2023 ФИО1 направила в адрес генерального директора ООО "СЛУЖБА РАЗВИТИЯ БЫТОВЫХ УСЛУГ" ФИО2 требование участника о предоставлении документов (РПО 10904485072392).

30.09.2023 требование поступило в место вручения, 31.10.2023 возвращено отправителю с отметкой органа связи "Возврат отправителю по иным обстоятельствам", что вопреки доводам ответчика является надлежащим извещением.

Более того, применительно к данной категории споров и законодательному  праву участника на получение доступа к документам, касающимся деятельности общества, суд не усмотрел намерений общества к обеспечению такого доступа в ходе судебного разбирательства по делу с учетом категоричных возражений против требований участника.

Таким образом, у ответчика отсутствуют основания для уклонения от предоставления запрашиваемых истцом документов.

При этом, применительно к объему запрашиваемых документов в уточненной редакции суд учитывает следующее.

В силу ст. 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ, в том числе, к протоколам общих собраний участников общества.

ООО "СЛУЖБА РАЗВИТИЯ БЫТОВЫХ УСЛУГ" не отрицает наличие в его распоряжении протоколов общих собраний участников общества. Между тем, указывает, что собрания участников в 2015, 2019, 2021 и 2022 годах не проводились по причине неявки ФИО1

Учитывая изложенное, суд признает право участника общества на получение протоколов общих собраний участников общества за 2016, 2017, 2018, 2023, 2024 годы.

При этом, суд отклоняет возражения ответчика относительно отсутствия обоснованных цели и мотива к истребованию документов ранее трехлетнего срока.

Как следует из п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 (далее – Постановление № 144), при реализации участником общества своего права на получение информации последний, по общему правилу, не обязан раскрывать цели и мотивы, которыми он руководствуется, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации за исключением случаев, вытекающих из закона. Между тем, ценность запрошенных корпоративных документов, со времени которых до момента обращения истца с требованием прошло от трех и более лет, обусловлена экономическим и юридическим интересом участника к деятельности общества, который, как следует из множества корпоративных споров, связан с отсутствием распределения какой-либо прибыли.

В свою очередь, суд не усматривает такой цели в уведомлениях, направленных в случае не проведения собраний в адрес истца с указанием времени и места проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемой повестки, выписках из книги протоколов, удостоверенных исполнительным органом общества о не проведении собрания, заверенных копиях регистрационного журнала о проведении общих собраний участников общества, поскольку отсутствие корпоративного решения не нарушает права участника общества.

Применительно к документам налоговой отчетности (годовые бухгалтерские балансы и отчеты о финансовых результатах и все приложения к ним за период с 2020 по 2024 годы включительно) судом установлено, что ООО "СЛУЖБА РАЗВИТИЯ БЫТОВЫХ УСЛУГ", являясь микропредприятием, сдает только годовую бухгалтерскую отчетность (без приложений и отчета о финансовых результатах в соответствии с абз. 2 п. 85 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина РФ № 34Н от 29.07.1998, п. 6, п. 6.1 Приказа Минфина РФ от 02.07.2010 № 66Н). При этом, годовые бухгалтерские балансы за 2020, 2021, 2022 годы были получены ФИО1 в рамках других запросов участника, о чем обществом представлены оправдательные документы. В свою очередь, возражения истца в части ненадлежащего, по его мнению, оформления описи к представленным документам, не отменяют факт получения участником общества данных документов, что истцом и не оспаривается. Сдача годовой бухгалтерской отчетности за 2024 год – 31 марта 2025 года, что в настоящее время исключает возможность ее предоставления. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в указанной части требований участнику общества подлежит передаче годовая бухгалтерская отчетность за 2023 год.

Применительно к копиям договоров, соглашений, контрактов, подписанных от лица общества, первичных документов к ним за период с 2015 по 2024 годы включительно суд отмечает, что согласно представленным стороной ответчика описям к переданным участнику общества документам ФИО1 переданы договоры, соглашения и первичные документы к ним за период с 2001 по 2022 годы, по состоянию на 26.01.2023 договоры и соглашения обществом не заключались, после указанной даты документы в указанной части участнику общества не передавались, при этом, общество в настоящее время не отрицает наличие у него таких документов, что влечет удовлетворение требование участника в части договоров, соглашений, контрактов, заключенных обществом, и первичные документы к ним за 2023, 2024 годы.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, суд 

 

решил:

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛУЖБА РАЗВИТИЯ БЫТОВЫХ УСЛУГ" в течение десяти календарных дней с даты вступления решения арбитражного суда в законную силу передать ФИО1 заверенные надлежащим образом следующие документы:

1. протоколы общих собраний участников общества за 2016, 2017, 2018, 2023, 2024 годы;

2. годовой бухгалтерский баланс за 2023 год;

3. договоры, соглашения, контракты, заключенные обществом, и первичные документы к ним за 2023, 2024 годы.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЛУЖБА РАЗВИТИЯ БЫТОВЫХ УСЛУГ" в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                     Е.А. Большебратская