24/2019-10744(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-6148/2018

г. Петропавловск-Камчатский

07 марта 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску открытого акционерного общества "Зверозавод  "Авачинский" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью  "Фиш Лэнд" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 2 189 359, 87 руб. 

при участии: 

от истца: ФИО2– представитель по доверенности  от 18.02.2019 (сроком на три года),  

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности  от 09.01.2019 (сроком на 1 год),  

ФИО4 – представитель по доверенности от  01.03.2019 (сроком на 1 год)  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фиш Лэнд" в  пользу открытого акционерного общества "Зверозавод "Авачинский" 610 000 руб.  долга по арендной плате, 290 904, 89 руб. долга за электроэнергию, 400 000 руб.  пени и 23 578 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего –  1 324 482, 89 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фиш Лэнд" в доход  федерального бюджета 10 369 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.Н. Бляхер