17/2019-40591(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-3213/2019

г. Астрахань

09 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года  

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2019 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Астраханской области  расположенного по адресу: 

<

...>  

дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»  (414000, 

<

...>; 414000, 

<

...>, а/я 44, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Стрелец 2001»  (414011, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в сумме 633.945  руб. 65 коп.  

третье лицо: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Юга» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность от 06.03.2019 года № 17  от ответчика: ФИО3, доверенность от 10.07.2019 года  

от третьего лица: ФИО4 доверенность № 13-19 от 01.01.2019 года  

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная  фирма «Стрелец 2001» о взыскании стоимости безучетного потребления электрической  энергии в сумме 633.945 руб. 65 коп.  

 В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество  «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга».  

Ответчик иск не признал, считает, что факт безучетного потребления электроэнергии  отсутствует.  

Третье лицо поддерживает требования истца. 

 Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в  деле, установил.  

Как следует из материалов дела, между Публичным акционерным обществом  «Астраханская энергосбытовая компания» и Обществом с ограниченной ответственностью  «Многопрофильная фирма «Стрелец 2001» 28.03.2018 года заключен договор  энергоснабжения № 26-191-02719/01422, в соответствии с которым Гарантирующий  поставщик (истец по делу) обязался осуществлять продажу электрическую энергию  (мощности), а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами  обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно  связанных процессом снабжения электрической энергией Потребителя (ответчик по делу), а  Потребитель обязался принять и оплатить приобретаемую электрическую энергию  (мощность) и оказанные услуги.  

Пунктом 167 «Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства от 04 мая 2012 №  442 (далее Положения) установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие  снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики  (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с  настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями  электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего  документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных  договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)),  договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг  оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления  фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.  

 Согласно пункту 192 Положений по факту выявленного безучетного потребления  электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении  электрической энергии.  

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 27 сентября 2017 года  представителями сетевой организации ПАО «МРСК-ЮГА» в результате проверки  потребления электрической энергии энергопринимающим устройством ответчика,  расположенным по адресу: 

<

...>, было выявлено  безучетное потребление электрической энергии в виде самовольной замены прибора учета  электрической энергии № 115304359 без согласования с ЭСО, о чем был составлен Акт о  неучтенном потреблении электрической энергии № 003939 от 18.06.2018 года.  

 На основании данного акта в соответствии с пунктом 195 Положений третьим лицом  произведен расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с 02.10.2017  года по 18.06.2018 года, стоимость которого составила 633.945 руб. 65 коп.  

 Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает, что  требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.  

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

 Истец полагает, что на объекте электропотребления ответчика имел место  факт самовольной замены прибора учета электрической энергии № 115304359 без  согласования с энергоснабжающей организацией.  

Между тем, ответчиком в материалы дела представлено письменное сообщение на  имя начальника управления реализации энергии г. Астрахани ПАО «Астраханская  энергосбытовая компания» от 31 мая 3018 года о неисправности работы прибора учета  электрической энергии с просьбой произвести замену прибора учета (л.д.69).  

14 июня 2018 года представители ПАО «Астраханская энергосбытовая компания»  зафиксировали факт неисправности прибора учета, а также произвели распломбировку  прибора учета с рекомендацией заменить ПУ, о чем составили акт от 14.06.2018 года (л.д.70).  14 июня 2018 года представителями ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» прибор  учета был снят для последующей его замены.  

18 июня 2018 года представителями ПАО «МРСК-ЮГА» был составлен акт о  неучтенном потреблении электрической энергии у потребителя № 003939.  

Из вышеизложенного следует, что на дату проведения проверки прибор учета был  снят представителями ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» для последующей его  замены во избежание аварийной ситуации и на основании Постановления правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков  электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления  электрической энергии».  

 Таким образом, факт самовольной замены ответчиком прибора учета электрической  энергии № 115304359 без согласования с энергоснабжающей организацией, что было  отражено в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии № 003939 от 18.06.2018  года, судом не установлен и опровергается материалами дела.  

При изложенных выше обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для  удовлетворения исковых требований.  

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л 

 В иске отказать. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  арбитражный суд Астраханской области.  

Судья А.Н. Рыбников