4084/2018-578091(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-60138/2018

08 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 05 октября 2018 года.  Полный текст дополнительного решения изготовлен 08 октября 2018 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе судьи Баженовой Ю.С.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Общество с ограниченной ответственностью «ЛТС Экспресс» (адрес: 195426,  Россия, Санкт-Петербург, ул.Хасанская, д.7, лит.А, оф.1, ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>);  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «МС Групп СПб» (адрес:  198216, Россия, Санкт-Петербург, Ленинский пр-кт, д.135, корп.5, лит.А, пом.6Н,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании задолженности и пени, 

при участии - от истца: представитель не явился, извещен, - от ответчика: представитель не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛТС Экспресс» (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «МС Групп СПб» (далее –  Ответчик) о взыскании 859 800 руб. задолженности, 183 052 руб. 40 коп. пени за  период с 23.12.2017 по 01.08.2018 по договору на оказание услуг по предоставлению  техники № 17/55 от 10.11.2017 (с учетом уменьшения размера исковых требований в  части взыскания задолженности и увеличения размера исковых требований в части  взыскания пени, принятых судом на основании ст.49 АПК РФ).  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 10.09.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.  

В связи с тем, что в судебном акте не рассмотрен вопрос о распределении  судебных расходов по уплате государственной пошлины в связи с увеличением размера  исковых требований в части взыскания пени, суд назначил судебное заседание для  вынесения дополнительного решения по рассмотрению вышеуказанного вопроса.  

Истец, Ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, Истец направил ходатайство о  рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в его отсутствие.  

Рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения, суд установил  следующее.  

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При этом, судебные расходы распределяются между сторонами с учетом того, что  уменьшение Истцом размера исковых требований было связано с добровольным  удовлетворением Ответчиком иска в части основного долга в ходе рассмотрения дела,  т.е. заявленные в суд требования в части основного долга были фактически  удовлетворены (п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 21.01.2016 № 1).  

В связи с этим, решением суда от 10.09.2018 понесенные Истцом расходы по  уплате государственной пошлины в размере 23579 руб. 28 коп. взысканы с Ответчика в  полном размере, исходя из заявленной при обращении в суд цены иска в соответствии  со ст.110 АПК РФ.  

Однако, решением суда от 10.09.2018 не решен вопрос о распределении  государственной пошлине в связи с увеличением Истцом размера исковых требований в  части взыскания пени.  

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в  случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении  истцом размера исковых требований по делу, рассматриваемому в арбитражном суде,  недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с  увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления в законную силу  решения суда.  

Согласно п. 16 Информационного письма Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.06.2014 № 46 в тех случаях, когда до окончания  рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично  либо в полном объеме ввиду увеличения истцом размера исковых требований после  обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный  бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих  обстоятельств.  

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина  взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета  применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.  

В соответствии с ч.1 ст.177 АПК РФ (в редакции, вступившей в законную силу с  01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 178, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МС Групп СПб» в доход  федерального бюджета 849 руб. 72 коп. государственной пошлины.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.  

Судья Баженова Ю.С.