АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                Дело  № А19-19275/24

17.10.2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  08.10.2024   года.

Решение  в полном объеме изготовлено   17.10.2024  года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Хромцовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Глотовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОНСАЛТИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 670009, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, Г. УЛАН-УДЭ, УЛ. МОСТОСТРОИТЕЛЕЙ, Д. 11)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСЕТИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 665830, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. АНГАРСК, КВ-Л 60, Д. 21А, КВ. 13)

о взыскании 1 250 000 рублей,

при участии в заседании 

от истца: не явился, надлежащим образом извещен;

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОНСАЛТИНГ" (далее – ООО "СТРОЙКОНСАЛТИНГ", истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСЕТИ" (далее – ООО "СПЕЦСЕТИ", ответчик) с требованием о взыскании 1 250 000 рублей, в том числе: 1 000 000 рублей - основного долга;  250 000 рублей – неустойки. 

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежаще в порядке статьи 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд в отсутствие возражений сторон признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о времени и месте проведения которого стороны извещены.

Дело рассматривается в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Из искового заявления усматривается, что истцом в качестве аванса по договору №1 от 22.03.2024 перечислены ответчику денежные средства в сумме 6 500 000 рублей.

Поскольку ответчик к исполнению обязательств по договору №1 от 22.03.2024 не приступил, истец направил в адрес ответчика уведомление исх. №171 от 03.07.2024 г. о расторжении договора с требованием о возвращении неотработанного аванса.

Неисполнение требований истца в добровольном порядке послужило основанием для обращения ООО "СТРОЙКОНСАЛТИНГ" в суд с иском о взыскании 1 250 000 рублей, в том числе: 1 000 000 рублей - основного долга;  250 000 рублей – неустойки.

На дату рассмотрения настоящего дела истцом об увеличении исковых требований не заявлено.

Ответчик в заявлении от 08.10.2024 исковые требования признал в полном объеме в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ. 

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом.

Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает установленным факт наличия у ООО "СПЕЦСЕТИ" обязанности по возвращению неотработанного аванса в сумме 1 000 000 рублей, а также неустойки в сумме 250 000 рублей, в связи с чем считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в сумме 25 500 рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункту 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 7 650 рублей (25500 х 30%); государственная пошлина в сумме 17 850 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить; 

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦСЕТИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОНСАЛТИНГ" 1 000 000 рублей – основного долга; 250 000 рублей – неустойки;  7 650 рублей -  судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины; 

возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОНСАЛТИНГ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 850  рублей; выдать справку на возврат государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

 

Судья                                                                              Н.В. Хромцова