АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск                                                                                                   Дело  № А19-26074/2022

08.07.2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 03.07.2024года. 

Решение в полном объеме изготовлено 08.07.2024года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поляковой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Герасимовой К.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения введенной в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИЦЕНТР»,

по делу по заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» (115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИЦЕНТР» (664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, 18, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» 05.12.2022г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИЦЕНТР» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 12.12.2022г. заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» о признании ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИЦЕНТР» (далее – ООО «ЭПИЦЕНТР»)  несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности данного заявления.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.03.2023г. по делу № А19-26074/2022 в отношении ООО «ЭПИЦЕНТР» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, представлены материалы по проведенному анализу финансового состояния и первому собранию кредиторов ООО «ЭПИЦЕНТР».

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв с 03.07.2024г. до 04.07.2024г. до 15 часов 30 минут, с размещением информации о перерыве на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ЭПИЦЕНТР» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.09.2002г., о чем налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

ООО «ЭПИЦЕНТР» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №17 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика 

<

***>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 24.11.2022г. основным видом деятельности ООО «ЭПИЦЕНТР» является аренда и управление собственным или арендованным нежилым недвижимым имуществом.

Из отчета временного управляющего ООО «ЭПИЦЕНТР» ФИО1 следует, что за период наблюдения им проведены следующие мероприятия: 

- в газете «Коммерсантъ» от 01.04.2023г. опубликовано объявление о введении в отношении должника наблюдения, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.03.2023г.

- направлены запросы о предоставлении информации о должнике в регистрирующие и иные органы;

- сформулировано заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,

- сформулировано заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведено первое собрание кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «ЭПИЦЕНТР» задолженности по первой очереди не установлено, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов второй очереди:  требование Федеральной налоговой службы в размере 7 636 руб. 42 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование; в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов третей очереди, в том числе: требование ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» (115114, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в размере 62 118 470 руб. 36 коп. из них: по кредитному договору 

<

***> от 22.12.2020г. в общем размере 42 536 184 руб. 45 коп., из которых: 41 022 615 руб. 95 коп. – основной долг; 1 482 208 руб. 90 коп. – проценты; 31 359 руб. 60 коп. – пени по просроченной задолженности (в размере 10% от начисленных); по кредитному договору 

<

***> от 26.09.2018г. в общем размере 18 713 193 руб. 07 коп., из которых: 17 837 456 руб. 66 коп. – основной долг; 826 143 руб. 03 коп. – проценты; требование Федеральной налоговой службы в размере 177 216 руб. 53 коп., из них: 139 676 руб. 02 коп. – основной долг, 31 696 руб. 51 коп. – пени, 5 844 руб. – штраф, требование публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН  

<

***>) в размере 28 629 652,82 руб., из них: 28 000 000 руб. – основной долг, 602 616,49 руб. – проценты, 27 036,33 руб. – неустойка включено в третью очередь реестра требований кредиторов; (правопреемники - ФИО2 (г. Иркутск) на сумму 6 848 875 руб., из них: 6 547 566 руб. 76 коп. – основной долг; 301 308 руб. 24 коп. – проценты, ФИО3 (г. Иркутск) на сумму 6 848 875 руб., из них: 6 547 566 руб. 76 коп. – основной долг; 301 308 руб. 24 коп. – проценты).

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.

Согласно ответу ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» от 09.06.2023г. за ООО «Эпицентр», автомототранспортные средства не зарегистрированы и ранее не значились. 

Согласно ответу Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 24.04.2024г. самоходных машинах и других видов техники не зарегистрировано, регистрационные действия в течение пяти предыдущих лет не производились.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 22.06.2023г. за должником объекты недвижимости не зарегистрированы.

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим ООО «ЭПИЦЕНТР» сделаны выводы: о недостаточности активов должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при условии взыскания дебиторской задолженности; восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, в связи с чем наиболее целесообразным является введение процедуры конкурсного производства, которая  предусматривает  реализацию  имущества  должника с  целью  удовлетворения требований  кредиторов  в  установленной  Законом  о  несостоятельности  (банкротстве) очередности; покрытие судебных расходов возможно за счет финансирования третьих лиц.

В ходе проверки арбитражным управляющим деятельности ООО «ЭПИЦЕНТР» выявлены признаки преднамеренного банкротства; вывод по фиктивному банкротству не сделан.

Как следует из статей 73, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, 07.12.2023г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали следующие кредиторы: ПАО Банк «ФК Открытие» общая сумма требований которых составила 68,34%. В соответствии с ФЗ  от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов признано правомочным.

Собранием кредиторов, состоявшимся 07.12.2023г., проведенным на основании статей 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения: 

- отчет временного управляющего принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- утвердить арбитражного управляющего ФИО1, Союз АУ «Возрождение» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов ООО «ЭПИЦЕНТР» на арбитражного управляющего;

- ведение реестра кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

Решения первого собрания кредиторов на дату рассмотрения отчета не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления; волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 07.12.2023г., направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ЭПИЦЕНТР» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в Законе о банкротстве документов суду не представлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов от 07.12.2023г., арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признания ООО «ЭПИЦЕНТР» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При этом арбитражный суд полагает необходимым указать, что на стадии конкурсного производства на основании пунктов 1, 2 статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» может быть рассмотрен вопрос о переходе к внешнему управлению при наличии документально обоснованной возможности восстановления платежеспособности должника.

Открытие в отношении должника конкурсного производства также не исключает и возможности прекращения производства по делу на основании седьмого абзаца пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «ЭПИЦЕНТР», арбитражный суд приходит к следующему.

Собранием кредитором принято решение о выборе в качестве конкурсного управляющего ФИО1 являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Ранее от Союза арбитражных управляющих «Возрождение», в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 (идентификационный номер налогоплательщика 382104466361, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 42, почтовый адрес: 666034, Иркутская обл., г. Шелехов, ГОСП а/я 12) требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 65 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ЭПИЦЕНТР»  арбитражного управляющего ФИО1; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить временному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника. 

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «ЭПИЦЕНТР»  в пользу ПАО «ФК ОТКРЫТИЕ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, уплаченная при подаче заявления в арбитражный суд.

Настоящее решение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения  на  официальном  сайте арбитражного  суда  в сети  «Интернет»  не  позднее следующего дня после дня его принятия. 

По ходатайству лиц, участвующих  в  деле, копии решения  на  бумажном  носителе могут  быть  направлены  им  в  пятидневный  срок  со  дня  поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИЦЕНТР» (664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, 18, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Открыть в отношении ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИЦЕНТР» (664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, 18, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком до «12» декабря 2024 года.

Утвердить конкурсным управляющим ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИЦЕНТР» арбитражного управляющего ФИО1.

Утвердить конкурсному управляющему ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИЦЕНТР» ФИО1 фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно. 

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 10 часов 40 минут «12» декабря 2024 года. 

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, 

<

...>, кабинет 414А, телефон специалиста 

<

***>, канцелярия 261-709, факс 

<

***>. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЭПИЦЕНТР» в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК «ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ» расходы по уплате  государственную пошлину в размере 6 000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                              Е.Г. Полякова