АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57138/2020

25 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина рассмотрел дело по исковому заявлению Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 93 571 руб. 90 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 19.01.2021г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 21.01.2021г. Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

 

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 93 571 руб. 90 коп., в том числе 93 257 руб. 59 коп. неосновательного обогащения (долга за фактическое пользование земельным участком за период с 07.09.2018 по 29.01.2019) за период с августа 2017 по сентябрь 2020), 314 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами период с 11.09.2020 по 09.10.2020.

08.12.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал, также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

28.12.2020 от истца поступили возражения на отзыв, с информационным расчетом задолженности, в котором при расчете применена ставка арендной платы 0,8%, выделены платежи в пределах срока исковой давности.

Указанные документы приобщены судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

На земельном участке с кадастровым номером 66:41:0204026: 5 площадью 2 159 кв. м. расположенного по адресу: 

<

...>, государственная собственность на который                                        не разграничена, расположены объекты недвижимости общей площадью                                 5 733,4 кв. м., принадлежащие третьим лицам, в том числе и ФГУП «ОХРАНА» Росгвардии - на праве хозяйственного ведения, с кадастровыми номерами:

-        66:41:0204901:9782 площадью 204 кв. м., регистрационная запись от 29.01.2010 №66-66-01/477/2009-707;

-        66:41:0204901:9788 площадью 14,7 кв. м., регистрационная запись от 22.09.2009 №66-66-01/562/2009-143.

Договор аренды ФГУП «ОХРАНА» Росгвардии не заключало.

В соответствии с пунктом 7 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Согласно пункту 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. За пользование земельными участками, находящимися в аренде, взимается арендная плата. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в РФ является платным. Формами платы являются земельный налог и арендная плата.

Пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что земельный налог уплачивается за пользование земельными участками, находящимися на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, т.е. обязанность уплачивать земельный налог возникает у лица только с момента государственной регистрации права собственности либо иного вещного права на земельный участок.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи арендаторы не являются плательщиками земельного налога.

Учитывая, что правоотношения, сложившиеся между истцом и ответчиком по поводу использования земельного участка, носят частноправовой характер, т.е. основаны на принципах равенства участников, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, и представляют собой гражданские правоотношения, следовательно, применение к их регулированию публично-правовых норм является недопустимым. Соответственно подлежат применению гражданско-правовые нормы, регулирующие порядок определения и взимания размера арендной платы.

Использование земельного участка без уплаты арендных платежей является неосновательным обогащением.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом или сделкой оснований сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное  имущество.

Вместе с тем,  исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в отношении начисленной задолженности за период с августа 2017 по октябрь 2017. 

Истец произвел информационной расчет задолженности, в котором при расчете применена ставка арендной платы 0,8%, выделены платежи в пределах срока исковой давности 12 595 руб. 54 коп., в том числе 12 553 руб. 27 коп. долга за период с ноября 2017 по сентябрь 2020, и 42 руб. 27 коп. пени за период с 11.09.2020 по 09.10.2020, возражения на данный информационный расчет от ответчика не поступили.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, правомерно заявленной суммой долга в пределах срока исковой давности является сумма в размере 12 595 руб. 54 коп., в том числе 12 553 руб. 27 коп. долга за период с ноября 2017 по сентябрь 2020, и 42 руб. 27 коп. пени за период с 11.09.2020 по 09.10.2020. Суд при этом считает, что в информационном расчете истец правомерно произвел расчет с учетом ставки 0,8.

В удовлетворении остальной части требования на основании ст. ст. 196, 199 ГК РФ суд отказывает.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям  (ст. 110 АПК РФ).

на основании ст. ст. 199, 200, 309, 330, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 595 руб. 54 коп., в том числе 12 553 руб. 27 коп. долга за период с ноября 2017 по сентябрь 2020, и 42 руб. 27 коп. пени за период с 11.09.2020 по 09.10.2020.

2. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

3. Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 503 руб. 82 коп.

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

Судья                                                                П.Б. Ванин