АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99  

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-11654/2023

г. Иркутск

11 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 4 сентября 2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 11 сентября 2023 г.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Курца Н.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  без использования средств аудиозаписи ввиду неявки сторон, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 664011, 

<

...>,  кабинет 405)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО  СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 664011, 

<

...>)  

о взыскании 1 589 747 рублей 60 копеек, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ  ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец, ООО «БЭК») обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к АКЦИОНЕРНОМУ  ОБЩЕСТВУ «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА  ИРКУТСКА» (далее – ответчик, АО «УКС г. Иркутска» о взыскании 1 533 679 рублей  82 копейки, в том числе: 1 430 182 рубля 21 копейка - задолженность по договору  

компенсации стоимости тепловой энергии и теплоносителя на период пусконаладочных  работ № 914997 от 28.10.2022 за потребленную в феврале-марте 2023 года тепловую  энергию, 103 497 рублей 61 копейка – пени за ненадлежащее исполнение обязательства по  оплате за период с 22.03.2023 по 24.07.2023, а также пени, начисленные на сумму  основного по день фактической оплаты основного долга.  

Истец до принятия решения и рассмотрения дела по существу в порядке статьи 49  АПК РФ заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с  ответчика 1 589 747 рублей 60 копеек, в том числе: 1 430 182 рубля 21 копейка -  задолженность по договору компенсации стоимости тепловой энергии и теплоносителя на  период пусконаладочных работ № 914997 от 28.10.2022 за потребленную в феврале-марте  2023 года тепловую энергию, 159 565 рублей 39 копеек – пени за ненадлежащее  исполнение обязательства по оплате за период с 22.03.2023 по 04.09.2023, а также пени,  начисленные на сумму основного по день фактической оплаты основного долга.  

Указанное изменение размера исковых требований принимается судом в порядке  статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит требованиям законодательства и не  нарушает прав иных лиц.  

Ответчик в нарушение требований статьи 131 АПК РФ мотивированный отзыв с  документальным обоснованием имеющихся возражений не представил, исковые  требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, в судебное заседание не явился.  

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после  получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и  возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению  информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и  любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления  неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о  движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица  надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.  

Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте  4 Постановления № 12 от 17 февраля 2011 года «О некоторых вопросах применения  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона № 228-ФЗ от 27.07.2010 «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации», при применении части 4 статьи 121 АПК  РФ судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в  соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения  отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении  

лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого  судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК  РФ.  

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о  принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по  делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ).  

О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в  порядке статьи 123 АПК РФ, определение суда 27.07.2023 о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания  направлено судом по установленному адресу ответчика и получено адресатом, о чем  свидетельствует информация официального сайта ФГУП «Почта России» (отслеживание  почтовых отправлений) http://www.pochta.ru/ о вручении почтового отправления   № 66402585955083.  

Информация о движении дела, размещена в открытом доступе в системе  «Электронное правосудие» http://kad.arbitr.ru/, на официальном сайте арбитражного суда в  сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.  

Учитывая изложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате,  времени и месте судебного заседания, назначенного на 04.09.2023.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В связи с тем, что истец и ответчик извещены о времени и месте судебного  заседания в соответствии с требованиями процессуального закона; сторонами не были  заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд,  руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

В силу частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое  заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил  представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела  по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного  суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте  судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.  

Дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в  порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся в деле  документам.  

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

С 1 декабря 2020 года ООО «БЭК» присвоен статус единой теплоснабжающей  организации в г. Иркутске.  

В связи с изложенным между ООО «БЭК» (Единая теплоснабжающая организация,  ЕТО) и АО «УКС г. Иркутска» (заявитель) 28.10.2022 заключен договор компенсации  стоимости тепловой энергии и теплоносителя на период пусконаладочных работ   № 914997 (далее - Договор), согласно условиям пункта 1.1 которого ЕТО обязуется  подавать заявителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и  теплоноситель (сетевую воду) (далее – тепловую энергию) на период осуществления  пусконаладочных работ и комплексного опробования объектов теплоснабжения и  теплопотребляющих установок заявителя до точки (точек) поставки в количестве,  установленном сторонами в приложении № 1 к договору, а заявитель обязуется принимать  и оплачивать тепловую энергию в соответствии с условиями договора.  

Порядок определения количества принятой заявителем тепловой энергии  установлен разделом третьим Договора, согласно которому количество фактически  принятой заявителем тепловой энергии в отношении тепловых установок, определяется  при установке приборов учета в точке поставки – на основании показаний приборов узла  учета за расчетный период (пункт 3.1.1).  

В соответствии с пунктом 4.3 Договора расчетным периодом по договору является  календарный месяц (далее расчетный период или месяц). Расчетный период  устанавливается с первого числа расчетного периода до первого числа месяца,  следующего за расчетным.  

Оплата за отпускаемую в текущем расчетном периоде (месяце) тепловую энергию  производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем)  (пункт 4.3.3 Договора).  

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному договору, истцом в период с  февраля по март 2023 года отпущена, а ответчиком потреблена тепловая энергия, что  подтверждается товарными накладными №№ 3435 от 28.02.2023 на сумму  1 004 796 рублей 10 копеек, 5513 от 31.03.2023 на сумму 682 743 рубля 99 копеек. С целью  осуществления оплаты выставлены счета-фактуры №№ 44617-914997 от 28.02.2023,  49517-914997 от 31.03.2023 на аналогичные суммы.  

Оплату стоимости тепловой энергии ответчик в полном объеме не произвел, в  связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 430 182 рубля 21 копейка; претензию  истца об оплате № 36743 от 11.04.2023, оставил без ответа и удовлетворения. Названные  обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с данным иском, с  требованиями взыскания суммы долга и пеней за просрочку оплаты.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с  требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.  

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Следовательно, правоотношения, возникающие в связи с производством,  передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с  использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием  таких систем, регулируются положениями параграфа 6 главы 30 ГК РФ, Федерального  закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о  теплоснабжении).  

В соответствии с частями 1, 5, 9 статьи Закона о теплоснабжении потребители  тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у  теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Местом исполнения  обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая  располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или  тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или  теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения)  к бесхозяйной тепловой сети. Оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или  ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим  Федеральным законом.  

Как установлено частью 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении, потребители,  подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают  с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую  энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по  ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон  теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.  

Факт поставки истцом тепловой энергии с целью осуществления ответчиком  пусконаладочных работ подтверждается представленными в материалы дела справками о  теплопотреблении за спорный период, возражений по объему поставленного  коммунального ресурса, а также расчету объема потребленных коммунальных ресурсов за  спорный период ответчиком не заявлено.  

В материалы дела представлены акты обследования тепловых установок, согласно  которым потребление тепловой энергии и горячей воды в спорной группе жилых домов  учитывается установленными приборами учета.  

Представленные товарные накладные ответчиком не подписаны, вместе с тем  данный факт не освобождает его от обязанности оплатить потребленные ресурсы. Факт  поставки и принятия электрической энергии в заявленном объеме, а также факт наличия  задолженности по оплате поставленного ресурса ответчиком не оспорен и не опровергнут,  что в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ свидетельствует о признании данных  обстоятельств ответчиком.  

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом тепловую  энергию в сроки, установленные условиями заключенного между сторонами договора,  согласно положениям статьи 544 ГК РФ.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно пункту 1  статьи 310 ГК РФ, по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты образовавшейся  перед истцом задолженности в заявленном к взысканию размере, требование ООО «БЭК»  о взыскании стоимости отпущенной в феврале-марте 2022 года тепловой энергии в сумме  1 430 182 рубля 21 копейка обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

В связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии, истцом произведено  начисление пени за период просрочки с 22.03.2023 по 04.09.2023 в общей сумме  159 565 рублей 39 копеек.  

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Федеральным законом от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением  платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в  отдельные законодательные акты Российской Федерации, в том числе в Закон о  теплоснабжении, которым регулируются возникшие между сторонами спорного договора  правоотношения, в связи с чем исчисление неустойки должно производится на основании  положений указанного Закона.  

Согласно части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Истцом в заявлении об уточнении исковых требований от 04.09.2023 представлен  расчет неустойки в общей сумме 159 565 рублей 39 копеек, начисленной по каждому  счету-фактуре с учетом частичных оплат, произведенный из расчета 1/130 ключевой  ставки Банка России равной 9,5%.  

Основание требовать сумму неустойки у истца имеется, ответчиком же данное  требование ни по существу, ни по размеру не оспорено, контррасчет размера пени суду не  представлен.  

При расчете неустойки истцом правомерно применена ключевая ставка,  установленная Банком России в размере 9,5%, определенная исходя из положений  Постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых  особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», тогда как на момент  уточнения иска и вынесения решения судом действовала ключевая ставки Банка России в  

размере 12% годовых; период начисления неустойки и её размер также определены  истцом верно.  

Учитывая установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательств по  оплате задолженности за отпущенную тепловую энергию в период с 22.03.2023 по  04.09.2023, положения статей 329, 330 ГК РФ, статьи 15 Закона о теплоснабжении, суд,  установив, что расчет осуществлен верно, находит заявленное требование о взыскании  пени в сумме 159 565 рублей 39 копеек предъявленным обоснованно и подлежащим  удовлетворению в заявленном размере.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пени, начисленной на сумму  долга 1 430 182 рубля 21 копейка за период с 05.09.2023 по день фактической оплаты  основного долга.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое  взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.  

Поскольку ответчиком денежное обязательство не исполнено, суд с учетом  положений пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  считает требования о взыскании пени на сумму долга 1 430 182 рубля 21 копейка за  период с 05.09.2023 по день фактической оплаты основного долга в соответствии с  частью 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении обоснованными и также подлежащими  удовлетворению.  

При принятии решения арбитражный суд в силу положений части 2 статьи 168  АПК РФ решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене  обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости  устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу  вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные  вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.  

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме  2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 91899 от 20.09.2022; с  уточненных требований уплате подлежит госпошлина в сумме 28 898 рублей.  

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная  пошлина согласно статье 110 АПК РФ в сумме 2 000 рублей подлежит взысканию с  ответчика в пользу истца, государственная пошлина в сумме 26 898 рублей подлежит  взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО  СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛЬСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ  1 430 182 рубля 21 копейку – основного долга, 159 565 рублей 39 копеек – пени, пени на  сумму основного долга 1 430 182 рубля 21 копейка за период с 05.09.2023 по день  фактической оплаты основного долга в соответствии со статьей 15 Федерального закона  от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 2 000 рублей – судебных расходов  по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО  СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА ИРКУТСКА» в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 26 898 рублей.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Н.А. Курц 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.04.2023 7:27:00

 Кому выдана Курц Николай Александрович