Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-224409/18-34-1745

г. Москва

27 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2018 г. 

Решение изготовлено в полном объеме 27 декабря 2018 г.            

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Ассоциации «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» (ОГРН 

<

***>)

к ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» (ОГРН 

<

***>), ООО «ТСУ» (ОГРН 

<

***>), ООО «ГИС» (ОГРН 

<

***>), ООО «УОРЛИПАРСОНС ЭНЕРДЖИ СЕРВИСЕЗ» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании членских взносов, штрафа

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.04.2018;

от ответчиков: 

ООО «УОРЛИПАРСОНС ЭНЕРДЖИ СЕРВИСЕЗ» - ФИО3 по доверенности от 17.12.2018 № 310, ФИО4 по доверенности от 31.10.2018 № 309;

ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС», ООО «ТСУ», ООО «ГИС» - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС», ООО «ТСУ», ООО «ГИС», ООО «УОРЛИПАРСОНС ЭНЕРДЖИ СЕРВИСЕЗ» о взыскании долга по уплате членских взносов, штрафа.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик ООО «УОРЛИПАРСОНС ЭНЕРДЖИ СЕРВИСЕЗ» возражал относительно заявленных требований по доводам отзыва на исковое заявление.

Ответчики ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС», ООО «ТСУ», ООО «ГИС» отзывы на исковое заявление не представили, представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС», ООО «ТСУ», ООО «ГИС».

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

Как следует из материалов дела, ответчики являлись членами Ассоциации «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» (далее - Ассоциация):

ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» с 12.02.2010 по 28.12.2017, 

ООО «ТСУ» с 29.04.2010 по 02.10.2017, 

ООО «ГИС» с 25.01.2012 по 17.04.2018, 

ООО «УОРЛИПАРСОНС ЭНЕРДЖИ СЕРВИСЕЗ» с 25.02.2011 по 02.02.2017.

Согласно расчету истца за период с января 2016 г. по декабрь 2017 г. задолженность ответчика ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» по оплате регулярных членских взносов перед Ассоциацией составляет 250 000 руб., штрафа в размере 25 000 руб.  

Согласно расчету истца за период с января по октябрь 2017 г. задолженность ответчика ООО «ТСУ» по оплате регулярных членских взносов перед Ассоциацией составляет 166 666 руб. 67 коп.

Согласно расчету истца за период с января 2017 г. по апрель 2018 г. задолженность ответчика ООО «ГИС» по оплате регулярных членских взносов перед Ассоциацией составляет 140 000 руб.

Согласно расчету истца за период с июля 2016 г. по февраль 2017 г. задолженность ответчика ООО «УОРЛИПАРСОНС ЭНЕРДЖИ СЕРВИСЕЗ» по оплате регулярных членских взносов перед Ассоциацией составляет 130 253 руб. 81 коп., штрафа в размере 26 834 руб. 24 коп.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ.

В силу ст. 6 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» саморегулируемая организация разрабатывает и устанавливает условия членства субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемой организации.

Согласно п. 1, 2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей, членов, участников, порядок и размер которых определяется учредительными документами данной организации.

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Согласно положениям Устава Ассоциации член Ассоциации обязан соблюдать положения Устава и внутренних документов Ассоциации; уплачивать в порядке, установленном Общим собранием членов Ассоциации, членские взносы и дополнительные имущественные взносы в имущество Ассоциации.

Кроме того, п. 5.2 Положения о взносах предусмотрено, что в случае просрочки уплаты членского взноса (или его части) более чем на 3 месяца, на члена Ассоциации налагается штраф в размере 25% от суммы неуплаченного взноса.

Ответчик ООО «УОРЛИПАРСОНС ЭНЕРДЖИ СЕРВИСЕЗ», ссылаясь на протоколы в порядке обеспечения доказательств от 16.02.2017, 27.02.2017, от 21.06.2017, указывает на добровольный выход из Ассоциации 26.07.2016 и полагает, что с этого момента обязанность по уплате членских взносов у него прекратилась.

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на дату направления заявления от 25.07.2016) членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации.

Членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

Согласно ч. 3 ст. 55.7 Градостроительного кодекса РФ членство в саморегулируемой организации считается прекращенным с даты внесения соответствующих сведений в реестр членов саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктами 7.3, 7.11, 7.12, 7.14 Устава Ассоциации членство является добровольным и прекращается в случае добровольного выхода члена со дня поступления заявления, в день поступления заявления члена о добровольном прекращении его членства, Ассоциация вносит в реестр членов сведения о прекращении членства и в течение 3 дней со дня поступления указанного заявления направляет в Национальное объединение уведомление о принятом решении.

Аналогичные положения прекращения членства предусмотрены п. 8.1.1, 8.2, 8.4, 8.7 Положения о порядке приема в члены и прекращении членства (утверждено решением Общего собрания членов, протокол № 16 от 17.04.2015).

Из материалов дела следует, что 26.07.2016 электронной почтой направлено заявление от 25.07.2016 № 124/2016 о добровольном прекращении членства. Заявление от 25.07.2016 выполнено на бланке ответчика, подписано первым заместителем генерального директора, исполнительным директором ФИО5

Из совокупности п. 3.2, 4.4.1, 4.5, 5.1, 6.1, 7.1.5 Положения о порядке приема в члены и прекращении членства, касающихся порядка приема в члены и выдачи свидетельства о допуске, внесения изменений и прекращении действия свидетельства о допуске, следует, что подача документов производится путем представления их в Ассоциацию, копии документов заверяются подписью уполномоченного органа юридического лица и печатью с указанием должности подписывающего, расшифровки подписи и даты подписания, все документы представляются на бумажном носителе, действие свидетельства о допуске прекращается в отношении определенного вида или видов работ в случае прекращения членства в Ассоциации.

02.02.2017 письмом (исх. № 07/2017 от 01.02.2017) ООО «УОРЛИПАРСОНС ЭНЕРДЖИ СЕРВИСЕЗ» заявило о своем выходе из Ассоциации. Заявление от 01.02.2017 выполнено на бланке организации, подписано заместителем генерального директора, финансовым директором ФИО6, скреплено печатью ответчика. Указанное письмо было получено истцом 02.02.2017 вх. № 133, о чем свидетельствует отметка о получении. 

В силу ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая указанные выше обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «УОРЛИПАРСОНС ЭНЕРДЖИ СЕРВИСЕЗ» прекратило свое членство в Ассоциации «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» 02.02.2017, принимая во внимание, что действие свидетельства о допуске прекращено не было, соответствующие сведения в реестр членов саморегулируемой организации на основании заявления от 25.07.2016 внесены также не были. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика на основании статьей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Градостроительным кодексом РФ ФЗ «О саморегулируемых организациях», ФЗ «О некоммерческих организациях», статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «РАДИОСТРОЙКОМПЛЕКС» (ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» (ОГРН 

<

***>) 250 000 руб. долга по уплате членских взносов, 25 000 руб. штрафа, всего 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) руб., а также 8 500 (восемь тысяч пятьсот) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать  с ООО «ТСУ» (ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» (ОГРН 

<

***>) 166 666 (сто шестьдесят шесть тысяч шестьсот шестьдесят шесть) руб. 67 коп. долга по уплате членских взносов, а также 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «ГИС» (ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» (ОГРН 

<

***>) 140 000 (сто сорок тысяч) руб. долга по уплате членских взносов, а также 5 200 (пять тысяч двести) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО «УОРЛИПАРСОНС ЭНЕРДЖИ СЕРВИСЕЗ» (ОГРН 

<

***>) в пользу Ассоциации «ОБЪЕДИНЕНИЕ ГЕНПОДРЯДЧИКОВ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ» (ОГРН 

<

***>) 130 253 руб. 81 коп. долга по уплате членских взносов, 26 834 руб. 24 коп. штрафа, всего 157 088 (сто пятьдесят семь тысяч восемьдесят восемь) руб. 05 коп., а также 5 713 (пять тысяч семьсот тринадцать) руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                        Кравчик О.А.