АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-10731/2019

г. Оренбург

05 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       28 ноября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        05 декабря 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Миллер И.Э., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Т Плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия

к обществу с ограниченной ответственностью «Медногорский хлебокомбинат», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г.Медногорск

о взыскании 4 592 руб. 42 коп.,

В судебном заседании принял участие представитель истца ФИО2, доверенность от 15.01.2019.

Ответчик  о  времени  и  месте  судебного  заседания  извещен надлежащим  образом  в  соответствии  со  статьями  121,  123 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации  по юридическому адресу,  а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В  соответствии  с  частью  3  статьи  156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медногорский хлебокомбинат» (далее - ответчик) о взыскании 4 592 руб. 42 коп. основного долга за период с апреля по май 2019 года  по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № 951171 от 08.11.2011.

Определением суда от 02.08.2019 исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Определением от 26.09.2019  суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Протокольным определением от 24.10.2019 дело назначено к судебному разбирательству на 28 ноября 2019 года.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о предъявленном к нему иску, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 4, 61 обратная сторона), в судебное заседание не явился, письменный отзыв с возражениями относительно исковых требований, документальные доказательства оплаты взыскиваемой суммы задолженности в добровольном порядке в материалы дела не представил.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Оренбургская теплогенерирующая компания» (продавец, теплоснабжающая организация) и ответчиком, (потребитель) заключен договор теплоснабжения (снабжения тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) № 951171 от 08.11.2011 с приложениями (л.д.11-28) (далее - договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) (далее - тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать  и оплачивать  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  тепловой энергии и (или) теплоносителя (пункт 1.1 договора).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц открытое акционерное общество «Оренбургская теплогенерирующая компания» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс». Согласно статье 58 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности ОАО «Оренбургская теплогенерирующая компания» перешли к ПАО  «Т Плюс».

По пункту 2.1 договора стороны обязаны исполнять обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом в соответствии с требованиями, установленными договором, законодательством Российской Федерации, а в случае отсутствия таких требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 2.3.1 договора потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель в соответствии с разделом 4 настоящего договора.

В силу пункта 3.2 договора учет количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя, контроль договорных величин потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя осуществляется по допущенным в эксплуатацию представителем теплоснабжающей организацией коммерческим приборам учета потребителя, указанным в Приложении № 5 к договору.

В соответствии с пунктом 3.3 договора при отсутствии у потребителя в точках учета приборов учета, а также в случае неисправности приборов учета, либо при нарушении установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, количество тепловой энергии, потребленной потребителем, определяется теплоснабжающей организацией расчетным путем в порядке, предусмотренным приложением № 9 к договору.

Согласно пункту 4.3 договора порядок оплаты за тепловую энергию (мощность), теплоноситель установлен в приложении № 4 к договору.

Пунктом 4.4 договора установлено, что расчетным периодом по настоящему договору принимается один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 2 приложения № 4  к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится потребителем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности), теплоносителя потребителя за соответствующий период, в следующем порядке:

- до 5 числа текущего месяца - 100% плановой общей стоимости за мощность;

- до 18 числа текущего месяца - платеж в размере 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в расчетном месяце;

- до последнего числа текущего месяца - платеж в размере 50% от плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемого в  расчетном месяце;

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

В случае, если объем фактического потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя за истекший месяц меньше планового (договорного) объема, определенного договором, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Под плановым объемом потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя понимается договорное количество тепловой энергии (мощности), теплоносителя, предусмотренное приложением № 1 к договору.

В силу пункта 4.6 договора основанием для расчетов является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение трех рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный в указанном пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной - принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается, что тепловые ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Погашение потребителем образовавшейся задолженности за принятую тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в порядке календарной очередности образования задолженности (пункт 4.8 договора).

Договор действует с 01.01.2012 по 31.12.2012 включительно (пункт 7.1 договора). 

Договор считается продленным на новый календарный срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора (пункт 7.4 договора).

Согласно приложению № 3 к договору объектами потребителя являются: 

1. магазин «Каравай» (

<

...>);

2. магазин «Каравай» ул. Советская 18 (

<

...>);

3. магазин «Каравай» ( 

<

...>);

4. магазин «Каравай», ул.Гагарина, 14 (

<

...>);

5. магазин «Каравай», ул.Юбилейная, 21 (

<

...>).

В приложениях № 4 и № 9 к договору стороны согласовали порядок оплаты и порядок определения количества энергетических ресурсов, потребленных потребителем при отсутствии приборов учета.

Представители ресурсоснабжающей организации в присутствии представителя обслуживающей организации ООО «Рост» составили акт о проведении технического осмотра системы теплопотребления от 25.06.2019 (л.д.53), согласно которому установлено, что нежилое помещение потребителя по ул. Советская, 18 получало тепловую энергию в полном объеме в период с 01.04.2019 по 31.05.2019, узел учета тепловой энергии не установлен, поток - 0,00590 Гкал/ч (л.д.30,91).

Согласно актам поданной-принятой тепловой энергии (л.д. 42, 45) истцом ответчику поставлена тепловая энергия в горячей воде, за снабжение тепловой энергией нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. 

За период с апреля по май 2019 года истец выставил ответчику счета-фактуры № 00000024171/3302, № 00000032335 на сумму 4 592 руб. 42 коп. (л.д. 41, 44).

Оплата принятой тепловой энергии ответчиком не произведена.

Направленная в адрес ответчика  претензия № 70801-03/1-8665 от 19.06.2019 с требованием оплатить задолженность по договору оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94, абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.02.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке статей 71 или 100 данного закона.

Под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (статья 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 1 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по текущим платежам погашаются вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах в денежных обязательствах в деле о банкротстве" (далее - постановление Пленума ВАС РФ № 63) Высший Арбитражный Суд Российской Федерации разъяснил, что в силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством для целей этого Закона понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному основанию, предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации (в связи с предоставлением бюджетного кредита юридическому лицу, выдачей государственной или муниципальной гарантии и т.п.).

Согласно пункту 2 постановления Пленума № 63 в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу названной нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Судом установлено, что в отношении ответчика ООО «Медногорский хлебокомбинат» определением от 06.05.2014 по делу № А47-3390/2014 Арбитражным судом Оренбургской области принято к производству заявление  о признании должника несостоятельным (банкротом). Решением от 15.01.2016 (резолютивная часть объявлена 13.01.2016) по делу № А47-3390/2014 ответчик признан банкротом с открытием конкурсного производства, утверждена конкурсным управляющим должника ФИО3.

Поскольку обязательства ответчика по оплате стоимости поставленных ресурсов в апреле-мае 2019 года возникли после принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика несостоятельным (банкротом), следовательно, они относятся к текущим платежам, в связи с чем подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства с позиции относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Исходя из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суд, оценив представленный в материалы дела договор, действия сторон по его исполнению, приходит к выводу о его заключенности (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств», статьи 432, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации), регулировании взаимоотношений сторон положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Так, согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В связи с отсутствием показаний приборов учета количество потребленной тепловой энергии истцом определено расчетным методом по формуле, согласованной сторонами в приложении № 9 к договору (л.д.27).

Истец представил расчет потребления ответчиком тепловой энергии в горячей воде в период с апреля по май 2019 года (л.д. 9, 10).

Судом расчет истца проверен, признан верным, нормативы потребления соответствуют действующему законодательству.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом ответчику предлагалось представить доказательства оплаты задолженности, однако последний своим правом не воспользовался, отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ не представил.

Кроме того, из материалов дела не следует, что ответчиком заявлялись возражения в отношении полученных объемов тепловой энергии в соответствии с абзацем 3 пункта 4.6 договора.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ, лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий. 

Требования истца и обстоятельства, на которые он ссылается в их обоснование, ответчиком не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу о признании им обстоятельств, на которые ссылается истец. О фальсификации представленных истцом документов ответчиком в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено. Обязательство по оплате потребленных ресурсов ответчиком не исполнено, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Факт поставки истцом тепловой энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтвержден материалами дела, в том числе договором, актами поданной-принятой тепловой энергии, выставленными счетами-фактурами.

Кроме того, фактическое теплопотребление подтверждено актом о проведении технического осмотра системы теплопотребления,  объем потребленной тепловой энергии рассчитан истцом по фактическому потреблению.

Обязанность по оплате поставленного ресурса возникла у ответчика в силу обязательства. Доказательств изменения либо расторжения договора в установленном порядке (глава 29 Гражданского кодекса Российской Федерации), а равно исполнения обязанности по оплате тепловой энергии за ответчика иным лицом материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.  

Принимая во внимание положения статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 9, 65 и части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что требования истца подтверждаются материалами дела, они признаются обоснованным и подлежащими удовлетворению в сумме 4 592 руб. 42 коп. основного долга.

Расходы по оплате государственной пошлины (платежное поручение № 26408 от 21.05.2019) в соответствие со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в сумме 2 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медногорский хлебокомбинат» в  пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» 4 592 руб. 42 коп. - основной долг, а так же расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                                        И.Э.Миллер