АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-21056/2022

г. Ставрополь

05 июня 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению  

федерального государственного бюджетного учреждения «Северо-Кавказский  специализированный санаторно-реабилитационный центр МЧС России», г. Кисловодск,  

ОГРН 

<

***>, 

к Управлению Федеральной антимонопольной службе по Ставропольскому краю,  г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  

при участии в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования  относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2,  ИНН 

<

***>, г. Краснодар,  

общества с ограниченной ответственностью «Континент-Агро», ОГРН 

<

***>, 

о признании незаконным и отмене пункта 2 решения Управления Федеральной  антимонопольной службы по Ставропольскому краю № 1978 по делу № 026/06/106-1978/2022 о  нарушении законодательства о закупках от 28.10.2022,  

о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины (уточненные  требования от 27.02.2023).  

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявленных уточненных требований федерального государственного  бюджетного учреждения «Северо-Кавказский специализированный санаторно-реабилитационный центр МЧС России», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, отказать.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- 

Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Л. Жирнова