Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                    Дело № А72-2517/2020

29.05.2020  

Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2020

В полном объеме решение изготовлено 29.05.2020

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой  И.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Ульяновск,

к  Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 4 249 802 руб. 02 коп.

при участии в заседании:

от  истца – ФИО2, доверенность, диплом;

от ответчика  - не явились, извещены;

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением  к  Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городской теплосервис» о взыскании задолженности за потреблённую в период с октября 2019 года по декабрь 2020 года электрическую энергию в размере 4 185 011 руб. 16 коп., неустойки (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с октября 2019 года по декабрь 2019 года электрической энергии, за период с 19.11.2019 года по 02.03.2020 в размере 64 790 руб. 86 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность за потреблённую в период с октября 2019 года по декабрь 2020 года электрическую энергию в размере         4 185 011 руб. 16 коп., неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты потреблённой в период с октября 2019 года по декабрь 2019 года электрической энергии, за период с 19.11.2019 года по 02.03.2020 в размере 59 391 руб. 61 коп.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования   подлежащими удовлетворению.

При этом  суд  исходит  из  следующего.

Как усматривается из материалов дела, 28.12.2018 между Публичным акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городской теплосервис» (Потребитель) заключен контракт на энергоснабжение №0319, в соответствии с которым Поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 контракта).

 Контракт подписан с протоколом разногласий.

Приложением №1 к контракту стороны согласовали перечень точек поставки.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с контрактом на энергоснабжение истец в период с октября 2019 года по декабрь 2019 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму, что подтверждается  актами об объемах переданной потребителю электрической энергии и   счетами - фактур  за спорный период.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.2 контракта на энергоснабжение стороны предусмотрели, что Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем; 

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца по счету, выставленному Грузоотправителем; 

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по счету, счету-фактуре и накладной.

Ответчик поставленную электроэнергию не  оплатил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 4 185 011 руб. 16 коп.

Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил, задолженность не оспорил.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленной электроэнергии, исковые требования о взыскании основного долга в размере 4 185 011 руб. 16 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец просит также взыскать с ответчика законную неустойку за период с 19.11.2019 года по 02.03.2020 в размере 59 391 руб. 61 коп.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик надлежащих, достаточных и бесспорных доказательств явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства не представил, как не представил и доказательств, свидетельствующих о том, что имеет место исключительный случай, позволяющий снизить размер пени.

Учитывая то, что ответчиком обязательства по оплате электрической энергии не исполнены в срок, установленный соглашением сторон, требования истца о взыскании неустойки за период с 19.11.2019 года по 02.03.2020 в размере 59 391 руб. 61 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет неустойки судом проверен, признан  правильным. Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Излишне уплаченную госпошлину в сумме 27руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета в порядке ст. 333.40 АПК РФ.

Арбитражный суд,  руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 4 185 011 руб. 16 коп. – основной долг; 59391руб.61коп. – пени, 44222руб. 00 коп. – в возмещение госпошлины.

Возвратить из  федерального бюджета публичному акционерному обществу энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" 27руб. – госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                 И.В.Чернышова