Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-248396/22-148-1279

26 января 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения  оглашена 19 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕХ" (123182, 

<

...>, ЭТ 5 ПОМ I КОМ 38, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.06.2013, ИНН: 

<

***>, КПП: 773401001)

к МОСП по ИПН ГУФССП России по Москве (127083, 

<

...>)

СПИ МОСП по ИПН ГУФССП России по Москве ФИО2 (127083, 

<

...>)

ГЛАВНОМУ УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ (105094, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ ВН.ТЕР.Г., ГОЛЬЯНОВСКАЯ УЛ., Д. 4А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770101001)

Третьи лица - Компания с ограниченной ответственностью РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (Riverstretch Trading & Investments Limited) (Адрес Представительства компании в г. Москве: 115035, 

<

...>; ИНН 

<

***>)

МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 47 ПО Г. МОСКВЕ (127006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770701001)

о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО2 от 27.10.2022 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность дебитора ООО «СтройТех» в размере 777 954 457,65 руб. в рамках исполнительного производства № 5529761/22/77043-ИП от 09.09.2022 в отношении должника РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД.

при участии: 

от заявителя: ФИО3 доверенность от 24.08.2021г. (диплом)

от заинтересованного лица: 1) ФИО4 доверенность от 23.03.2022г. (удостоверение ТО № 069457), 2) не явился, извещен, 3) не явился, извещен

от третьего лица: 1) не явился, извещен, 2) ФИО5 доверенность от 19.01.2022г. (диплом), ФИО6 доверенность от 08.06.2022г. (диплом) 

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙТЕХ" (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИПН ГУФССП России по г. Москве ФИО2 от 27.10.2022 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность дебитора ООО «СтройТех» в размере 777 954 457,65 руб. в рамках исполнительного производства № 5529761/22/77043-ИП от 09.09.2022 в отношении должника РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД.

Заявитель поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчиком в материалы дела представлены материалы исполнительного производства  отзыв на заявление, на основании которого возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьим лицом в материалы дела представлена письменная позиция. 

Заинтересованное лицо и третье лицо в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанных лиц о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. 

Дело рассмотрено в отсутствие  представителей заинтересованного лица и третьего лица в порядке ст.123 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из заявления, ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО2 Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП по г.Москве ведется исполнительное производство №5529761/22/77043-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем ФИО7 09.09.2022 на основании исполнительного документа органа, осуществляющего контрольные функции, акта №239/1 от 23.08.2022, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №47 по г.Москве.

Должником является Компания с ограниченной ответственностью РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД (ИНН 

<

***>, адрес Представительства компании в г. Москве: 115035 

<

...>). 

Предметом исполнения является взыскание неуплаченных налогов в размере 777 954 457,65 рублей.

В рамках указанного исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление от 27.10.2022 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность, в соответствии с которым: (п.1) обращено взыскание на дебиторскую задолженность должника РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД по Агентскому договору от 14.11.2017 №141117/А, заключенному с ООО «СтройТех» (далее - Заявитель, дебитор), путем перечисления Заявителем денежных средств на депозитный счет МОСП по ИПН; (п.2) запрещено должнику совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также к уступке прав требования третьим лицам; (п.3) Заявитель ООО «СтройТех» обязан в 3-дневный срок внести (перечислить) денежные средства в размере 777 954 457,65 руб. на депозитный счет МОСП по ИПН.

ООО «СтройТех» считает, что постановление от 27.10.2022 в части установления срока для перечисления дебиторской задолженности на указанный в постановлении счет не основано на действующем законодательстве и нарушает права общества, возлагая на него дополнительные обязанности, не предусмотренные законом.

На основании вышеизложенного, заявитель обратился с настоящим заявлением в суд.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из следующего.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 5 Закона непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.

Как следует из материалов настоящего дела, 14.11.2017 между Представительством КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» (Принципал) и ООО "СТРОЙТЕХ" (Агент) заключен Агентский договор от 14.11.2017 № 141117/А (далее - Договор).

В разделе 2 Договора от 14.11.2017 стороны согласовали условие о том, что ООО "СТРОЙТЕХ" (Агент) обязуется передавать Представительству КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» (Принципал) без промедления все полученное по сделкам, совершенным в рамках осуществления агентской деятельности (подп. 2.3.2. п. 2.3. Договора).

Дебиторская задолженность возникла в связи с ненадлежащим исполнением Заявителем обязанностей по Агентскому договору от 14.11.2017 № 141117/А.

Наличие дебиторской задолженности ООО "СТРОЙТЕХ" (дебитор) перед Иностранной организацией, возникшей из агентского договора от 14.11.2017 № 141117/А, подтверждено полученными от Представительства КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» документами.

В ответ на направленное Инспекцией в адрес КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» требование от 21.05.2021 № 1823 представлены документы, в том числе Агентский договор от 14.11.2017 № 141117/А, перечень дебиторов по состоянию на 31.12.2020, в котором отражено наличие задолженности у ООО "СТРОЙТЕХ" (наименование дебитора) в размере 780 794 251,44 руб., а также Акт сверки взаимных расчетов за период апрель 2021 года - май 2021 года между Представительством КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» и ООО «СтройТех», подписанный Главным бухгалтером Представительства Компании ФИО8 и Генеральным директором ООО "СТРОЙТЕХ" ФИО9, в котором указано, что на 31.05.2021 задолженность в пользу Представительства КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» (Республика Кипр) г. Москва составляет 992 899 189, 80 руб. (Агентский договор от 14.11.2017 № 141117/А).

В ответ на направленное Инспекцией в адрес КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» требование от 28.05.2021 № 1908 представлены документы, в том числе перечень дебиторов по состоянию на 31.03.2021, в котором отражено наличие задолженности у ООО "СТРОЙТЕХ" (наименование дебитора) в размере 955 327 473,77 руб.

Также Компания указала, что по п. 2.2 (документы, подтверждающие наличие и размер дебиторской задолженности (акты сверки расчетов, судебные акты о взыскании задолженности в пользу должника и т.п.)), п. 2.3 (основания возникновения дебиторской задолженности (договоры, контракты и т.п.)) требования основная часть запрашиваемых договоров, актов сверки, судебных актов была предоставлена в ответ на требование от 21.05.2021 № 1823 в налоговый орган 03.06.2021.

В ответ на направленное Инспекцией в адрес КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» требование от 10.11.2021 № 4294 представлены документы, в том числе перечень дебиторов по состоянию на 10.11.2021, в котором отражено наличие задолженности у ООО "СТРОЙТЕХ" (наименование дебитора) в размере 1 158 295 962, 88 руб.

В ответ на направленное Инспекцией в адрес КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» требование от 04.08.2022 № 2898 представлены документы, в том числе перечень дебиторов на 04.08.2022, в котором отражено наличие задолженности у ООО "СТРОЙТЕХ" (наименование дебитора) в размере 1 660 366 417,59 руб.

Компания также указала, что документы, подтверждающие дебиторскую задолженность (договоры, акты сверки), были предоставлены в налоговый орган в ответ на требования от 21.05.2021 № 1823, от 28.05.2021 № 1908, от 10.11.2021 № 4294.

Ни в период проведения с 27.07.2020 по 27.10.2020 камеральной налоговой проверки в отношении декларации по налогу на добавленную стоимость, представленной Иностранной организацией за 2 квартал 2020 года, ни вместе с возражениями по акту налоговой проверки, ни в ходе рассмотрения вышестоящим налоговым органом апелляционной жалобы на вынесенное Инспекцией решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 25.05.2021 № 421 Дополнительные соглашения представлены не были.

Также у КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» неоднократно требовались документы (информация), подтверждающие наличие и размер дебиторской задолженности (акты сверки расчетов, судебные акты о взыскании задолженности в пользу должника и т.п.), договоры, контракты и иные документы, являющиеся основанием возникновения дебиторской задолженности (требования от 21.05.2021 № 1823, от 28.05.2021 № 1908, от 10.11.2021 №4294, от 04.08.2022 № 2898).

Дополнительные соглашения в составе документов, представленных Иностранной организацией в ответ на требования налогового органа, отсутствовали, представлены дебитором ООО "СТРОЙТЕХ" только в рамках рассмотрения настоящего спора.

При этом доказательства, обосновывающие объективные (уважительные) причины невозможности представления документов ранее (в рамках проверки; вместе с возражениями; в ходе рассмотрения апелляционной жалобы; в ответ на требования о представлении документов (информации)), не представлены.

Учитывая вышеизложенное, Иностранная организация, указав в ответе на требование от 04.08.2022 № 2898 на наличие по состоянию на 04.08.2022 задолженности у ООО "СТРОЙТЕХ" в размере 1 660 366 417,59 руб., подтвердила свои возможности и права требовать исполнения обязанности по ее оплате.

Право на получение дебиторской задолженности является имущественным правом, а сама дебиторская задолженность является частью имущества организации, на которое может быть наложен запрет на отчуждение.

Принятые Инспекцией по решению от 29.06.2021 обеспечительные меры в виде запрета на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика обязывают Иностранную организацию в случае необходимости получать согласие налогового органа на совершение таких действий.

Целью принятия обеспечительных мер является сохранение существующего имущественного состояния налогоплательщика с целью последующей возможности удовлетворения интересов бюджета за счет активов налогоплательщика, на которые эти меры накладываются.

Из Дополнительного соглашения от 07.06.2022 № 11 к Агентскому договору № 141117/А, представленного в судебном заседании ООО "СТРОЙТЕХ", следует, что стороны договорились произвести окончательный расчет по Договору не позднее 31.12.2024 (срок действия Договора), а также о том, что Агент обязан передать Принципалу полученные в рамках исполнения обязательств по получению платы за оказание рекламных услуг, арендной платы и иных платежей по заключенным сделкам (подпункт 4 пункта 1.1 Договора) денежные средства в срок не позднее 31.12.2024, что позволяет Иностранной организации свободно распоряжаться денежными средствами без согласия налогового органа ив свою очередь, в дальнейшем приводит к невозможности исполнения решения Инспекции от 25.05.2021 № 421.

Согласно п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Как разъяснено в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если совершение сделки нарушает запрет, установленный п. 1 ст. 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункт 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

Дополнительное соглашение, датированное 07.06.2022, в нарушение законодательства о налогах и сборах фактически заключено после наложения 29.06.2021 Инспекцией обеспечительных мер, то есть с нарушением запрета на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества в отношении дебиторской задолженности ООО "СТРОЙТЕХ",

Таким образом, злоупотребив предоставленным правом свободы заключения договора, Представительство КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» и ООО "СТРОЙТЕХ", являющиеся в силу ст. 105.1 НК РФ взаимозависимыми (должности генерального директора ООО "СТРОЙТЕХ" и руководителя Представительства КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед» занимает ФИО9),  предприняли совместные действия, направленные на причинение ущерба бюджету Российской Федерации, воспрепятствование законным  требованиям налогового органа, обусловленным выводами налоговой проверки, по принудительному взысканию задолженности, выразившиеся в изменении Дополнительным соглашением от 07.06.2022 № 11 срока окончательного расчета по договору, передачи полученных денежных средств, тем самым нарушив запрет налогового органа, установленный решением о принятии обеспечительных мер от 29.06.2021 № 2, право налогового органа на возможность осуществления взыскания в соответствии с действующим законодательством.

Как следует из материалов исполнительного производства, в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению постановлений налоговых органов ГУФССП России по г. Москве поступил исполнительный документ: акт органа, осуществляющего контрольные функции № 239/1 от 23.08.2022, выданный органом: Инспекция Федеральной налоговой службы № 47 по г. Москве в отношении должника — организации КОО «РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (ИНН: 

<

***>) на общую сумму 777 954 457,65 руб., на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 5529761/22/77043-ИП от 09.09.2022.

Постановление о возбуждении исполнительного производства № 5529761/22/77043-ИП от 09.09.2022 направлено должнику посредством почтовой корреспонденции, которое было получено должником-организацией 21.09.2022, согласно ШПИ № 80401675940701.

В соответствии ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» течение срока, исчисляемого годами, месяцами и днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно ч.12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон) срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи., либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг.

Таким образом, срок для добровольного исполнения требований КОО «РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» истек 28.09.2022.

В адрес ГУФССП России по г. Москве поступило заявление взыскателя (ИФНС России № 47 по г. Москве) об обращении взыскания на дебиторскую задолженность должника. Налоговым органом в ходе проведения мероприятий налогового контроля установлены суммы дебиторской задолженности КОО «РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» (ИНН: 

<

***>) в отношении организации-контрагента ООО «СтройТех» (ИНН: 

<

***>) в размере 777 954 457,65 руб., что подтверждается агентским договором №141117/А от 14.11.2017.

Согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях обеспечения исполнения исполнительного документа судебный пристав-исполнитель вправе накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве. Согласно пункту 3 части 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде.

В соответствий ст. 76 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 Закона («обращается в размере задолженности, необходимом для исполнения требований,  содержащихся в исполнительном документе»), но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

27.10.2022 судебным приставом-исполнителем, по ходатайству налогового органа о проведении исполнительных действий в соответствии со ст. 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ по обращению взыскания на дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производства в отношении иностранной организации Компания с ограниченной ответственностью «РИВЕРСТРЕЧ ТРЕЙДИНГ ЭНД ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД» ИНН/ КПП 

<

***>/774751001, возбужденного по постановлению от 09.09.2022 № 77043/22/9741911, за счет дебитора ООО "СТРОЙТЕХ", вынесено постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в сумме 777 954 457, 65 руб., направленное в адрес дебитора ООО «СтройТех» (ИНН: 

<

***>) посредством заказной почты, ШПИ: 12771977465165 и получено адресатом 10.11.2022.

Из названного постановления следует, что дебиторская задолженность ООО "СТРОЙТЕХ" возникла из агентского договора от 14.11.2017 № 141117/А.

Пунктом 2 Постановления должнику запрещено совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений, на основании которых возникла дебиторская задолженность, а также к уступке права требования третьим лицам.

Кроме того, п. 3 Постановления служба судебных приставов обязала дебитора ООО "СТРОЙТЕХ" в трехдневный срок внести (перечислить) денежные средства в размере 777 954 457, 65 руб. на депозитный счет структурного подразделения.

На дату вынесения оспариваемого постановления срок оплаты по договору от 14.11.2017 уже наступил и на стороне ООО "СТРОЙТЕХ" возникла задолженность в размере 992 899 189, 80 руб. перед Представительством КОО «Риверстреч Трейдинг Энд Инвестментс Лимитед», судебный пристав-исполнитель не создал для Заявителя новых обязательств.

Дебиторская задолженность, на которую судебным приставом-исполнителем обращено взыскание, образовалась до возникновения 03.06.2022 права собственности у АО «ЩУКА» на объект недвижимости ТРК «ЩУКА» (согласно акту сверки взаимных расчетов задолженность ООО "СТРОЙТЕХ" по Договору в пользу Представительства Компании рассчитана на дату 31.05.2021 за период апрель 2021 года - май 2021 года в размере 992 899 189, 80 руб.).

Таким образом, обнаруженная судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 83 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ дебиторская задолженность ООО "СТРОЙТЕХ" по Договору от 14.11.2017 относится к периоду апрель 2021 года - май 2021 и рассчитана на дату 31.05.2021.

Судебным приставом-исполнителем установлено наличие хозяйственных связей между должником в исполнительном производстве и его дебитором, наличие дебиторской задолженности и права должника требовать погашения этой задолженности.

Таким образом, вынесение судебным приставом-исполнителем оспариваемого Постановления не противоречит Федеральному закону от 02.10.2007 № 229-ФЗ и не нарушает права Заявителя - дебитора, доказательства, которые бы свидетельствовали о нарушении таких прав отсутствуют.

При указанных обстоятельствах оспариваемое постановление вынесено судебным приставом-исполнителем в пределах своих полномочий и с соблюдением требований действующего законодательства.

В рассматриваемом случае, отсутствуют правовые основания, предусмотренные законодательством, которые одновременно необходимы для удовлетворения заявленных требований заявителя.

На основании ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.3 ст. 201  АПК РФ  в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. ст. 29, 65, 71, 75, 123, 156, 167- 176, 198-201, 329 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «СтройТех» отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ:                                                                                          Нариманидзе Н.А.