ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail:info@11aas.arbitr.ru

     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А55-24505/2020

г. Самара

15 июля 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июля 2021 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихоманенко О.А., 

судей Корнилова А.Б., Сергеевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу 

общества с ограниченной ответственностью «Света» на решение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2021 по делу № А55-24505/2020 (судья Коршикова О.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Света» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к администрации городского округа Тольятти, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Росреестра по Самарской области, Межрайонной ИФНС № 19 по Самарской области, об оспаривании отказа,

с участием в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью «Света» -  представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от администрации городского округа Тольятти – ФИО2, доверенность № 11248/1 от 30 декабря 2020 года,

от третьих лиц представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Света» (далее - ООО «Света», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления администрации городского округа Тольятти № 2631-П/1 от 02.09.2020 «Об отказе ООО «Света» в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 63:09:0301137:637, находящегося в собственности муниципального образования городского округа Тольятти, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, имеющего почтовый адрес: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Л.Толстого, д.27 и обязать администрацию городского округа Тольятти не позднее пяти рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Света» путём:

- осуществления действий, связанных с подготовкой и направлением в адрес ООО «Света» (ИНН 

<

***>) проекта договора аренды земельного участка с кадастровым номером 63:09:0301137:637, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, имеющего почтовый адрес: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Л. Толстого, д.27,

- прекращения права постоянного (бессрочного) пользования испрашиваемым земельным участком, перешедшего к обществу в силу закона с 22.03.2005, и сообщения об этом в Межрайонную ИФНС России № 19 по Самарской области и в Управление Росреестра по Самарской области.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Межрайонная ИФНС России № 19 по Самарской области и Управление Росреестра по Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2021 по делу № А55-24505/2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО «Света» в апелляционной жалобе просит отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению общества, обжалованное судебное решение является незаконным и необоснованным.

Указывает, что суд первой инстанции не учел, что право постоянного (бессрочного) пользования перешло к обществу с 22.03.2005 и существовало до 14.08.2020, т.е. до обращения с заявлением о переоформлении вещного права на право аренды. Полагает, что суд первой инстанции необоснованно сделал вывод о том, что общество не относится к лицам, указанным в п.п.1 п.2 ст.39.6 Земельного кодекса Российской Федерации. 

Администрации городского округа Тольятти (далее - администрация г.о.Тольятти) письменного отзыва на апелляционную жалобу не представило. Его представитель в судебном заседании просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На основании статей 156 и 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствие представителей ООО «Света» и третьих лиц, которые были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела в порядке апелляционного производства, проверив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, заслушав представителя администрации г.о.Тольятти в судебном заседании, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в августе 2020 года ООО «Света» обратилось в администрацию г.о.Тольятти с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 63:09:0301137:637, площадью 7391 кв.м., для дальнейшей эксплуатации помещений, находящихся в собственности общества с кадастровыми номерами 63:09:0301136:3613, 63:09:0301136:3614, 63:09:0301136:3615, 63:09:0301136:3616, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. л.Толстого, д. 27 и находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов (т.1, л.д.61).

При этом общество указало в заявлении, что основанием для предоставления земельного участка без проведения торгов являются положения подпункт 11 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ). 

Постановлением администрации г.о. Тольятти № 2631-П/1 от 02.09.2020 ООО «Света» отказано в предоставлении в аренду земельного участка с 63:09:0301137:637 (т.1, л.д.60). 

В качестве основания для отказа в предоставлении в аренду испрашиваемого земельного участка, администрация г.о.Тольятти ссылается на п.1 ст.39.16 ЗК РФ, указывая, что с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка в аренду без торгов.

При этом, администрация г.о.Тольятти свою позицию основывает на том, что у ООО «Света» отсутствуют документы, подтверждающие право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 63:09:0301137:637.   

Посчитав вынесенное постановление незаконным, нарушающим права и законные интересы, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции указал, что по сведениям ЕГРН право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 63:09:0301137:637 было зарегистрировано за ОАО «Инвестиция» и в дальнейшем прекращено 22.02.2006 регистрационный № 63-09-1/2000-33456.2 (л.д. 80).

Суд первой инстанции сделал вывод о том, что поскольку ООО «Света» является собственником помещений в здании, расположенном на испрашиваемом земельном участке с кадастровым номером 63:09:0301137:637, оно вправе обратиться за предоставлением земельного участка в аренду по основанию, предусмотренному пп.9 п.2 ст.39.6 ЗК РФ или в собственность по основанию, предусмотренному пп.6 п.2 ст.39.3 ЗК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает, что разрешая спор по существу, суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения.

Судом первой инстанции установлено, что на основании постановления первого заместителя мэра г.Тольятти № 870-2/04-00 от 03.04.2000, постановления первого заместителя мэра г.Тольятти № 1506-2/06-00 от 05.06.2000 Открытому акционерному обществу «Инвестиция» на праве постоянного (бессрочного) принадлежал земельный участок площадью 9431,00 кв.м, кадастровый (условный) номер 63:09:030100:9009(0)//0:0000000:0//0065:13:3043:027:0:0, предоставленный для дальнейшей эксплуатации межхозяйственного кооперативно-технического центра по обслуживанию и внедрению сельскохозяйственных технологий, расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул.Льва Толстого, 27.

Сведения о данном земельном участке площадью 9431 кв.м, внесены вГКН 22.09.2000 с присвоением кадастрового номера 63:09:0301137:1237 (предыдущийномер63:09:030100:9009(0)//0:0000000:0//0065:13:3043:027:0:0) разрешенное использование для дальнейшей эксплуатации межхозяйственного кооперативно-технического центра по обслуживанию, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка и выпиской из ЕГРН. При этом граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, о чем имеется запись в строке 15 кадастрового паспорта.

На основании договора купли-продажи недвижимости № 02/04-ПН от 29.11.2004, заключенного между ОАО «Инвестиция» (продавец) и ООО «Света» (покупатель), общество приобрело недвижимое имущество - Межхозяйственный кооперативно-технический центр по обслуживанию и внедрению сельскохозяйственных технологий - Административно-бытовой корпус с выставочным залом (здание литАА1), расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул.Льва Толстого, 27.

Право собственности на указанный объект перешло к ООО «Света» 22.03.2005, что подтверждается регистрационной записью № 63-01/09-81/2004-668. Затем наименование объекта изменено на Центр сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, договором.

В связи с обращением ООО «Света» с целью дальнейшего оформления прав на земельный участок, учитывая результаты проведенных землеустроительных работ, распоряжением мэра г.Тольятти от 02.12.2005 от № 3502-1/р, уточнена площадь земельного участка, входящего в состав земель поселений, расположенного по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул.Льва Толстого, 27, которая установлена в размере 7391 кв.м, и утвержден проект границ указанного земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, предусмотренном  градостроительной зоной ПК-4. Также данным постановлением ООО «Света» предложено провести установление границ земельного участка на местности, произвести государственный кадастровый учет земельного участка в утвержденных границах.

19.11.2005 земельному участку площадью 7391 кв.м, расположенному по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул.Л. Толстого, 27, разрешенное использование для дальнейшей эксплуатации центра сельскохозяйственного производства, присвоен кадастровый номер 63:09:0301137:637, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта. 

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером 63:09:0301137:1237 (ранее присвоенный государственный учетный номер 63:09:030100:9009(0)//0:0000000:0//0065:13:3043:027:0:0), сформированный для целей эксплуатации объекта недвижимости Межхозяйственного кооперативно-технического центра по обслуживанию и внедрению сельскохозяйственных технологий, в дальнейшем переименованного в Центр сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул.Л. Толстого, 27, уточненной площадью 7391 кв.м получил второй кадастровый номер 63:09:0301137:637.

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

В связи с обращением ООО «Света» (вх. 5250-вх11 от 13.07.2010), учитывая наличие права собственности на объект недвижимости, постановлением мэрии г.о.Тольятти от 31.08.2010 № 2372-п/1 ООО «Света» предоставлен в собственность за плату земельный участок 63:09:0301137:637 площадью 7391 кв.м, расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул.Л. Толстого, 27, для дальнейшей эксплуатации центра сельскохозяйственного производства. После чего обществу был направлен проект договора купли-продажи указанного земельного участка.

Однако, письмом от 23.12.2010 № 35287/5.2 мэрия г.о.Тольятти сообщила обществу о том, что на земельный участок с кадастровым номером 63:09:0301137:637, расположенный по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул.Л. Толстого, 27, было зарегистрировано право собственности Российской Федерации, в связи с чем исполнительный орган местного самоуправления не может осуществлять полномочия продавца земельного участка.

Таким образом, переход права собственности на земельный участок к ООО «Света» не был зарегистрирован.

В дальнейшем, на основании Распоряжения ТУ Росимущества в Самарской области № 86-р от 15.03.2016, указанный земельный участок был безвозмездно передан в муниципальную собственность г.о. Тольятти, о чем в ЕГРП 28.04.2016 была внесена запись о праве собственности муниципального образования г.о. Тольятти.

В силу п.2 ст. 271 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник недвижимости.

В соответствии со ст.39.20 ЗК РФ если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках.

Данное исключительное право было установлено в прежней редакции ст.36 ЗК РФ.

В силу пункта 1 статьи 35 ЗК РФ (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) и пункта 3 статьи 552 ГК РФ при продаже недвижимости (переходе права собственности), находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, покупатель приобретает право на использование части земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

Земельный участок, на котором расположены нежилые помещения, принадлежащие ООО «Света», принадлежал ОАО «Инвестиция» на праве постоянного (бессрочного) пользования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 137-ФЗ) право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона № 137-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.03.2015) юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 ЗК РФ юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность до 01.07.2012.

В действующей с 01.03.2015 редакции указанного пункта статьи 3 Закона № 137-ФЗ закреплено аналогичное правило.

В п.13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» разъяснено, что, если недвижимость находится на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве постоянного (бессрочного) пользования, а покупателю согласно ст.20 ЗК РФ (в редакции, действовавшей на момент приобретения предпринимателем здания) земельный участок на таком праве предоставляться не может, последний как лицо, к которому перешло право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в связи с приобретением здания, строения, сооружения, может оформить свое право на земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст.3 Закона № 137-ФЗ.

Согласно ст.20 ЗК РФ, действовавшей до 1 марта 2015 года, и ст.39.9 ЗК РФ, действующей в настоящее время, в постоянное (бессрочное) пользование земельные участки предоставляются исключительно органам государственной власти и органам местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, центрам исторического наследия президентов Российской Федерации, прекративших исполнение своих полномочий.

Таким образом, ООО «Света» не относится к лицам, которым земельный участок может быть предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование, поэтому в силу указанных выше норм права, общество вправе оформить свое право на указанный земельный участок путем заключения договора аренды или приобрести его в собственность в порядке, предусмотренном п.2 ст.3 Закона № 137-ФЗ.

С учетом указанных выше обстоятельств, ООО «Света» обоснованно обратилось в администрацию г.о.Тольятти с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 63:09:0301137:637, площадью 7391 кв.м., для дальнейшей эксплуатации помещений, находящихся в собственности общества, расположенного по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. л.Толстого, д. 27 и находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов (т.1, л.д.61).   

В соответствии подпунктом 11 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании юридических лиц, этим землепользователям, за исключением юридических лиц, указанных в пункте 2 статьи 39.9 настоящего Кодекса.

Суд первой инстанции в своем решении безосновательно ссылается на определение Верховного Суда РФ от 19.12.2017 № 306-ЭС17-13791 по делу № А65-6671/2016, вошедшее в Обзор судебной практики № 1 (2018), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018, поскольку указанным судебном актом рассматривался только вопрос о порядке и размере взыскания платы за пользование земельным участком, с момента перехода права собственности на недвижимость, расположенную на земельном участке, до момента переоформления земельного участка в порядке, предусмотренном п.2 ст.3 Закона № 137-ФЗ, лицом не имеющим права постоянного (бессрочного) пользования указанным земельным участком. 

В рамках настоящего дела, спора между ООО «Света» и администрацией г.о.Тольятти о размере платы за пользование земельным участком с кадастровым номером 63:09:0301137:637 в период с момента приобретения в собственность имущества (22.03.2005) до обращения с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду (август 2020 года) не имеется и указанные обстоятельства не являются ни предметом спора ни предметом доказывания в рамках рассматриваемого дела.    

Отказывая в предоставлении земельного участка по указанному основанию, администрация г.о.Тольятти ссылается только на то, что по сведениям ЕГРН право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 63:09:0301137:637 было зарегистрировано за ОАО «Инвестиция» и в дальнейшем прекращено 22.02.2006 регистрационная запись № 63-09-1/2000-33456.2 (л.д. 80).

При этом администрация г.о.Тольятти ссылается на то, что в рамках рассмотрения дела № А55-18790/2017 установлено, что постановлением мэра г.о.Тольятти от 02.02.2006 № 195-17п принят отказ ОАО «Инвестиция» от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул. Л. Толстого, 27, площадью 9431 кв.м. с разрешенным использованием «дальнейшая эксплуатация межхозяйствеиного кооперативно-технического центра по обслуживанию и внедрению сельскохозяйственных технологий».

Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что указанные доводы подлежат отклонению по следующим основаниям.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 23.03.2010 № 11401/09 по делу №А73-13932/2008 сформулирована правовая позиция, согласно которой момент возникновения права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок у покупателя здания определяется моментом регистрации перехода к нему нрава собственности на эту недвижимость, в связи с чем постановление уполномоченного органа государственной власти или органа местного самоуправления о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком у предыдущего собственника здания (продавца) не соответствует закону.

Таким образом, с момента регистрации 22.03.2005 права собственности ООО «Света» на недвижимость, существовавшее у продавца - ОАО «Инвестиция» право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, занятым зданием и необходимым для его использования перешло к ООО «Света» в силу закона. 

Поэтому для настоящего дела не имеет правового значения ни постановление мэра г.о.Тольятти от 02.02.2006 № 195-1/п, ни погашение записи о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком у предыдущего собственника здания (продавца - ОАО «Инвестиция») как не повлекшие правовых последствий в отношении вещного права ООО «Света» на земельный участок, так как запись за ОАО «Инвестиция» погашалась в 2006 году, т.е. после отчуждения недвижимости в 2005 году.

На момент отказа ОАО «Инвестиция» от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул. Л. Толстого, 27, площадью 9431 кв.м., указанное право было утрачено ОАО «Инвестиция» в силу закона. Указанное обращение могло быть обусловлено лишь необходимостью формализовать отсутствие указанного права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что отказ в 2006 году ОАО «Инвестиция» от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком по адресу: Самарская область, г.Тольятти, Центральный район, ул. Л. Толстого, 27, площадью 9431 кв.м. не является основанием для принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком ООО «Света», перешедшего к обществу в 2005 году в силу закона, при отсутствии волеизъявления последнего об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования этим же земельным участком. 

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции удовлетворяет апелляционную жалобу ООО «Света», отменяет обжалуемое судебное решение в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм материального права (пункт 4 части 1, часть 2 статьи 270 АПК РФ) и, руководствуясь пунктом 2 статьи 269 АПК РФ, принимает новый судебный акт об удовлетворении заявленных ООО «Света» требований.

В соответствии с п.3 ч.4 ст.201 АПК РФ в решении по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

В качестве способа восстановления нарушенного права общество просит обязать администрацию г.о.Тольятти осуществить действия, связанные с подготовкой и направлением в адрес ООО «Света» (ИНН 

<

***>) проекта договора аренды земельного участка с кадастровым номером 63:09:0301137:637, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, имеющего почтовый адрес: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Л. Толстого, д.27 в течение 5 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

Суд апелляционной инстанции полагает, что указанный способ в полной мере приведет к восстановлению нарушенных прав и законных интересов ООО «Света», однако в целях соблюдения прав администрации г.о.Тольятти, в т.ч. носящих организационный характер, суд апелляционной инстанции считает необходимым установить срок для устранения нарушений общества не позднее одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта.

Между тем, возложение обязанности на администрацию г.о.Тольятти прекратить право постоянного (бессрочного) пользования испрашиваемым земельным участком ООО «Света» и сообщить об этом в Межрайонную ИФНС России № 19 по Самарской области и в Управление Росреестра по Самарской области, суд апелляционной инстанции считает излишним, поскольку материалами дела подтверждается, что в ЕГРП не зарегистрировано и не отражено (формализировано) право ООО «Света» на указанных земельный участок ни на каком-либо виде права.

С учетом положений частей 1 и 5 статьи 110  АПК РФ суд апелляционной инстанции взыскивает с администрации г.о.Тольятти расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО «Света» при обращении в суд первой инстанции в размере 3000 руб. и при подаче апелляционной жалобы в размере 1500 руб.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.04.2021 по делу № А55-24505/2020 отменить.

Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным постановление администрации городского округа Тольятти № 2631-П/1 от 02.09.2020 «Об отказе ООО «Света» в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 63:09:0301137:637, находящегося в собственности муниципального образования городского округа Тольятти, с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, имеющего почтовый адрес: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул.Л.Толстого, д.27.

Обязать администрацию городского округа Тольятти не позднее одного месяца дня вступления в законную силу судебного акта, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Света» путём:

- осуществления действий, связанных с подготовкой и направлением в адрес ООО Света» (ИНН 

<

***>) проекта договора аренды земельного участка с кадастровым номером 63:09:0301137:637, с местоположением, установленным относительно ориентира,

расположенного в границах земельного участка, имеющего почтовый адрес: Самарская область, г. Тольятти, Центральный район, ул. Л. Толстого, д.27.

Взыскать с администрации городского округа Тольятти в пользу общества с ограниченной ответственностью «Света» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий    

О.А. Лихоманенко

Судьи  

А.Б. Корнилов

Н.В. Сергеева