Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8266/2018

09 октября 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия «ХАНТЫ-МАНСИЙСКГАЗ» муниципального образования город Ханты-Мансийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 27.02.2004, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 309860102900043, ИНН 

<

***>, место жительства: 6280007, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Ханты-Мансийск) о взыскании 47 028 руб. 32 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

муниципального предприятия «ХАНТЫ-МАНСИЙСКГАЗ» муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 47 028 руб. 32 коп., в том числе: 43 048 руб. 41 коп. - долг за поставленную тепловую энергии за период с апреля 2017 года по июль 2017 года, с октября 2017 года по январь 2018 года, 3 979 руб. 91 коп. - законная неустойка (пени) за период с 16.05.2018 по 18.05.2018.

Дополнительным требованием истцом заявлено о взыскании с ответчика законной неустойки (пени) исчисленной на сумму основного долга в размере 43 048 руб. 41 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования начиная с 19.05.2018 по день фактической оплаты денежных средств.

Исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору на оказание услуг по отпуску тепловой энергии от 03.05.2017 № 58/17-Т.

В качестве правового обоснования для удовлетворения заявленных требований истец ссылается на нормы статей 193, 307, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

18.09.2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.09.2018, полный текст решения изготовлен 18.09.2018) Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры вынес решение, которым исковые требования удовлетворены, с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального предприятия «ХАНТЫ-МАНСИЙСКГАЗ» муниципального образования город Ханты-Мансийск взыскан долг в размере 43 048 руб. 41 коп., законная неустойка (пени) в размере 3 979 руб. 91 коп. и судебные расходы в размере 2 000 руб. 00 коп., всего 49 028 руб. 32 коп. (Сорок девять тысяч двадцать восемь рублей 32 копейки).

В исковом заявление истцом было изложено дополнительное требование о взыскании законной неустойки (пени) за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии, исчисленной в размере 1/130 ставки рефинансирования начиная с 19.05.2018 по день фактической оплаты денежных средств. 

Однако в решении судом не разрешён вопрос об указанном требовании.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Вопрос о принятии дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

Определением от 18.09.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения по делу назначено на 09.10.2018.

На основании части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено судом в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По решению суда от 18.09.2018 исковые требования о взыскании долга по оплате потребленной тепловой энергии в период с апреля по июль 2017 года в размере 43 048 руб. 41 коп. удовлетворены.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрена, ответственность за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии в виде выплаты пени.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки (пени), начисляемой на сумму основного долга по день фактического исполнения указанного обязательства подлежит удовлетворению.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки исчисленной на сумму основного долга 43 048 руб. 41 коп. начиная с 19.05.2018 по день фактической оплаты денежных средств, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального предприятия «ХАНТЫ-МАНСИЙСКГАЗ» муниципального образования город Ханты-Мансийск законную неустойку (пени), начисляемую на сумму основного долга в размере 43 048 руб. 41 коп. начиная с 19.05.2018 по день фактического исполнения указанного обязательства, применяя размер ставки равный одной стотридцатой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»). Со дня частичного уменьшения суммы основного долга указанная неустойка подлежит начислению на оставшуюся сумму основного долга. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                  И.С. Неугодников