Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98803/2021

10 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Н.В. Хорошева

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев дело по иску: государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: 

<

***>)

к публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2021, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: 

Банк ВТБ (ПАО) (191144, 

<

...>, Литера А);

общество с ограниченной ответственностью «Садко» (190068 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД УЛИЦА ГЛИНКИ 2 ЛИТЕР А ПОМ. 9Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.04.2006, ИНН: 

<

***>)

общество с ограниченной ответственностью «Театро» (190000, 

<

...>, ЛИТ. А, ПОМ. 8-Н, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.07.2006, ИНН: 

<

***>),

о взыскании,

при участии:

от истца: ФИО2, по доверенности от 11.11.2021,

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 01.01.2022 

от третьего лица - Банка ВТБ (ПАО): ФИО4, по доверенности от 01.04.2021. 

 

установил:

государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к публично-правовой компании «Единый заказчик в сфере строительства» о взыскании 

231 893,59 руб., состоящих из:

         211 142, 59 руб. – долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору от 14.05.2019 № 32-089463-Б-ВО, за периоды: с 03.06.2020г. по 30.11.2020г., с 01.01.2021г. по 31.05.2021г.,

           20 751 руб. пени за период просрочки с 21.10.2020 по 05.08.2021,

и пени до фактической оплаты долга.

 

 Определением от 09.11.2021 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв, ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела в общем порядке.

Определением от 22.12.2021 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства.

Определением от 15.02.2022 Суд ходатайство ответчика об объединении дел отклонил в связи с тем, что часть дел рассматриваются в упрощенном порядке (А56-118907/2021, А56-7746/2022, А56-98803/2021). 

Суд удовлетворил ходатайство ответчика в порядке ст. 51 АПК РФ о привлечении 3х лиц: Банк ВТБ (ПАО), ООО «Садко» и ООО «Театро» (субабоненты), поскольку водоотведение от объектов данных лиц осуществляется в системы водоотведения объектов, принадлежащих ответчику. Суд приобщил документы ответчика (ст. 66 АПК РФ).

В судебном заседании стороны изложили позиции по спору, представили дополнительные документы.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло прием сточных вод Публично-правовая компания "Единый заказчик в сфере строительства" согласно договору от 14.05.2019 № 32-089463-Б-ВО.

В нарушении условий Договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, по платежным документам.

По состоянию на 05.08.2021г. общая сумма задолженности ответчика по договору перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербург" составляет 231 893 руб. 59 коп. из которых:

211 142 руб. 59 коп. составляет долг за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в периоды: с 03.06.2020г. по 30.11.2020г.,                 с 01.01.2021г. по 31.05.2021г. по платежным документам, сформированным с 30.09.2020г. по 30.11.2020г., с 31.01.2021г. по 31.05.2021г.

20 751 руб. 0 коп. - пени за просрочку оплаты, начисленные по 05.08.2021г., по доле ключевой ставки ЦБ РФ – 6,5%.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

Рассмотрев исковые требования, суд пришел к следующим выводам.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Законом № 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В силу части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, оплачивать водоотведение организации ВКХ.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании пункта 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 25 Правил № 644 организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сбрасываемых сточных вод, установленные Законом № 416-ФЗ и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (в  случае установления таких нормативов в порядке, предусмотренном разделом X настоящих Правил) (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы состава сточных вод, а также производить организации водопроводноканализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

В силу пункта 118 Правил № 644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 данных Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу

централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Пунктом 11(г) Договора установлено, что организация ВКХ имеет право взимать с абонента (ответчика) плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В силу пункта 12(е) Договора абонент обязан производить оплату по Договору в сроке, порядке и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за вред, причиненный водному объекту.

На основании 123(4) Правил № 644 негативное воздействие деятельности некоторых категорий абонентов, в том числе Управления, на работу централизованной системы водоотведения презюмируется (отбор проб не требуется).

В силу пункта 119 Правил № 644 оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

В пункте 1 Соглашений установлено, что их предметом является принятие плательщиками (то есть субабонентами) обязанностей абонента (Компании) по Договору по оплате в полном объеме Предприятию стоимости принятых сточных вод и загрязняющих веществ в пределах установленных нормативов водоотведения по составу сточных вод и с соблюдением требований к составу и свойствам сточных вод, отводимых в систему водоотведения в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения по объекту (у каждого Субабонента свой объект).

При этом Соглашения не регулируют расчеты за прием загрязняющих веществ с превышением установленных нормативов, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В пункте 7 Соглашения  (в редакции протокола разногласий от 23.12.2019), на который сослалось Компания, такой обязанности третьих лиц также не предусмотрено.

В силу пункте 11 и 12 соответствующих Соглашений установлено, что отношения Предприятия и абонента (ответчика) по вопросам, не урегулированным Соглашением, регулируются Договором.

Пунктом 7 статьи 7 Закон № 416-ФЗ предусмотрено, что до определения гарантирующей организации, а также в случае, если гарантирующая организация не определена в соответствии со статьей 12 настоящего Закона, договоры холодного водоснабжения и (или) водоотведения заключаются с организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, к водопроводным и (или) канализационным сетям которой подключены (технологически присоединены) объекты капитального строительства абонента.

В силу пункта 46 Договора абонент несет в полном объеме ответственность за нарушение условий Договора, произошедшие по вине юридических и физических лиц, объекты которых подключены к канализационным сетям абонента и которые не имеют договора водоотведения с организацией ВКХ.

В соответствии с правовой позицией, приведенной в решении Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2020 N АКПИ20-722 положения Правил N 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил N 644 либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации в составе и свойствах сточных вод и расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактического состава и свойств сточных вод абонента.

В случае если возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация, и, при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил N 644, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисляется.

Судом установлено, что в спорный период истец оказал ответчику услуги по приему сточных вод, содержащих загрязняющие вещества, оказывающие негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В обоснование доводов истца представлены подтверждающие документы, расчет суммы задолженности соответствует условиям договора; доказательств оплаты заявленной суммы долга не имеется. 

Доводы, изложенные в отзыве, не опровергают правомерность исковых требований, не признаны основанием для отказа в удовлетворении иска.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца взыскивается 7 638 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

 

 

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ КОМПАНИИ "ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга"

         231 893, 59 руб., состоящих из:

         211 142, 59 руб. – долга за прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения по договору от 14.05.2019 № 32-089463-Б-ВО, за периоды:                                   с 03.06.2020г. по 30.11.2020г., с 01.01.2021г. по 31.05.2021г.,

           20 751 руб. пени за период просрочки с 21.10.2020 по 05.08.2021,

         пени, начиная с 06.08.2021 по 31.03.2022, и с момента окончания срока действия установленных ограничений, определяемого календарной датой, согласно постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" до даты фактической оплаты основного долга, исходя  из 1/130 доли действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день платежа, согласно п. 6.2 ст. ст. 13 и 14, а также п. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,

         а также 7 638 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.