385/2023-161545(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВ

 ЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-96/2023

г.Тверь

15 декабря 2023 года

 

(резолютивная часть  объявлена 08.12.2023)  

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, при участии представителей: истца - ФИО2,  ответчика - ФИО3 (онлайн), рассмотрев в судебном заседании  дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии  Тверской области, г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации - 01.08.2006  

к ответчику: Акционерному обществу "Группа компаний "ЕКС", 

г. Ярославль (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  регистрации – 06.12.2002),  

о взыскании 1 736 740 руб. 87 коп., 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Тверской области, г.  Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым  заявлением к Акционерному обществу "Группа компаний "ЕКС", г.  Ярославль с требованием о взыскании 660 594 руб. 71 коп. неустойки за  период с 07.12.2021 по 30.06.2022, начисленной в соответствии с пунктом  5.3. контракта, 1 076 146 руб. 16 коп. штраф, исчисленный в соответствии с  пунктом 5.8. контракта.  

 Представитель истца поддержал исковые требования.  

 Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований  возразил.  

 Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного  заседания или объявлении перерыва для представления запрошенных судом  документов.  

 В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 01  декабря 2023 года 15 час. 00 мин. Суд о перерыве в судебном заседании  разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на  официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет,   реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru.  (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. № 113 «О применении  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».  

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.  

В материалы дела от истца поступили письменные пояснения (исх.   № АИ-305-29.11 от 29.11.2023).  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме с  учетом доводов вновь представленных пояснений.  

Представитель ответчика поддержал возражения против удовлетворения  исковых требований.  

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 08  декабря 2023 года 14 час. 30 мин. Суд о перерыве в судебном заседании  разместил информацию на информационных экранах в здании суда и на  официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет,   реквизиты АСТО в сети интернет: официальный сайт: http://tver.arbitr.ru.  (Информационное письмо ВАС РФ от 19.09.2006г. № 113 «О применении  статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ»)».  

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.  

Позиции представителей сторон после перерыва остались неизменными.  

Из материалов дела следует, что между Министерством природных  ресурсов и экологии Тверской области, г. Тверь (далее – Заказчик) и  Акционерным обществом "Группа компаний "ЕКС", г. Ярославль (далее –  Исполнитель) заключен государственный контракт № 104 на выполнение  работ по рекультивации свалки твердых коммунальных отходов от  17.08.2021 (далее -Контракт).  

Согласно пункту 1.1 Контракта Исполнитель обязуется в установленный  контрактом срок по заданию Заказчика выполнить работы по рекультивации  свалки твердых коммунальных отходов (далее – работы) в рамках реализация  государственной программы Тверской области «Управление природными  ресурсами и охрана окружающей среды Тверской области» на 2021 - 2026  годы, в соответствии с условиями контракта, включая приложения к нему,  Проектной документацией (Приложение № 3 к контракту) и правовыми  актами Российской Федерации, а Заказчик обязуется принять и оплатить  выполненные работы.  

Пунктом 2.1. установлена цена контракта, составляет 107 614 616  (девяносто семь миллионов восемьсот тридцать семь тысяч двести пятьдесят  рублей 00 копеек) рублей, включая НДС 20%. Цена контракта включает  расходы на страхование, уплату налогов, сборов и другие обязательные  платежи, а также прочие расходы, связанные с выполнением обязательств по  контракту (в редакции дополнительного соглашения от 06.12.2021).  

В соответствии с пунктом 2.2. Оплата указанных в п. 1.1 контракта  работ осуществляется Заказчиком в следующем порядке: по факту  выполненных работы, на основании Акта о приемке выполненных работ  (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма   № КС-3), акта о рекультивации земель в соответствии с требованиями  Постановление Правительства Российской Федерации от 10.07.2018 № 800  «О проведении рекультивации и консервации земель» (далее – Акт о  рекультивации), счета/счета-фактуры с приложением комплекта  

Исполнительной документации, подтверждающей объем выполненных  работ, на основании Сметного финансового расчета (Приложение № 2 к  контракту), с учетом понижающего коэффициента в соответствии с  предложением по цене Исполнителя, не более чем в течение 15 (пятнадцати)  рабочих дней со дня подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных  работ (форма № КС-2) и Акта о рекультивации. Отчеты Исполнителя по  формам № КС-2 и № КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии  с действующими требованиями к оформлению указанных документов;  пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы  юридической силы не имеют. Заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с  момента получения документов рассматривает и оформляет представленные  документы и возвращает Исполнителю один экземпляр.  

Согласно пункту 3.1 Контракта срок выполнения работ: с даты  заключения контракта по 07.12.2021.  

Так, исходя из содержания пунктов 3.2. - 3.3. следует, приемка  выполненных работ по контракту осуществляется уполномоченным(ми)  лицом(ами) Заказчика путем проверки объема, сроков, качества  выполненных работ на соответствие Техническому заданию (Приложение №  1 к контракту). В ходе приемки выполненных работ уполномоченное(ые)  лицо(а) Заказчика проверяет(ют) также полноту и правильность оформления  сопроводительных документов, предоставленных Исполнителем.  Документом, подтверждающим факт выполненных Исполнителем работ,  указанных в п. 1.1. контракта, является Акт о приемке выполненных работ  (форма № КС-2) и Акта о рекультивации, подписываемые обеими  Сторонами.  

Актом приемки работ по ликвидации накопленного вреда  окружающей среде от 30.06.2022 № 1 установлено, обязательства по  контракту исполнены Обществом 30.06.2022, то есть с нарушением  установленного контрактом срока.  

Вместе с тем, пунктом 4.2.11. контракта установлено, что при  исполнении контракта Исполнитель обязан привлечь к исполнению  контракта соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства,  социально ориентированных некоммерческих организаций (далее - соисполнители) в объеме 20 процентов от цены контракта, установленной в  п. 2.1. контракта.  

В связи с нарушением Обществом срока исполнения обязательств  Министерство начислило 660 594 руб. 71 коп. неустойки за период с  07.12.2021 по 30.06.2022 в соответствии с пунктом 5.3. контракта, 1 076 146  руб. 16 коп. штраф, исчисленный в соответствии с пунктом 5.8. контракта.  

В соответствии с пунктом 5.2. контракта в случае просрочки исполнения  Исполнителем обязательств (в том числе гарантийного обязательства),  предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных  контрактом, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате  неустоек (штрафов, пеней).  

В соответствии с пунктом 5.3 контракта пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства,  предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и  устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату  уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от  цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на  сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных  контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и  фактически исполненных Исполнителем, за исключением случаев, если  законодательством Российской Федерации установлен иной порядок  начисления пени.  

Согласно пункту 5.8. контракта за неисполнение условия о привлечении  к исполнению контракта субподрядчиков, соисполнителей из числа  субъектов малого предпринимательства, социально-ориентированных  некоммерческих организаций Исполнитель выплачивает Заказчику штраф в  размере 5 процентов объема такого привлечения, установленного  контрактом.  

В претензионном порядке спор не получил разрешения в связи с чем  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Ответчик, возражая против заявленных требований, считает, что к  заявленной к взысканию неустойке (пени, штраф) подлежат применению  положения Постановления Правительства РФ от 04.07.2018 г. № 783.  

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии законных оснований для  его удовлетворения.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств,  обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а  также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле,  доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание  своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также  из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского  законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с  которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по  воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности  

одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей  является договор.  

Согласно статей 309, 310 ГК РФ стороны по договору должны  исполнять принятые на себя обязательства надлежащим образом, соблюдая  условия договора. Односторонний отказ от исполнения договорных  обязательств не допускается.  

Заключенный сторонами договор по своей правовой природе является  договором возмездного оказания услуг, регулируемым нормами 39 ГК РФ.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Кодекса по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан  оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).  

На основании статьи 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг  применяются общие положения о подряде (статьи 701 - 729 ГК РФ).  

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются  начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между  сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения  отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договоров,  подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного,  так и промежуточного сроков выполнения работы.  

Согласно части 3 статьи 708 ГК РФ указанные в пункте 2 статьи 405  настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при  нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных  установленных договором подряда сроков.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств  может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник  не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязательства (пункт 2 статьи 330 ГК РФ).  

Отношения, направленные на обеспечение государственных и  муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности  осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и  прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и  других злоупотреблений в сфере таких закупок регулируются положениями  Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ "О контрактной системе в  сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд".  

Пунктом 4 статьи 34 Закона о контрактной системе предусмотрено,  что в контракт включается обязательное условие об ответственности  заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом  

В силу пункта 6 статьи 34. Федерального закона от 05.04.2013. № 44-ФЗ  «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о  контрактной системе) в случае просрочки исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного  обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях  неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком,  исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик  направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате  неустоек (штрафов, пеней).  

В соответствии с п. 9.1 ст. 34 Федерального Закона от 05.04.2013 № 44- ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд" Правительство  Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания  начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных  заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.  

Спорный контракт заключен сторонами в рамках Федерального закона  от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  (далее - Закон № 44-ФЗ).  

В соответствии с пунктом 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под  государственным контрактом понимается договор, заключенный от имени  Российской Федерации, субъекта Российской Федерации государственным  заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд.  

В силу части 42.1 статьи 112 Закона № 44-ФЗ начисленные поставщику  (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы неустоек  (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением  в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом,  подлежат списанию в случаях и порядке, которые установлены  Правительством Российской Федерации.  

Порядок списания сумм неустоек (пеней, штрафов) установлен  Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 «О списании  начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных  заказчиком сумм неустоек (штрафов, пени) в связи с неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом»  (далее - Постановления № 783).  

Согласно пунктам 2 и 3 Постановления № 783 списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком  по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме, если  общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не  превышает 5 процентов цены контракта.  

В соответствии с пунктом 4 Постановления № 783 списание  начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней)  осуществляется на основании учетных данных заказчика, имеющих  документальное подтверждение. Заказчик в целях списания начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) обеспечивает сверку расчетов  с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) по начисленным и  неуплаченным суммам неустоек (штрафов, пеней).  

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного  Суда Российской Федерации от 24.04.2018 № 305-ЭС17-23242, при  рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по  государственному (муниципальному) контракту суд вправе самостоятельно  устанавливать наличие оснований для применения мер государственной  поддержки.  

В соответствии с пунктом 40 Обзора судебной практики применения  законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 28.06.2017, списание, рассрочка начисленных  поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов, пеней) в  связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального)  контракта при определенных условиях является именно обязанностью  государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия  призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным  (муниципальным) контрактам.  

Применительно к обстоятельствам настоящего спора списание  начисленной неустойки обусловлено тем, что общая сумма начисленных и  неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% цены контракта.  

Следовательно, если заказчиком необоснованно не вынесено решение о  списании и (или) отсрочке уплаты начисленных сумм неустойки, то это не  препятствует судебной защите интересов поставщика, наделенного  законодателем разумными ожиданиями исполнения заказчиком возложенной  на него обязанности. Такая защита, в числе прочего, может быть  предоставлена судом путем отказа заказчику во взыскании безосновательно  не списанной им неустойки.  

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской  Федерации, изложенной в определении от 24.04.2018 № 305-ЭС17-23242,  наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться  как условие, препятствующее списанию неустоек, поскольку подобные  антикризисные меры были установлены специально для защиты  поставщиков (подрядчиков, исполнителей) государственных  (муниципальных) контрактов.  

Выполнение дополнительных работ по контракту по инициативе  заказчика, повлекших изменение цены контракта в сторону увеличения, не  является обстоятельством, уменьшающим экономическую нагрузку на  подрядчика при выполнении им обязательств по государственному контракту  и лишающего его права на льготу в соответствии с положениями Правил  

(Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от  22.04.2022 № А49-12007/2021).  

Суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для  привлечения подрядчика к гражданско-правовой ответственности в виде  взыскания неустойки и штрафа, в связи с чем в удовлетворении исковых  требований следует отказать.  

В связи с наличием у истца освобождения от уплаты государственной  пошлины, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37  Налогового кодекса Российской Федерации, судебные расходы по делу не  распределяются.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 163, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации , суд   

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его  принятия.  

 Судья Л.В.Нофал