АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2023 года

Дело № А33-20982/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 ноября 2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бахрамовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" (ИНН 2463242025, ОГРН 1122468065587)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛРИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, неустойки,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Медведевой К.А., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭЛРИК"  (далее – ответчик) о взыскании 1 026 236,40 руб. задолженности, 104 676,11 руб. неустойки за период с 11.04.2023 по 21.07.2023, а также неустойку, начисленную на сумму долга с 22.07.2023 по день фактического исполнения обязательств.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.07.2023 возбуждено производство по делу.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание представителей не направили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

02.03.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «ЕРСМ Сибири» (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭлРиК» (заказчик) заключен договор № 453-001, по условиям пункта 1.1 которого подрядчик обязуется выполнить комплекс строительно-монтажных работ: крепление кабельных конструкций и воздуховодов по проекту КТ101К..11.023.КМ03 изм.1; КТ101К.12.023.КМ03 изм.4; КТ101К.13.023.КМ03 изм.2; КТ101К.14.023.КМ03 изм.2. Архитектурные решения помещения РУСН 0,4 кВ дымососного отделения существующего котельного цеха по проекту: КТ101КЛ1.023.АК01; КТ101К.12.023.АК01; КТ101К.13.023.АК01; КТ101К.14.023.АК01 в границах котлоагрегатов № 11,12,13,14 в рамках «Мероприятий по модернизации генерирующих объектов по группе точек поставки ОККА8Ы 54 для нужд АО «Красноярская ТЭЦ-1» в соответствии с локальным сметным расчетом (приложение №2 к договору).

Пунктом 1.3 предусмотрен срок выполнения работ: дата начала работ - 02.03.2023; дата окончания работ - 06.11.2023.

В соответствии с пунктом 2.1 договора цена договора составляет 1 834 743,60 (Один миллион восемьсот тридцать четыре тысячи семьсот сорок три) рубля 60 копеек, в т.ч. НДС 20%, и определяется согласно сводному расчету стоимости (Приложение №1). В цену договора включена стоимость всех затрат подрядчика, необходимых для выполнения работ по договору. Оборудование и материалы предоставляются заказчиком.

В силу пункта 3.1 договора оплата по настоящему договору производится в следующем порядке: оплата за выполненные работы в размере 100% от стоимости выполненных производится заказчиком в течение 3 (трех) календарных дней со дня предоставления заказчику оформленных и подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 и оригиналов счета и счета-фактуры.

На основании пункта 5.1 сдача-приемка выполненных работ производится подрядчиком в следующем порядке: сдача-приемка выполненных  работ осуществляется  по  акту  о  приемке выполненных работ (форма КС-2), справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

В силу пункта 5.1.2.  заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения указанных документов рассматривает их и направляет подрядчику подписанные со своей стороны по (одному) экземпляру указанных документов или мотивированный отказ от приемки выполненных работ с перечнем необходимых к устранению недостатков и замечаний, и сроков их устранения. Подрядчик обязан за собственный счет устранить недостатки и замечания в указанный для устранения срок, а если такой срок не установлен, то в течение 10 (десяти) дней с момента обнаружения соответствующих недостатков и замечаний. При отсутствии замечаний подрядчик производит оплату выполненных работ.

По условиям пункта 7.6 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ в соответствии с условиями договора, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по оплате.

Согласно пункту 8.1. договор вступает в силу (считается заключенным) с даты его подписания сторонами и действует до исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 10.1. все споры и разногласия, возникшие в связи с исполнением договора, его изменением, расторжением, решаются сторонами путем переговоров, а достигнутые договоренности, при необходимости, оформляются в виде не противоречащих законодательству Российской Федерации дополнительных соглашений, подписанных сторонами.

Пунктом 10.2. предусмотрено, что если по результатам переговоров стороны не приходят к согласию, споры по договору разрешаются в Арбитражном суде Красноярского края.

До передачи спора на разрешение Арбитражного суда Красноярского края стороны примут меры к его урегулированию в претензионном порядке (пункт 10.3).

06.04.2023 между сторонами в двустороннем порядке без замечаний по объему и качеству подписаны справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 по форме КС-3 на сумму 1 026 236,40 руб., акты о приемке выполненных работ № 1-1, № 1-2, № 1-3, № 1-4, № 1-5, № 1-6 по форме КС-2 на сумму 1 026 236,40 руб.

Подрядчик обратился к заказчику с претензией № 1386-453 от 24.05.2023 об оплате задолженности и неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ.

Согласно сведениям об отслеживании почтового отправления с идентификатором 80080884297846 претензия возвращена подрядчику в связи с истечением срока хранения.

Текст претензии также направлялся подрядчиком по адресу электронной почте заказчика, указанной в договоре (eirik2005@mail.ru).

В связи с тем, что выполненные работы заказчиком в полном объеме не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 1 026 236,40 руб. оплаты за выполненные работы, неустойки за период с 11.04.2023 по 21.07.2023 в размере 104 676,11 руб., неустойки на сумму задолженности в период с 22.07.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно заявленных требований в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Заключенный между сторонами договор № 453-001 от 02.03.2023 является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 ГК РФ. 

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В силу части 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. 

Частью 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. 

В части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. 

В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Из положений статей 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязанность заказчика по оплате работ наступает после сдачи ему результата работ, если иное не предусмотрено договором; надлежащим доказательством выполнения работ, их стоимости по договору подряда является акт приемки выполненных работ, подписанный обеими сторонами. 

В подтверждение факта выполнения работ по договору истец представил акты о приемке выполненных работ № 1-1, № 1-2, № 1-3, № 1-4, № 1-5, № 1-6 по форме КС-2 на сумму 1 026 236,40 руб., подписанные заказчиком без замечаний.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 1 026 236,40 руб.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, выполненные работы в полном объеме не оплатил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил, доказательства, опровергающие заявленные доводы, не представил, что свидетельствует о признании им задолженности по договору № 453-001 от 02.03.2023 в размере 1 026 236,40 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании 1 026 236,40 руб. задолженности по договору № 453-001 от 02.03.2023 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Наравне с иным подрядчиком заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.04.2023 по 21.07.2023 в размере 104 676,11 руб., неустойки на сумму задолженности в период с 22.07.2023 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По условиям пункта 7.6 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате выполненных работ в соответствии с условиями договора, подрядчик вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от не перечисленной в срок суммы за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств по оплате.

Расчет неустойки проверен судом, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен. 

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. 

Учитывая изложенное, с учетом положений пункта 7.6 договора с ответчика подлежит взысканию 232 955,66 руб. неустойки, начисленной на дату вынесения резолютивной части решения, в том числе: 104 676,11 руб. – за период с 11.04.2023 по 21.07.2023 и 128 279,55 руб. – за период с 22.07.2023 по 23.11.2023, а также неустойка из расчета 0,1% от неуплаченной задолженности – 1 026 236,40 руб. за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина за рассмотрение иска на сумму 1 259 192,06 руб. составляет 25 592 руб., истцом при обращении в суд с исковым заявлением платежным поручением № 6122 от 14.07.2023 уплачена государственная пошлина в размере 24 309 руб. 

Учитывая результат рассмотрения настоящего спора – удовлетворение исковых требований в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛРИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕРСМ Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 026 236,40 руб. основного долга, 232 955,66 руб. неустойки, начисленной на дату принятия настоящего решения, а также неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму в размере 1 026 236,40 руб., начиная с 24.11.2023, по день фактической оплаты долга, 24 309 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭЛРИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 1 283 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

О.А. Бахрамова