Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-86/2018

г. Петрозаводск

05 апреля 2018 года

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,   

рассмотрев материалы дела по иску  Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 185035, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Русский Камень» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 185031, 

<

...>)

о взыскании 46 168 руб. 33 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем исследования письменных доказательств без вызова сторон. Истец надлежащим образом извещён о рассмотрении дела по упрощенной процедуре. Ответчик в порядке пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещённым надлежащим образом.

установила: Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Русский Камень» (далее – ответчик, Общество)  о взыскании 46 168 руб. 33 коп., из них 45 750 руб. – задолженность по арендной плате по договору аренды лесного участка №48 от 22.07.2008 по сроку платежа на 15 ноября 2017 года и 418 руб. 33 коп. – договорная неустойка за период с  16 ноября по 26 декабря 2017 года.

Исковые требования обоснованы ссылками на статью 73 Лесного кодекса Российской Федерации, статьи 395, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 5.1, 6.2 договора аренды.

Ответчик отзыв по существу заявленных требований суду не представил.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства истцом заявлено об уменьшении размера иска до 418 руб. 33 коп. 

Руководствуясь частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает уменьшение размера иска и рассматривает требование о взыскании 418 руб. 33 коп. договорной неустойки.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между Министерством (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Роскамень» (арендатор) заключён договор №48 от 22.07.2008 аренды части лесного участка общей площадью 8,97 га, расположенной в кварталах 31, 32, 41, 42 Рыборецкого участкового лесничества Ладвинского центрального лесничества, в целях разработки месторождения «Южный-2» и эксплуатации подъездной автодороги и линии электропередачи в Прионежском муниципальном районе (л.д. 10-14). Лесной участок передан по акту приёма-передачи от 29.07.2008 (л.д. 19).

Письмом от 23.11.2017 (л.д. 23) арендатор уведомил Министерство об изменении наименования - с общества с ограниченной ответственностью «Роскамень» на общество с ограниченной ответственностью «Русский Камень». 

Согласно пункту 5.3 арендатор вносит арендную плату ежеквартально (приложение 4 заключается ежегодно), в том числе, 25% от размера годовой арендной платы в срок до 15 ноября.

Между сторонами подписано приложение №4 на 2017 год (л.д. 22), согласно которому размер арендной платы за 4 квартал составляет 45 750 руб.

В соответствии с пунктом 6.2 договора за нарушение условий п. 5.3 договора арендатор уплачивает арендодателю пени согласно ст. 395 ГК РФ.

Поскольку Общество допустило просрочку по внесению арендной платы, Министерством начислена договорная неустойка в размере 418 руб. 33 коп. за период с 16 ноября по 26 декабря 2017 года.

Размер неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку Общество допустило просрочку по внесению арендной платы, требование истца о взыскании 418 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 110 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русский Камень» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 418 руб. 33 коп. договорной неустойки за период с 16 ноября по 26 декабря 2017 года;

- в бюджет Российской федерации 2000 руб. госпошлины.

2. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано  в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (191015, 

<

...>) через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья                                                      Шалапаева И.В.