Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А69-1695/2020

22 февраля 2022 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2022 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Васиной Т.П.,

судей: Барской А.Л., Палащенко И.И.,

при участии в судебном заседании представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – ФИО1 (доверенность№ 16 от 23.01.2020, диплом о получении высшего юридического образования, паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Народный банк Тувы» в лице ликвидатора – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 29 сентября 2021 года по делу № А69-1695/2020 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2021 года по тому же делу,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Тыва от 27 августа 2020 года удовлетворено заявление Центрального банка Российской Федерации о принудительной ликвидации акционерного общества «Народный банк Тувы» (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>, Республика Тыва, г. Кызыл, далее – АО Банк «НБТ»), ликвидатором банка назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва, далее – агентство).

19.07.2021 в Арбитражный суд Республики Тыва поступило заявлениеАО Банк «НБТ» в лице ликвидатора – агентства – о признании недействительной банковской операции по списанию 09.07.2020 АО Банк «НБТ» 3 620 000 рублей со счёта акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Тыва, г. Кызыл, далее – АО «Кызылская ТЭЦ») № 

<

***> на счёт № 47418810400000000

<

***> и перечислению их через корреспондентский счётна счёт № 40702810000340000476, открытый в другой кредитной организации,с назначением платежа «Перевод собственных денежных средств. НДС не облагается»,и применении последствий недействительности сделки в виде: взысканияс АО «Кызылская ТЭЦ» в пользу АО Банк «НБТ» 3 620 000 рублей; восстановления обязательства АО Банк «НБТ» перед АО «Кызылская ТЭЦ» в размере 3 620 000 рублейпо счёту № 

<

***>; взыскания с АО «Кызылская ТЭЦ» в пользуАО Банк «НБТ» процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на 3 620 000 рублей, за период с даты вступления в законную силу судебного акта о признании сделки недействительной до даты фактического возврата денежных средств; взыскания с АО «Кызылская ТЭЦ» в пользу АО Банк «НБТ» 3 000 рублей возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Тыва от 29 сентября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2021 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Республики Тываот 29 сентября 2021 года и постановлением Третьего арбитражного апелляционного судаот 07 декабря 2021 года, АО Банк «НБТ» в лице ликвидатора – агентства – обратилосьв Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить и направить дело на новое рассмотрениев соответствующий арбитражный суд.

Заявитель кассационной жалобы указывает, что оспариваемая сделка превысила 1% балансовой стоимости активов АО Банк «НБТ» и повлекла за собой оказание предпочтения АО «Кызылская ТЭЦ», в связи с чем является недействительнойна основании статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещеныпо правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем лица, участвующие в деле, извещены посредством размещения определения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и информационной системе «Картотека арбитражных дел» – kad.arbitr.ru).

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материальногои процессуального права, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходитк следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 29.01.2016 междуАО Банк «НБТ» (банк) и АО «Кызылская ТЭЦ» (клиент) заключён договор банковского счёта № 

<

***>, в соответствии с условиями которого для АО «Кызылская ТЭЦ» был открыт расчётный счёт № 

<

***>.

09.07.2020 (за 5 дней до отзыва лицензии Центральным банком Российской Федерации) осуществлена операция по списанию денежных средств АО Банк «НБТ»в сумме 3 620 000 рублей со счёта № 

<

***> на счёт№ 47418810400000000

<

***> (средства, списанные со счетов клиента, но не проведенныепо корреспондентскому счёту кредитной организации из-за недостаточности денежных средств) и перечислению их через корреспондентский счёт на счёт№ 40702810000340000476, открытый в другой кредитной организации, с назначением платежа «Перевод собственных денежных средств. НДС не облагается».

Впоследствии, приказом Центрального банка Российской Федерации № ОД-1082 от 14.07.2020 у АО Банк «НБТ» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 14.07.2018.

Приказом Центрального банка Российской Федерации № ОД-1083 от 14.07.2020 назначена временная администрация по управлению АО Банк «НБТ».

Обращаясь с настоящим заявлением, агентство указало, что оспариваемая сделка превысила 1% балансовой стоимости активов АО Банк «НБТ» и повлекла за собой оказание предпочтения АО «Кызылская ТЭЦ». В результате совершения операции осуществлён почти полный вывод денежных средств со счёта клиента (остаток составил 2 117 рублей 70 копеек).

Суды первой и апелляционной инстанций, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходили из отсутствия доказательств того, что на момент совершения оспариваемой сделки у АО Банк «НБТ» имелись неисполненные в установленный срок обязательства перед иными кредиторами, требования которых были предъявлены ранее. Указанная операция не выходила за рамки обычной хозяйственной деятельности, а сумма платежа не превышает 1% балансовой стоимости активов.

Выводы судов соответствуют положениям статей 61.1, 61.2, 61.3, 61.4, 189.40, 189.90 Закона о банкротстве; статей 1, 5 Федерального закона от 27.06.2011 № 162-ФЗ«О банках и банковской деятельности»; статьи 15 Федерального закона от 06.12.2011№ 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте»; статей 64, 65, 66, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и обстоятельств, установленных арбитражными судами. Оснований для переоценки доказательств у Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в силу требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Неправильного применения норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным в материалы дела доказательствам, нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебных актов, судом кассационной инстанциине установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный судВосточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что обжалуемые судебные акты основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чемна основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 274, 286-288, 289-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Тыва от 29 сентября 2021 годапо делу № А69-1695/2020 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2021 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок,не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренномстатьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

 

Судьи

 

Т.П. Васина

 

А.Л. Барская

 

И.И. Палащенко