1780/2017-38590(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014  

E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

===============================================================  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

дело № А65-23821/2016

г. Казань

02 марта 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Мубаракшиной Э.Г., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи  Караваевой В.К.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о взыскании судебных расходов  в рамках дела № А65-23821/2016,  

с участием: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен от третьего лица – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Зеленодольское предприятие тепловых сетей"  (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым  заявлением к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района  Республики Татарстан (далее - ответчик) о взыскании 227 384 рублей 67 копеек долга.  

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам,  предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.02.2016 исковые  требования истца удовлетворены.  

С Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района РТ (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества  "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  взыскано 227 384 рублей 67 копеек долга.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок.  

При этом судом не разрешен вопрос о взыскании судебных расходов. 

Арбитражный суд Республики Татарстан назначил судебное разбирательство в  судебном заседании арбитражного суда первой инстанции по вопросу о принятии  арбитражным судом дополнительного решения на 02 марта 2017.  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены в порядке  ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений,  ходатайств не представили.  

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, с  указанием о взыскании с Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального  района в пользу ОАО «"Зеленодольское предприятие тепловых сетей" государственную  пошлину в размере 7 548 рублей.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определил провести судебное заседание в отсутствии сторон.  

Вопрос о распределении судебных расходов и взыскании госпошлины в доход  федерального бюджета не решен.  

В соответствии со статьей 178 АПК РФ арбитражный суд принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если  судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.  

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 110, 112, 167 – 169, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района  РТ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества  "Зеленодольское предприятие тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  7 548 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать Открытому акционерному обществу "Зеленодольское предприятие  тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат  государственной пошлины в размере 329 рублей.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в установленном порядке. 

Судья Э.Г. Мубаракшина